作者jzmin (Smithsonia)
看板CrossStrait
標題[新聞] 金燦榮答中評:南海仲裁案后美會對中國施壓
時間Sat Jun 4 08:14:19 2016
http://hkpic.crntt.com/upload/201606/3/104255051.jpg
金燦榮(中評社 臧涵攝)
中評社北京6月4日電(記者 臧涵)中國人民大學國際關係學院副院長、中國對外
戰略研究中心主任金燦榮近日接受中評社記者採訪時表示,中美在南海上分歧會影響6月
6日-7日在北京舉行的第八輪中美戰略與經濟對話的氛圍。另外,他認為,對於“菲律
賓訴中國南海仲裁案”的結果,美國一定會解讀為一個國際司法裁決,不管其原來性質
如何,效果上會給中國有相當大的壓力,包括輿論、外交、經濟制裁和軍事威懾。
中評社記者:對於“南海仲裁案”,有人認為這本質上是一場運用國際法能力的較
量。對於國際法,我們的態度是什麼?國際法本身是不是一個好東西?
披著法律外衣的政治行為
“‘南海仲裁案’其實不是嚴格意義上的國際仲裁,國際仲裁庭是國際法院的一個
附屬機構,不能稱之為‘法庭’,它有準司法權,沒有完整司法權。國際仲裁庭最後的
結論不能叫‘裁決’,應該叫‘裁決意見書’。”金燦榮說。
他認為,“南海衝裁案”不是嚴格意義上的國際法的應用。但是美國會根據自己的
需要,把它說成是國際法的應用。“整個仲裁過程是美國人操縱的,起訴書幾百頁是美
國人寫的,三千多份相關證據的文件全部是美國人刪選的。仲裁庭的組成是國際海洋法
法庭庭長日本籍(柳井俊二)任命的。衝裁案其實是披著法律外衣的政治鬧劇,不具備
任何法律效力。”因此,中國政府不接受、不參與的立場是正確的。
裁決或承認南沙的島礁還是島
對於仲裁的內容,金燦榮分析說,一塊對中國非常不利,一塊對中國可能不利、可
能有利。一是“九段線”的法律地位,一般預計其裁決結果會對中方非常不利,因為中
國很多南海的權利申訴是跟“九段線”的主張有關係,但如果這一基礎被撤掉了,形勢
對中國會不利。
另一個是對南海島礁的定位。金燦榮表示,比如太平島是否是島。這方面的裁決結論現
在不好判斷,中方是否一定輸。如果裁決說太平島都不是島,那就太過分了,對海牙國
際仲裁庭未來的信譽會形成問題。在這方面有可能裁決還是會承認南沙的島礁還是島。
中方:仲裁是越權的
對國際法的理解,金燦榮表示,中國認為國際法是很大的複雜的體系,海洋法是國
際法體系中的一個新成員。現代國際法可以追溯到17世紀格勞秀斯先生,到現在21世紀
,已經400多年了。而海洋法是1982年生效的。海洋法還具有其邊界,不涉及到主權爭端
。海洋法明確了主權確定的前提下具有怎樣的海洋權利。海洋法並無權力解釋主權歸誰
。
金燦榮表示,此次仲裁涉及到主權歸屬,從中國角度講,此次仲裁是越權的。既然
仲裁越權,其本身違反了國際法,我們就根據我們對國際法的理解來表達我們對國際法
的尊重。
另外,金燦榮認為,從功利的角度講,如果中國參與,就是給其捧場,意味著接受
其規則。而提起仲裁本身就是違法的,而且中國必輸無疑。中國沒必要浪費這個功夫。
中評社記者:中國堅持“不接受,不參與”立場,對外交的負面影響會有多大?美
國對此有哪些動作?
南海仲裁案後美會對中施壓
金燦榮認為,對於仲裁結果,美國一定會解讀為一個國際司法裁決,不管其原來性
質如何,效果上會給中國有相當大的壓力。
“美國會給一定的輿論壓力,要求中國接受仲裁結果,否則就宣稱中國不尊重國際法。
另外,會有一定外交壓力。美國會在G7、香格里拉對話等論壇中指責中國。” 金燦榮
說,如果上述壓力不見效,美國會將中國的行為與某些經濟活動聯繫起來,不排除會搞
經濟制裁。“你不遵守法律,我就扣你的船。”
此外,金燦榮表示,美國還會進行一定軍事威懾。如果裁決結果對中國很不利,中
國又不服,美國等國可能以此為借口,加大軍事干預,這樣就可能有軍事壓力。
中國應對方式:軟性說理為主
另外,中國的應對方式,金燦榮認為還是以軟性的說理方式為主,拉朋友圈、闡述
立場都是軟性的。這些應對說明中國還是尊重國際法的。
金燦榮表示,最後的贏家是中國,中國要有這樣的自信。從綜合國力發展趨勢來講
,時間對中國有利。南海對中國也有利,南海是中國近海,從技術上、地理上中國控制
南海更方便一點。
http://tw.crntt.com/doc/1042/5/5/0/104255006.html?coluid=266&kindid=0&docid=104255006&mdate=0604002333
--
十個彎彎九個騙 還有一人在操練 教練就在臺立院
——by臺灣之光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.159.191.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1464999263.A.427.html
→ wxynod: 中評社點出了金燦榮的官方機構頭銜﹐比之 49.177.160.117 06/04 08:34
→ wxynod: 前中國時報僅僅報了一個人大副院長的要有 49.177.160.117 06/04 08:34
→ wxynod: 眼光得多。 49.177.160.117 06/04 08:35