→ b195f1a: 真是對不起，現在是獨派當政 36.231.87.127 03/23 23:10
→ b195f1a: 至於什麼努力都不做，你難道不知道 36.231.87.127 03/23 23:13
→ b195f1a: 其實台灣的統派大部分都被國民黨槍斃了 36.231.87.127 03/23 23:14
那愛國同心會怎麼還活著?
那群人整天就只會鬧，還會啥?
那中國又為了統一做了什麼努力呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:17:09
→ b195f1a: 愛國同心會你就別提了，壓根搞不清狀況 36.231.87.127 03/23 23:17
那洪秀柱那一派呢?
你該不會要說洪秀柱是獨派吧
那連家呢?
那去舔共的那些狗屎將軍呢?
好像都活的好好的
XD
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:18:59
→ b195f1a: 洪秀柱也還是獨臺派，這很多人分不清 36.231.87.127 03/23 23:19
→ b195f1a: 很多統派只是打著統派的名號跟大陸要資源 36.231.87.127 03/23 23:20
→ b195f1a: 不認同、不瞭解大陸的制度，就不算統派 36.231.87.127 03/23 23:20
→ b195f1a: 愛國同心會嚴格來說，我記得是深藍的 36.231.87.127 03/23 23:21
→ b195f1a: 大陸難做就在這沒什麼好的點跟台灣接軌 36.231.87.127 03/23 23:22
還有新黨啊
還有白狼啊
都活著好好的
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:23:00
→ b195f1a: 其實你要讓大陸給台灣做事，最好讓大陸 36.231.87.127 03/23 23:22
→ nanlong: 沒錯啊~一大半台灣的統派是做表面的,目的112.105.228.101 03/23 23:22
→ b195f1a: 企業來臺，錢直接進台灣普通老百姓。 36.231.87.127 03/23 23:23
→ nanlong: 是將計就計跟老共拿好處方便,但多少會牽112.105.228.101 03/23 23:23
→ b195f1a: 這樣所有人的薪資都會直接提升 36.231.87.127 03/23 23:24
我覺的他們不是獨台派
他們是不敢跟中國統一派
懷有中國夢，瞧不起台灣
但又不敢統一
這才是正確的講法
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:25:41
→ nanlong: 制及打擊綠營。戰略失敗但過程爽快。112.105.228.101 03/23 23:25
→ b195f1a: 白狼應該是統派，但其實也不是什麼好東西 36.231.87.127 03/23 23:25
→ b195f1a: 就我聽聞黑道很多糟糕事他也都有參與 36.231.87.127 03/23 23:25
→ nanlong: 現讓中國企業進來?引狼入室死的更快 除非112.105.228.101 03/23 23:26
→ b195f1a: 像是放高利貸之類的，但這種人最敢講話 36.231.87.127 03/23 23:26
→ nanlong: 台灣政府也是專制黑心,情況不對就任意封112.105.228.101 03/23 23:26
→ nanlong: 殺沒收。112.105.228.101 03/23 23:27
→ b195f1a: 其實中國對台灣做不少工作了 36.231.87.127 03/23 23:28
→ b195f1a: 像是每年都有招待台灣去的冬、夏令營 36.231.87.127 03/23 23:29
→ b195f1a: 然後跟台灣有一些產學合作、互相幫助 36.231.87.127 03/23 23:29
→ nanlong: 中共腦筋有問題--專找大部份台灣人厭惡的112.105.228.101 03/23 23:30
→ b195f1a: 可是台灣都可以報導成偷台灣高鐵技術了 36.231.87.127 03/23 23:30
→ b195f1a: 其實不是有問題，看起來是真的找不到人 36.231.87.127 03/23 23:30
這就很好笑了
中國在台灣也有統媒啊
為何不出來澄清
就要怪台灣報導成偷台灣高鐵技術?
真是帶風向
也難怪統派一直不受歡迎
→ nanlong: 人合作 ~ 一些加分的工作都被倒扣還超過112.105.228.101 03/23 23:31
→ b195f1a: 難不成要支持民進黨，就只好支持國民黨了 36.231.87.127 03/23 23:31
→ b195f1a: 但是這個策略看起來現在被淘汰了 36.231.87.127 03/23 23:31
→ b195f1a: 另外是學者一廂情願以為經濟往來就會統一 36.231.87.127 03/23 23:32
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:35:59
→ b195f1a: 其實台灣統派代表是政治受難者互助會 36.231.87.127 03/23 23:36
→ b195f1a: 你又要談言論自由，下次我再陪你談 36.231.87.127 03/23 23:37
→ b195f1a: 我現在是在休息才在跟你隨便聊聊 36.231.87.127 03/23 23:38
嘖，講到統媒就讓你不開心了啊?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:39:57
推 kolod546: 你上次都承認自己被洗腦 還要來談言論 111.240.63.61 03/23 23:40
→ kolod546: 自由唷 111.240.63.61 03/23 23:41
→ b195f1a: 我什麼時候說自己被洗腦？？？ 36.231.87.127 03/23 23:42
→ kolod546: 什麼時候美國承認一國中國原則？ 111.240.63.61 03/23 23:43
→ b195f1a: 而且承認自己被洗腦還叫洗腦？ 36.231.87.127 03/23 23:43
→ b195f1a: 哦，是你這個互扯的熊孩子。 36.231.87.127 03/23 23:44
→ b195f1a: 你什麼時候才願意承認中國講一中政策 36.231.87.127 03/23 23:45
→ b195f1a: 不要自己洗腦自己了，醒醒吧！熊孩子！ 36.231.87.127 03/23 23:46
→ kolod546: 果然又來賴皮這套XD 可悲 111.240.43.228 03/23 23:47
→ kolod546: 你自己都說中國媒體幾乎只說一中 111.240.43.228 03/23 23:47
→ b195f1a: 啊呀，難道你敢說中國沒有講一中政策 36.231.87.127 03/23 23:48
→ b195f1a: 為什麼你只強調中國講一中原則 36.231.87.127 03/23 23:48
→ kolod546: 不要跳針好嗎 我當時就說中國媒體 111.240.43.228 03/23 23:48
→ kolod546: 你找個學者還是誰談到一中政策 就解套? 111.240.43.228 03/23 23:49
→ b195f1a: 我說真的熊孩子，計較這兩個字很沒意義 36.231.87.127 03/23 23:49
→ kolod546: 外交辭令本來就是嚴謹的 你不計較? 111.240.43.228 03/23 23:50
→ b195f1a: 如果這兩個字證明中國造假 36.231.87.127 03/23 23:50
→ b195f1a: 那我估計全世界都在造假 36.231.87.127 03/23 23:50
→ kolod546: 前面文章紀錄都還在 你還能硬扯 111.240.43.228 03/23 23:51
→ b195f1a: 我記得我是這麼跟你這麼說的吧！ 36.231.87.127 03/23 23:52
→ b195f1a: 我是傻了才會跟你辯論這個！你真好玩！ 36.231.87.127 03/23 23:52
→ b195f1a: 你哪個只有英文版才有法律意義的證明 36.231.87.127 03/23 23:53
→ b195f1a: 你還沒有給我呢，外交不是很嚴謹嗎？ 36.231.87.127 03/23 23:54
→ kolod546: 我不是找給你看了 解釋權在美國那 111.240.43.228 03/23 23:54
→ b195f1a: 你的嚴謹在那裡呢？ 36.231.87.127 03/23 23:54
→ kolod546: 你不就被黨媒洗腦美國承認一中 111.240.43.228 03/23 23:55
→ b195f1a: 美國把釣魚臺給日本暫時管理 36.231.87.127 03/23 23:55
現實就是
美國嘴巴說台灣是中國的一部份
但身體是告訴中國，台灣才不是你的一部份
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:56:05
→ kolod546: 不用扯這麼多 白紙黑字 你都能跳針 111.240.43.228 03/23 23:55
→ b195f1a: 然後美國說日本過管了五十年就自動歸日本 36.231.87.127 03/23 23:55
→ b195f1a: 還是美國說太平島是礁你也要信？ 36.231.87.127 03/23 23:56
→ b195f1a: 中國知道，他就要你的嘴巴說 36.231.87.127 03/23 23:56
→ kolod546: 你別跳針了好嗎 好好看那份公報 111.240.43.228 03/23 23:56
→ b195f1a: 你不承認，就是你美國講話沒信用 36.231.87.127 03/23 23:57
中國說香港五十年不變
結果呢?
還不是開始變變變
中國又有什麼信用可言了
→ kolod546: 你自己跟人簽字 還能賴阿? 111.240.43.228 03/23 23:57
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:57:54
→ b195f1a: 你們兩個互相打臉了，一個說美國說 36.231.87.127 03/23 23:57
→ b195f1a: 一個說美國說的跟做的不一樣 36.231.87.127 03/23 23:57
言論自由就是
大家各有各的意見
這個很難懂嗎?
→ kolod546: 你不要東躲西躲好嗎 到底什麼時候承認了 111.240.43.228 03/23 23:58
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:58:26
→ b195f1a: 你們兩個說美國到底有沒有說一中給我聽 36.231.87.127 03/23 23:58
美國說了什麼很重要嗎?
應該是要看美國做了什麼
如果美國真的承認台灣是中國的
那麼美國應該不要賣武器給台灣
讓中國順利接受台灣才對
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/23/2017 23:59:33
→ kolod546: 我在跟你說話 你拉第三方來幹麻? 111.240.43.228 03/23 23:59
→ b195f1a: 所以大陸網民台灣有造謠的自由 36.231.87.127 03/23 23:59
→ b195f1a: 這點大陸沒有，而且也不想要 36.231.87.127 03/23 23:59
→ b195f1a: 所以美國也不讓台灣獨立啊！ 36.231.87.127 03/24 00:00
那請問什麼叫獨立?什麼又叫不獨立?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/24/2017 00:01:01
→ kolod546: 到底又想跳針到哪去了..快笑死了 111.240.43.228 03/24 00:00
→ b195f1a: 美國做了什麼，就是讓台灣維持現狀 36.231.87.127 03/24 00:00
美國要求台灣維持現狀
但是台灣可以決定維不維持現狀
只是目前台灣選擇了維持現狀
只是台灣沒本錢跟中國一戰
這是現實問題
但是台灣繼續維持現狀
就代表未來不會被中國攻擊嗎?
那台灣在維持現狀下被中國攻擊，美國就一定會來幫嗎?
→ kolod546: 你自己當時先叫我們看看美國承認了 111.240.43.228 03/24 00:02
→ kolod546: 然後被打臉又瘋狂裝死 111.240.43.228 03/24 00:02
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/24/2017 00:04:12
→ kolod546: 然後衍生出來黨媒洗腦問題 111.240.43.228 03/24 00:08
→ kolod546: 你又說李克強有談到 來救援 真的太猛了 111.240.43.228 03/24 00:08
→ b195f1a: 喔，李克強救援成功了啊！ 36.231.87.127 03/24 00:18
→ b195f1a: 我只是告訴你只有無聊的人才會在意兩個字 36.231.87.127 03/24 00:19
→ b195f1a: 而且我的重點是中國會承認說中文公報無效 36.231.87.127 03/24 00:20
→ kolod546: 你自己提這話題的 被打臉就說無聊XD 111.240.43.228 03/24 00:20
→ b195f1a: 誰跟你在討論是政策還是原則兩個字 36.231.87.127 03/24 00:20
→ b195f1a: 不，我叫你找中國承認中文公報無效的事 36.231.87.127 03/24 00:22
→ b195f1a: 或者承認英文公報是主要的 36.231.87.127 03/24 00:22
→ b195f1a: 你可沒有找給我，只跟我說美國說 36.231.87.127 03/24 00:22
→ kolod546: 中國在英文文件簽字決定權交給美國解釋 111.240.43.228 03/24 00:23
→ kolod546: 中文文件我可沒看到唷 111.240.43.228 03/24 00:23
→ kolod546: 而且當時你是拿說美國有承認 所以有嗎? 111.240.43.228 03/24 00:23
→ b195f1a: 結果你還丟個BBC的新聞...... 36.231.87.127 03/24 00:24
→ kolod546: 我是拿文件原文給你 你又跳針到哪去了 111.240.43.228 03/24 00:24
→ b195f1a: 我就說你把那份英文文件拿出來吧！ 36.231.87.127 03/24 00:25
→ b195f1a: 你最好有拿原文件啦! 36.231.87.127 03/24 00:25
→ b195f1a: 你當時只丟個BBC的報導，中國最好會簽字 36.231.87.127 03/24 00:26
→ kolod546: 只是放在別的網站 111.240.43.228 03/24 00:27
→ b195f1a: 中國舊金山合約都不簽字了，還簽這個！ 36.231.87.127 03/24 00:27
→ kolod546: 等等 拿美國提一中是你提的 111.240.43.228 03/24 00:28
→ kolod546: 然後現在又說文件不簽字 你在矛盾什麼 111.240.43.228 03/24 00:28
→ b195f1a: 最後美國優先那句話特地加*注解 36.231.87.127 03/24 00:35
→ b195f1a: 我覺得那句話應該不會在實際簽字的公報裏 36.231.87.127 03/24 00:35
→ b195f1a: 你其實要找圖文版，只不過這不好找 36.231.87.127 03/24 00:36
→ kolod546: * 是隨便都能加的? 111.240.43.228 03/24 00:40
→ b195f1a: 你怎麼知道是不是網站自己加的？ 36.231.87.127 03/24 00:45
→ b195f1a: 有爭議的東西你只能儘量找原始圖文 36.231.87.127 03/24 00:47
→ b195f1a: 要不然誰也說服不了誰！ 36.231.87.127 03/24 00:48
→ b195f1a: 而且美國版為優先寫在書面上 36.231.87.127 03/24 00:49
→ b195f1a: 任何一個正常人都會覺得這有鬼好嗎？ 36.231.87.127 03/24 00:50
→ b195f1a: 我是憑常理推斷這個不可能發生 36.231.87.127 03/24 00:50
→ b195f1a: 中國又不是美國的附庸，也不少大清帝國 36.231.87.127 03/24 00:51
→ kolod546: 你確定你要這樣解釋? 111.240.43.228 03/24 00:51
→ b195f1a: 大清帝國可能會搞不懂西方這種簽約規則 36.231.87.127 03/24 00:51
→ kolod546: 那中國官方死亡人數 屍體也沒給你看 111.240.43.228 03/24 00:51
→ b195f1a: 我就這樣解釋，不然你要怎麼解釋 36.231.87.127 03/24 00:52
→ kolod546: 你憑什麼相信官方就對的? 111.240.43.228 03/24 00:52
→ b195f1a: 要不然你去看看中國外交部網站有沒有記錄 36.231.87.127 03/24 00:52
→ kolod546: 然後前一篇上訪的 你去看過當事人了? 111.240.43.228 03/24 00:52
→ kolod546: 沒看過 沒調查過 又說人造謠? 111.240.43.228 03/24 00:53
→ b195f1a: 你可以不相信啊！只是中國造這假幹嘛？ 36.231.87.127 03/24 00:53
→ kolod546: 那下次我們說中國死亡人數捏造 你別回嘴 111.240.43.228 03/24 00:53
→ b195f1a: 你別扯遠了，一件事歸一件事。 36.231.87.127 03/24 00:54
→ b195f1a: 新聞真假不是你跟我決定的 36.231.87.127 03/24 00:54
→ kolod546: 喔 自己看不順眼都假的 黨的都信 111.240.43.228 03/24 00:54
→ b195f1a: 我覺得那是造假我會講理由，不會叫你閉嘴 36.231.87.127 03/24 00:55
→ b195f1a: 你在說你自己吧！你看順眼的都是真的！ 36.231.87.127 03/24 00:55
→ b195f1a: 你自己又無法證明那是真的！ 36.231.87.127 03/24 00:56
→ b195f1a: 還不准被人懷疑，你到底是有多麼了不起？ 36.231.87.127 03/24 00:56
→ kolod546: 你也無法證明黨說的是真的 111.240.43.228 03/24 00:56
→ kolod546: 然後我們這邊人一懷疑 你們就說造謠 111.240.43.228 03/24 00:57
→ b195f1a: 你是皇帝嗎？你是真理嗎？ 36.231.87.127 03/24 00:57
→ kolod546: 你提出這標準是打死你自己臉吧 厲害 111.240.43.228 03/24 00:57
→ b195f1a: 我說造謠我都有講推斷啊！ 36.231.87.127 03/24 00:57
→ kolod546: 你上一篇是講出什麼推斷啦 不就說都假的 111.240.43.228 03/24 00:58
→ b195f1a: 你愛信不信，你高興就好！ 36.231.87.127 03/24 00:58
→ b195f1a: 很簡單，西方造謠被抓包太多次啦！ 36.231.87.127 03/24 00:59
→ b195f1a: 中共造謠你找找，就在跟我辯兩個字！ 36.231.87.127 03/24 01:00
→ b195f1a: 西方哲學有很嚴謹的規則存在 36.231.87.127 03/24 01:01
→ kolod546: 你造謠也很多次阿 111.240.43.228 03/24 01:01
→ b195f1a: 你看到筷子，不代表筷子就真的存在 36.231.87.127 03/24 01:01
→ b195f1a: 哲學上只能說你看到了筷子，感受到了筷子 36.231.87.127 03/24 01:02
→ kolod546: 況且西方有媒體造謠 也有不同立場反駁 111.240.43.228 03/24 01:02
→ b195f1a: 中國沒有不同立場反駁嗎?這我舉更多了！ 36.231.87.127 03/24 01:02
→ kolod546: 中國幾乎就是政府主導媒體造謠 111.240.43.228 03/24 01:03
→ b195f1a: 而且人家還是在主流媒體上意識形態的爭論 36.231.87.127 03/24 01:03
→ b195f1a: 你先找出中國媒體造謠的報導在說 36.231.87.127 03/24 01:04
→ kolod546: 把一中政策 改成一中或一中原則不是嗎? 111.240.43.228 03/24 01:05
→ b195f1a: CCTV不是沒有錯誤報導的新聞，但很少。 36.231.87.127 03/24 01:06
→ b195f1a: 而且中國又不是沒有民間媒體...... 36.231.87.127 03/24 01:06
→ kolod546: 喔 系統性的一片造假 跟報錯能比唷 111.240.43.228 03/24 01:07
→ b195f1a: 好像是315節，CCTV才跟什麼無印吵起來了 36.231.87.127 03/24 01:07
→ b195f1a: CCTV說他們進口日本核地區食品 36.231.87.127 03/24 01:08
→ b195f1a: 無印在媒體說CCTV搞錯了 36.231.87.127 03/24 01:08
→ b195f1a: 真相我還不知道，但官方觀點民間可反駁 36.231.87.127 03/24 01:09
→ kolod546: 中國有哪個獨立網站 能逃過中共審查? 111.240.43.228 03/24 01:10
→ kolod546: 我不知道 可以告訴我嗎 111.240.43.228 03/24 01:10
→ b195f1a: 被官方造謠沒得反駁的說法又破功了 36.231.87.127 03/24 01:10
→ kolod546: 獨立媒體網站 111.240.43.228 03/24 01:10
→ b195f1a: 中共本來就要管，我不是這麼說，你傻了。 36.231.87.127 03/24 01:11
→ kolod546: 連知乎都會有言論審查了 111.240.43.228 03/24 01:11
→ kolod546: 是的 管到一片媒體造假洗腦XD 111.240.43.228 03/24 01:12
→ b195f1a: 問題是中共管的理由是什麼！怎麼管！ 36.231.87.127 03/24 01:12
→ b195f1a: 你又造假了，管什麼時候等於造假 36.231.87.127 03/24 01:14
→ kolod546: 對阿 管道能把美國發言片面刪除洗腦 111.240.43.228 03/24 01:14
→ b195f1a: 大陸實際上就是有各種言論在市場上辯論 36.231.87.127 03/24 01:14
→ b195f1a: 我都拿你可以查證的東西在丟你知道嗎？ 36.231.87.127 03/24 01:15
→ kolod546: 可以出聲阿 只是看黨想不想讓你說 111.240.43.228 03/24 01:15
→ b195f1a: 然後你們都拿某某媒體無法查證的新聞在丟 36.231.87.127 03/24 01:15
→ b195f1a: 你還真的以為黨什麼都能管啊！ 36.231.87.127 03/24 01:19
→ kolod546: 你不要以為沒人去過中國網站 111.240.43.228 03/24 01:19
→ b195f1a: 你會看大陸管，就以為他什麼都能管...... 36.231.87.127 03/24 01:21
推 kolod546: 中國言論控制就是什麼都能管 111.240.43.228 03/24 01:27
推 b195f1a: 但現實就是中國有各種聲音！ 36.231.87.127 03/24 01:49
→ kolod546: 狗也能發聲阿 只是看什麼時候被人類管 111.240.43.228 03/24 01:54
推 DarkHolbach: 中國有各種聲音，很多都被消音啦 134.208.57.42 03/24 13:05
→ DarkHolbach: 台灣能有一堆統媒，中國能有獨媒嗎？ 134.208.57.42 03/24 13:05
推 johnny3: 16色螢幕對著全彩螢幕說我們也有多顏色 220.135.126.60 03/24 13:27
推 d125383957: 恐嚇威脅崩潰 125.231.1.128 03/24 23:54