噓 samtinum: 原因就是因為台獨是無禮的 61.231.178.62 06/05 16:38
→ samtinum: 所以沒有必要對台獨禮貌 61.231.178.62 06/05 16:39
所以你的意思是我們能剝奪無禮的愛國同心會的言論自由嗎？
連殺人犯都有人權了，你在鬼扯甚麼？
→ goenitzx: 統派更無理 也是無禮 更是無恥 1.34.136.57 06/05 16:58
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 06/05/2017 18:19:56
推 qwxr: 記住 凡是制造臺獨或者兩個中國的對于大陸 58.196.148.5 06/05 23:00
→ qwxr: 官方來說都是不允許的 記住是官方 58.196.148.5 06/05 23:01
→ qwxr: 至于老百姓怎麼如何反對這些 我認為都沒有 58.196.148.5 06/05 23:01
→ qwxr: 錯 這是立場問題 不存在對或者錯 58.196.148.5 06/05 23:02
→ qwxr: 站在臺獨或者臺灣綠營的角度看都是錯誤的 58.196.148.5 06/05 23:03
→ qwxr: 但對于大陸官方來說 這是沒問題的 58.196.148.5 06/05 23:03
→ Sinreigensou: 聯合國讓每民族都有自由分合的權利 115.82.144.196 06/05 23:04
→ qwxr: 禮尚往來的基礎對于大陸官方來說是不能有臺 58.196.148.5 06/05 23:04
→ qwxr: 獨以及兩個中國 一旦設計到上面 沒有任何 58.196.148.5 06/05 23:05
→ qwxr: 討論的余地 當然我認為大陸的老百姓可以 58.196.148.5 06/05 23:05
→ qwxr: 選擇支持或者反對 都沒錯 但對于官方來說 58.196.148.5 06/05 23:06
→ qwxr: 一定是要反對的 58.196.148.5 06/05 23:06
→ qwxr: 你想想你說的事情涉及到臺獨或者兩個中國沒 58.196.148.5 06/05 23:07
→ qwxr: 有 58.196.148.5 06/05 23:07
→ qwxr: 作為大陸官方 這兩個都是會反對的 沒有任 58.196.148.5 06/05 23:07
→ qwxr: 何討論的余地 但作為老百姓 比如我 我可 58.196.148.5 06/05 23:08
→ qwxr: 以支持這項 也可以不支持 因為我覺得如果 58.196.148.5 06/05 23:09
→ qwxr: 中國最後由中華民國政府來統治也是沒問題的 58.196.148.5 06/05 23:09
→ qwxr: 但對于現在的prc政府來說 這是不行的 58.196.148.5 06/05 23:10
推 qwxr: 依據我上面說的 再來分析你文中說的 58.196.148.5 06/05 23:12
→ qwxr: 對于中共政府來說 泛藍組織是希望roc來統治 58.196.148.5 06/05 23:13
→ qwxr: 整個中國 而周子瑜是制造兩個中國 張懸是 58.196.148.5 06/05 23:14
→ qwxr: 兩個中國或者臺獨 張惠妹給臺獨政權站臺 58.196.148.5 06/05 23:15
→ qwxr: 周子瑜也不能說完全是制造兩個中國 還有點 58.196.148.5 06/05 23:17
→ qwxr: 宣傳roc政府正統的意思 當然 臺灣人肯定不 58.196.148.5 06/05 23:18
→ qwxr: 認為有這些意思 但這對于中共政府來說 58.196.148.5 06/05 23:19
→ qwxr: 你在韓國拿出青天白日旗就有這個意思 58.196.148.5 06/05 23:19
→ qwxr: 這些都是原則性問題 沒有讓步的余地 58.196.148.5 06/05 23:20
→ qwxr: 所以也希望你們不用談感情 感情在這里不管 58.196.148.5 06/05 23:21
→ qwxr: 用 58.196.148.5 06/05 23:21
→ qwxr: 我說沒有讓步的余地是對于大陸官方來說 58.196.148.5 06/05 23:23
→ qwxr: 對于我個人來說 如我上面說的 我是可以 58.196.148.5 06/05 23:23
→ qwxr: 支持roc政府統治整個中國的 58.196.148.5 06/05 23:24
所以呢？台灣的政府也不認同prc統一台灣啊，但有因此打壓統派言論自由嗎？
這都不是藉口好嗎。
推 bobju: qwxr 說的不錯, 其實官方跟民間態度是兩回182.235.224.179 06/05 23:56
→ bobju: 事, 分開來看會比較容易聚焦182.235.224.179 06/05 23:57
→ bobju: 我在上海檔案館遇過一位陌生的大媽, 一聽到182.235.224.179 06/05 23:59
→ bobju: 我是台灣來的, 居然劈頭就跟我講了一些中共182.235.224.179 06/05 23:59
→ bobju: 的壞話, 說他們放任p2p害老百姓被詐騙, 還182.235.224.179 06/06 00:00
→ bobju: 是你們台灣好. 我有點不好意思地跟她說其實182.235.224.179 06/06 00:00
→ bobju: 台灣也沒那麼好, 台灣詐騙是全球聞名的..182.235.224.179 06/06 00:01
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 06/06/2017 00:43:06
推 qwxr: 反臺獨是共識 這點官方和民間是高度一致的 58.196.148.5 06/06 11:11
答非所問，我在問你言論自由，你在跟我鬼扯民意，民意不喜歡的事一樣有言論自由好嗎
→ Luke2000: 中國人在政治上的唯一自由就是反台獨 XD 122.121.88.25 06/06 12:02
→ Luke2000: 不藉著反台獨彰顯中國的言論自由，難道 122.121.88.25 06/06 12:03
→ Luke2000: 中國人肯承認自己沒有言論自由？XDDDDDD 122.121.88.25 06/06 12:04
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 06/06/2017 13:53:33
推 qwxr: 大陸沒有言論自由不是你們的共識嗎 我從來 58.196.148.5 06/06 15:19
→ qwxr: 沒有反對過這個說法 58.196.148.5 06/06 15:19
所以說，民意反對的事為什麼就不能有言論自由？
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 06/06/2017 15:21:02
→ qwxr: 看我在前面xx9文中的留言去 我說是希望大陸 58.196.148.5 06/06 15:20
→ qwxr: 能夠有言論自由 這是不是能說明我是承認沒 58.196.148.5 06/06 15:21
→ qwxr: 有言論自由呢 我從來不否認你們說大陸沒有 58.196.148.5 06/06 15:21
→ qwxr: 言論自由 58.196.148.5 06/06 15:21
→ qwxr: 那不是我管的范圍了 我最多只能代表我自己 58.196.148.5 06/06 15:22
→ qwxr: 承認或者反對 我沒辦法代表別人 58.196.148.5 06/06 15:23
→ qwxr: 但我所了解的 我能得到的信息來看 都是反 58.196.148.5 06/06 15:23
→ qwxr: 對臺獨的 58.196.148.5 06/06 15:24
推 Sinreigensou: 你承認是很好 重點是有人不承認XD 220.130.36.2 06/06 15:30
→ Sinreigensou: 還一直拿美國華爾街來救援 220.130.36.2 06/06 15:30
→ Luke2000: 所以還是有共識的嘛。 122.121.88.25 06/06 15:58
→ Luke2000: 既然言論自由是共識，怎麼又會附從共黨 122.121.88.25 06/06 15:59
→ Luke2000: 組織的主張藉由反台獨的政治操作來打擊 122.121.88.25 06/06 16:00
→ Luke2000: 台灣人對言論自由的追求、讓台灣人倒退 122.121.88.25 06/06 16:01
→ Luke2000: 到兩蔣的威權時代？ 122.121.88.25 06/06 16:02
→ Luke2000: 從某個角度去看，這豈不是搬石頭往自己 122.121.88.25 06/06 16:03
→ Luke2000: 砸了？XD 122.121.88.25 06/06 16:03
→ goenitzx: 現在中國社會看來比兩蔣威權時代更甚 1.34.136.57 06/06 20:42