Re: [新聞] 直接否定《中英聲明》 陸外交部：只是

[schooldance (D.A.K.)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 其實我覺的中國講的也沒錯啦
: 中國統治了香港後
: 幹嘛理當初的聲明是什麼
: 所以也就是假設不管台灣跟中國談了什麼
: 都會被視為歷史文件
: 直接無視
: 什麼一國二制都是假的
: 既然統治了台灣
: 為何還要理會當初那些綁手綁腳的條件呢?
: 中國人最強的地方就是玩文字遊戲
: 鬼才要跟中國統一哩

習包子現在一定會笑川普很傻~~

幹嘛要退出巴黎協定,讓其他國家罵呢?

不會學我們中國,簽一簽再耍賴喔~~


你們美國軍力那麼強大,到時候有誰不爽,直接刀子亮出來不就得了?

畢竟拳頭即真理,實力才是一切啊~~(五毛起立鼓掌)

--
Happy families are all alike; every unhappy family is unhappy in its own way.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1498916970.A.E23.html
→ frequencies: 美國一直是直接亮刀子，拳頭我最大的
→ frequencies: 這點沒錯，xd
→ frequencies: 韓美Fta美國逆差太大，要重新談
→ frequencies: 薩德開始說美國承擔費用，川普說不行
→ frequencies: 韓國你要承擔10億美元。這就是拳頭大
→ frequencies: X不爽你咬我啊
這樣就叫比拳頭?

美國有FTA不談,薩德不搞,就準備武力犯韓?

→ frequencies: 奧巴馬簽了條約，特朗普退出，算不算
→ frequencies: 守信呢？有沒有契約精神？
→ frequencies: 還是換了總統換了政府前任政府簽的
→ frequencies: 國際合約就可以隨意操作了？
你馬幫幫忙,照你的邏輯美國退出TPP也是毀約了啊?

你簽契約都只看標題就簽的啊?
推 mstory: 你覺的，中國講這些話，看在台灣人眼裏會
→ mstory: 怎麼想?以後台灣人會說，跟你中國人談的通
→ mstory: 通會變成屁，那二岸不會有什麼好談的
我懷疑這發言人,可能精神狀況有問題.

大概會跟肖鋼一樣,過不久悄悄消失~~
推 mstory: 你中國跟我台灣人講拳頭大，那只好台灣人
→ mstory: 繼續買武器自衛啊，幹嘛跟你中國談統一呢?
推 frequencies: Tpp不同吧，美國國會沒通過，實質並
→ frequencies: 沒生效，不存在違約問題
→ mstory: 如果中國跟台灣說，我們談的只是歷史文件
→ mstory: 你覺的台灣人會接受嗎?
→ frequencies: 我不同意中國和台灣講拳頭啊，不用
→ frequencies: 和我說這點，我原本也不同意
→ frequencies: 我再說美國很多做法就是仗著自己拳頭
→ frequencies: 大硬壓別人吞下去啊，不是嗎？
→ frequencies: 拳頭大一定要侵略嗎？
→ frequencies: 我來明確下我的問題，我只想問大家
推 mstory: 中國大可以說，基於中英聯合聲明，我們在
→ mstory: 這個基礎上立了基本法來保障港人權益
→ frequencies: 你們怎麼看美國退出巴黎協定，算不算
→ mstory: 這樣不就好了嗎?
→ frequencies: 不守信？
想也知道巴黎協定裡面,是有退出條款可以退出的~~

→ mstory: 我只能說，美國退出巴黎協定，對美國而言
→ mstory: 並沒有差，但是中國還有個台灣問題要解決
→ frequencies: M大，你說的這段話我在另一串討論裡
→ mstory: 美國並沒有領土的問題要解決
→ frequencies: 表達過跟你一樣的意思
→ mstory: 美國說退出就退出，並不會影響任何事
→ mstory: 中國說了這些話，剛好就是砸了自已的腳
→ frequencies: 對，但是我想知道美國退出自己簽下的
→ mstory: 拿別人來護航，也證明中共講這些話是對的
→ frequencies: 協定，算不算沒有契約精神？如果算，
→ mstory: 是啊，美國就是不守信，但這也是當初川普
→ frequencies: 我看也沒有多少台灣人靠背的，大概
→ frequencies: 是和自身關係不大吧
→ mstory: 的政件，美國人選擇了川普，川普就有義務
→ mstory: 要實行他的承諾
→ mstory: 但是中國講這些話的目的又是什麼?
→ mstory: 川普要退出巴黎協定這是因為他的政件
→ mstory: 那中國又是基於什麼樣的理由要講這些話呢
推 frequencies: 我也覺得外交部不該這麼說話
→ mstory: 我只能說，中國對於增加台獨份子真的很努
→ frequencies: 同樣的意思有很多種表達方式，偏偏選
→ mstory: 力
→ frequencies: 最差的一種。
→ frequencies: 好，如果巴黎協定有退出機制，美國
→ mstory: 中共講這句話的意思就是，我中共是老大，
→ mstory: 你港人閉嘴就對了，這就是中共的意思
→ frequencies: 完全遵守，那沒有問題。那薩德的10億
→ frequencies: 美元費用呢？韓國說了說好是美國承擔
→ mstory: 你講的都沒錯啦，美國就是不守信，但是美
國家跟公司一樣,都是有信用等級的.而信用等級是靠過去的信用紀錄來評定.

你跟我說美國"不守信",那我還真找不到哪個國家是"守信"的XD

→ frequencies: 算了，還是不說美國了，等會又要有人
→ mstory: 國沒有台灣問題需要解決，就這麼簡單
→ frequencies: 說我比爛
→ brennen: 其實巴黎協定是很廢的，第28條載明了生
→ frequencies: 不知道反省自己……
→ brennen: 效期滿3年，簽約國給個通知，通知滿一年
→ brennen: 或一年後的特定日期就可以解約，並且還沒
→ brennen: 有任何懲罰。所以才會有那麼多國肯簽，因
→ brennen: 為解約太容易，而且減碳也可以打打嘴砲，
→ brennen: 實際上有沒有減誰知道呢？川普之所以要退
→ brennen: ，主因是他認為污染大國中、印居然可以
→ brennen: 有免死金牌可以用到2030年，對他來說，
→ brennen: 那這協定擺明是個屁，根本沒有遵守的意義
→ frequencies: 所以我一直覺得中共沒有對解決台灣
→ frequencies: 問題很上心，如果很用心，不會是這個
→ frequencies: 樣子。解放那麼多年了，中共還是留著
→ frequencies: 當年階級鬥爭的思維模式，太僵了
為啥要解決台灣問題?

解決了我又沒賺比較多,傻逼才去解決~~

推 frequencies: 還好我大學那會嫌寫思想匯報太麻煩沒
→ frequencies: 入黨
推 frequencies: 美國本來就不守信，說到底就是利益
→ frequencies: 對美國有利益的事都很守信
這位同學,我上面不就講了,信用不是一種絕對的概念,而是相對的概念好嗎?

就像大家持有的美國公債,美國政府保證付息,到期保證付本金.

但沒人當美國100%保證會遵守的好嗎..
推 frequencies: 那按你說法，相對信用評定的標準怎麼
→ frequencies: 界定，願聞其詳
就信評公司那套啊~~

國家簽條約的話不全部一樣,但概念可以類推.

簽約對手國,會用對方過去的信用紀錄+現在的政治體制.

來評估對方的信用程度,當作談判的其中一個因素考量.

像遇到拉丁美洲那種信用不良的,自然談判的時候就會考慮進去,
※ 編輯: schooldance (111.240.149.207), 07/01/2017 22:44:11
推 frequencies: 信用記錄或者說信用和政體有關？
→ frequencies: 民主國家=守信，專制國家=不守信這
→ schooldance: 政體當然是考量因素之一呀
→ frequencies: 樣？
→ schooldance: 違約風險:成熟民主>開明專制>不成熟
→ schooldance: 民主&落後專制
推 frequencies: 民主應該不屬於社會最終最優形態
→ frequencies: 不知道何種民主可以被定義為成熟民主
→ schooldance: 當然不是
→ schooldance: 只是不好意思市場很現實,成熟民主國
→ schooldance: 家信用最好,借錢利息最低
→ schooldance: 我也不知道,你問學者專家吧
→ schooldance: 我講的都是概念,要攻也是有漏洞可以
→ schooldance: 攻,就看你思考靈活的程度強不強而已
推 frequencies: 我覺得國際社會，是一個道義拳頭並存
→ frequencies: 的世界，並非只有道義也並非只有拳頭
推 frequencies: 我覺得比起信用，更重要的是國家形象
→ schooldance: 沒錯啊,半拳頭半文明
→ frequencies: 或者叫硬實力加軟實力
→ schooldance: 但更根本的學理根據,是權力平衡&均勢
推 frequencies: 就是塑造自己形象的能力
→ frequencies: 讓大家認可你形象之後，多數人遇到事
→ frequencies: 情，會選擇性記得你做的好事，而忽略
→ schooldance: 形象只是一小部分,國際社會更講究
→ schooldance: 拉幫結派,尋求均勢
推 frequencies: 說起拉幫結派，我一直有個問題
→ frequencies: 以前有蘇聯，現在有中國俄羅斯朝鮮
→ frequencies: 所以美國可以拉一堆國家
→ frequencies: 那假設中國俄羅斯朝鮮都撲街了，美國
→ frequencies: 哪裡再去找靶子可以拉上一票盟友跟著
→ frequencies: 他？沒有外部威脅，日韓都沒有必須跟
→ schooldance: 接下來美國會跟歐盟翻臉,而且不是
→ frequencies: 隨美國的理由
→ schooldance: 美國看歐盟不爽,而是互看不爽
→ schooldance: 沒了敵人,朋友就變敵人.接下來敵人就
→ schooldance: 變朋友
→ schooldance: 除非外星人來襲,不然未來就是繼續這
→ schooldance: 樣玩下去
→ schooldance: 不嘴砲了,閃人.你晚安~~
推 frequencies: 所以美國就是要把所有能和他抗衡的都
→ frequencies: 幹翻就對了
→ schooldance: 我寫的不是這個意思好嗎...
→ schooldance: 請看清楚文意...
推 svin: 中英聲明可沒有退出條款，巴黎協定有，把兩
→ svin: 件事混在一起是沒理解契約精神是什麼。
推 svin: 你可以質疑他這樣做對不對，負不負責，但總
→ svin: 不能直接否定退出條款存在。
→ zball: 巴黎協定川普退出也是照協定當初流程跑 也
→ zball: 要三年才能退出 講的美國單方面撕毀協議般
→ zball: 不過不意外啦 當對岸要為共產黨辯護時 一般
→ zball: 大概就是拿這種烏賊戰術水準來當藉口
推 svin: 美國從來希望的都是'維持世界的石油美元秩
→ svin: 序'這件事，而要實現這事依賴世界上的石油與
→ svin: 航線受到美國影響，反過來說隨便亂動這兩者
→ svin: 美國是立刻翻臉變敵人。
推 svin: 美國根本不用靠外部威脅來凝聚盟友，靠的是
→ svin: 讓你參與他的石油美元派對
→ svin: 你在派對玩得約開心美國就約高興。
→ svin: 越
推 brennen: 樓上正解。航運和石油是美國的超級地雷，
→ brennen: 上一個玩的俄羅斯被美國用頁岩油打爆，然
→ brennen: 後俄羅斯就壓著中國買一桶一百多美元的油
→ Luke2000: 台灣目前對美日言聽計從的根本原因是什
→ Luke2000: 麼？中國人顯然故意忽略不談。
→ Luke2000: 不就是因為中國一直以來就是台灣的最大
→ Luke2000: 威脅？而美日也是當今全球唯一肯對台灣
→ Luke2000: 暗中施加援手的國家？
→ Luke2000: 中國共產黨在不成氣候時知道大量引蘇聯
→ Luke2000: 這個外援為自己壯膽，台灣就不行？
→ Luke2000: 所謂的台灣問題，其真正根源不就在中國
→ Luke2000: 自己？
→ Luke2000: 中國把核平血洗喊得愈血脈賁張，台灣就
→ Luke2000: 只能愈加靠緊美日尋求虛幻的安全感，這
→ Luke2000: 是人類本能。
→ Luke2000: 至於美國，美國的原則更簡單，避免WW3的
→ Luke2000: 爆發從而導致人類文明的大衰退。
→ Luke2000: 這是美國從二戰總結出來的經驗。
→ Luke2000: 從表面上看，美國一肩扛下結束二戰的責
→ Luke2000: 任看似夠強，實則二戰也幾乎導致美國財
→ Luke2000: 政瀕臨崩潰邊緣。
→ Luke2000: 抓緊這個大原則去看待美國的處事原則，
→ Luke2000: 就能理解在美國眼裡什麼作為叫做惹事生
→ Luke2000: 非。也可以理解為什麼美國幾十年來緊盯
→ Luke2000: 著台灣不讓發展武器、更持續提供中國大
→ Luke2000: 量經濟援助。雖然中國人一向視而不見。
→ Luke2000: 中國人一貫粗暴的將台灣靠攏美日的做法
→ Luke2000: 稱為跪舔，但是對台灣人而言這無疑只是
→ Luke2000: 在特定環境下求生存的必須道路。
→ Luke2000: 台灣人畏懼、也不認同中國，但是區區二
→ Luke2000: 千萬人如何對抗14億？當然只能以低姿態
→ Luke2000: 尋求外援。
→ Luke2000: 我不相信自詡是全世界智商最高的中國人
→ Luke2000: 連這麼簡單的道理都無法分辨，你們只是
→ Luke2000: 企圖藉由嘲笑台灣人取回中國人失去了幾
→ Luke2000: 十年的尊嚴。XD
→ Luke2000: 再從這二天的奈及利亞以暴力驅逐台灣代
→ Luke2000: 表處來說，這對台灣人無疑是重大恥辱。
→ Luke2000: 雖然台灣人活在這種屈辱之下已經數十年
→ Luke2000: 。全球各國藉由各種方式欺凌台灣以取悅
→ Luke2000: 中國並藉以從中國獲取利益已經行之有年
→ Luke2000: 。台灣人難道會麻木到連背後的推手是誰
→ Luke2000: 都無法分辨？
→ Luke2000: 中國人即使宣稱自己並不喜歡共產黨的，
→ Luke2000: 每逢共產黨被批評時不也面紅耳赤的為之
→ Luke2000: 辯護、彷彿自己受辱一般？
→ Luke2000: 只要中國人願意設身處地的思考，就可以
→ Luke2000: 知道類似層出不窮的事件正是台灣人一直
→ Luke2000: 以來極端厭惡中國的最直接原因。
→ Luke2000: 幾年前有個台灣旅行團過境巴基斯坦，由
→ Luke2000: 於飛機誤點錯過了航班。同機的其他國籍
→ Luke2000: 旅客被安排住宿旅館，台灣旅行團一行十
→ Luke2000: 餘人卻被勒令只能夜宿機場、並且還由武
→ Luke2000: 警持槍嚴加看管。
→ Luke2000: 巴基斯坦是中國的鐵兄弟沒錯吧？
→ Luke2000: 我不知道巴基斯坦這麼做能從中國拿多少
→ Luke2000: 錢，也不知道奈及利亞此番的激情演出又
→ Luke2000: 可以從中國拿幾百億美金。反而對中國人
→ Luke2000: 竟然普遍支持自己的政府如此作為感到大
→ Luke2000: 惑不解。更對中國人認為來到台灣應該受
→ Luke2000: 到台灣人竭誠歡迎才是正常的思維邏輯覺
→ Luke2000: 得不可思議。
→ Luke2000: 「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」不就是你
→ Luke2000: 們中國國父毛澤東最膾炙人口的名言？
→ Luke2000: 怎麼中國人現在反倒信仰壓迫才是王道？
→ Luke2000: 另外中國人該不會不知道在國際上對台灣
→ Luke2000: 的霸凌除了中國政府和拿錢辦事的世界各
→ Luke2000: 國之外，更多的還有自發性採取行動的中
→ Luke2000: 國百姓吧？XD
→ Luke2000: 在台灣人眼裡，那些帶著矯情對著台灣人
→ Luke2000: 撒嬌說道："在我們中國，政府一貫宣傳台
→ Luke2000: 灣有多麼美好，你們台灣人竟然恩將仇報
→ Luke2000: 破口大罵我們中國人！"的說法簡直讓台灣
→ Luke2000: 人錯愕。你們該去質疑的難道不是你們政
→ Luke2000: 府的兩面手法，怎麼反而是台灣的錯了？
→ Luke2000: 而事實上你們政府一貫宣傳的是台灣這塊
→ Luke2000: 地有多麼美好，台灣人有多想回歸中國懷
→ Luke2000: 抱才對吧？XDD
→ Luke2000: 這種謊言你們不去追究？
→ Luke2000: 台灣從來不曾美好過。台灣每年地震26686
→ Luke2000: 次，其中有感地震965次。也就是大約平均
→ Luke2000: 每天2~3次。
→ Luke2000: 台灣還多颱風，正常每年要來個3～4次。
→ Luke2000: 台灣多雨但缺水又是常態，因為每年2500
→ Luke2000: mm的雨量在幾天內一次傾注是常態。
→ Luke2000: 小小一個台灣島地形卻多山，超過3000公
→ Luke2000: 尺的山有256座。如此地形衍生的結果就是
→ Luke2000: 耕地不足。
→ Luke2000: 台灣也幾乎沒有礦產，甚至你可以直接說
→ Luke2000: 台灣缺乏天然資源。
→ Luke2000: 你們政府把這麼一個破島美化成寶島的目
→ Luke2000: 的究竟是什麼？XD
→ Luke2000: 不就是企圖挑起非分覬覦之心？XD
推 Luke2000: 這樣的手法其實台灣人也不陌生。
→ Luke2000: 在蔣家治下的台灣，中國也被宣傳成一個
→ Luke2000: 無限美好的存在，住著一群等待台灣人捨
→ Luke2000: 身去解救的地方。XD
→ Luke2000: 直到馬英九開放了，台灣人才知道原來自
→ Luke2000: 己是即將被核平血洗的對象。XD
→ Luke2000: 說是馬英九其實算是有點冤枉他了。早在
→ Luke2000: 蔣經國開放探親之後，台灣人在中國就被
→ Luke2000: 稱作台巴子而不名了。不過彼時的台灣人
→ Luke2000: 忙著全球各地賺錢，沒有多餘心思擺在中
→ Luke2000: 國身上。是96年中國張牙舞爪猙獰著射了
→ Luke2000: 飛彈，台灣人才真正意識到水深火熱。
推 Luke2000: 真要認真說，蔣家全力灌輸給台灣的大中
→ Luke2000: 國思維在80、90民歌年代來到頂點，其後
→ Luke2000: 隨著中國對台灣的每一個舉措而大幅摔落
→ Luke2000: 馬英九的開放雖讓台灣人重拾希望，但是
→ Luke2000: 但是很詭異的，中國祭出的每一個政策
→ Luke2000: 做出來的每個動作、甚至說出口的每句話
→ Luke2000: 正好都和台灣人期盼的背道而馳。XD
→ Luke2000: 於是表現在民調上就變成支持台獨民意井
→ Luke2000: 噴。而這時候的中國反而又加大了打壓力
→ Luke2000: 度，於是只能解釋為中國認為台灣人的反
→ Luke2000: 抗還沒能激出來，該加大壓迫力度。
→ Luke2000: 這說明了中國自始至終沒考慮過和平併吞
→ Luke2000: ，反而是希望台灣沉不住氣給它一個出兵
→ Luke2000: 藉口。
噓 b195f1a: 為什麼叫做跪添，你重感謝日本殖民就看的
→ b195f1a: 出來，你從國民黨跟民進黨都在撈自己利益
→ b195f1a: 就看的出來，這有什麼好爭辯的。
推 Sinreigensou: 你們中國人也是跪舔70年代因為文革
→ Sinreigensou: 和大躍進害死千萬中國人的共產黨啊
噓 b195f1a: 你這叫無視歷史啊！中共有反省這段歷史錯
→ b195f1a: 誤，而你們只會咬著不放，現在有什麼打倒
→ b195f1a: 共產黨的理由，你覺得誰可以做的更好，把
→ b195f1a: 中國變的富強的就是共產黨，這個貢獻沒可
→ b195f1a: 否定的。現在大陸很多人都好險六四那些學
→ b195f1a: 運分子沒成功，讓他們治理還得了。
推 Sinreigensou: 真的反省是要像德國那樣解散好嗎？
→ Sinreigensou: 納粹黨滅亡才有新德國，中國呢？
→ b195f1a: 你這是叫人犯了錯就去自殺，這是腦殘吧！
推 Sinreigensou: 國民黨也讓台灣變有錢啊，但是台灣
→ b195f1a: 就像蘇共一樣，結果他自殺完，俄羅斯老百
→ Sinreigensou: 人依然唾棄國民黨，開始抄黨產
→ b195f1a: 性變的更差，大陸就是沒這麼傻。
→ Sinreigensou: 你的觀念就跟屠殺殺人犯不用死刑只
→ Sinreigensou: 要改過向善，認真工作賺錢就好一樣
→ b195f1a: 國民黨是哪門子反省，哪個人被審判了。
→ b195f1a: 問題是中國根本沒有屠殺，是你們把政策撮
→ b195f1a: 政策錯誤解釋成屠殺的，壓根沒這回事。
→ Sinreigensou: 共產黨文革大躍進害死千萬人
→ b195f1a: 把人家犯的錯誤誇張100倍，然後叫人去死
→ b195f1a: 每天都在害死千萬人你煩不煩，這數字本來
→ b195f1a: 就是被誇大的。
→ Sinreigensou: 而且還破壞中國很多古文物、傳統文
→ Sinreigensou: 化，還順便打壞中國人良知，所以現
→ Sinreigensou: 在中國人品行都很差，自私自利
→ Sinreigensou: 都有國內外專家統計了，還狡辯
→ b195f1a: 原來中國人搞一帶一路互利互惠是自私自利
→ b195f1a: 美國人搞單邊霸權是民主，真是指教啊！
→ schooldance: 沒錯,那幾千萬人只是不正常死亡,
→ schooldance: 怪到共產黨頭上公平嗎?!
推 Sinreigensou: 有句話是錯誤的決策比什麼都可怕
→ Sinreigensou: 一帶一路是國家政策，我是指人民素
→ Sinreigensou: 養上是自私的，只要我好不管其他人
→ Sinreigensou: 所以中國人特別愛插隊、隨地大小便
→ b195f1a: 上次鼎泰豐才被抓到，台灣人尿尿說是大陸
→ b195f1a: 人尿的，你真的別提素質，現在台灣沒素質
→ b195f1a: 錯誤的決策比什麼都可怕，但是誰都會有錯
→ b195f1a: 誤的時候，中國剛建國，還沒有治國經驗，
→ b195f1a: 這個能不犯錯？而且中國是在嘗試新的政治
→ b195f1a: 制度跟政治模式，你只強調犯錯是不合理的
→ Sinreigensou: 台灣偶爾出一件，你們是常態能比？
→ b195f1a: 至少現在經過了60年，中國政治是穩定多了
→ b195f1a: 方向也出來了，代表中國目前還挺成功的。
→ Sinreigensou: 是是都給你講就好，中國式民主嘛
→ Sinreigensou: 靠維穩來的穩定誰不知道？
→ b195f1a: 台灣哪裡是偶爾出一件，你這說給誰聽。
→ Sinreigensou: 要是中共不再專制，我看還有誰挺
→ b195f1a: 美國維穩經費比中國多，你知不知道。
→ Sinreigensou: 新聞數比過就知道了，不過那非重點
→ b195f1a: 是啊！變成台灣這樣吵吵鬧鬧，整天就在罵
→ Sinreigensou: 美國物價高你不能一起比
→ b195f1a: 總統當民主，把民主當信仰吃。
→ Sinreigensou: 養一個維穩軍人費用差距就不知幾倍
→ b195f1a: 那是警察跟人民的比例，美國一個警察負責
→ b195f1a: 30人，中國一個警察負責3000人，中國治安
→ brennen: https://goo.gl/SD32jf
→ b195f1a: 還比美國好，然後比軍費更可笑了，美國軍
→ b195f1a: 軍費全世界最高。
→ b195f1a: 對了，避免有人找我麻煩，哪個警察數字是
→ brennen: 只看中時的舔共最愛，明明就是移花接木，
→ brennen: 鼎泰豐尿尿小童明明就是中國團，又來造
→ brennen: 謠了。
→ b195f1a: 印象中的，反正美國警民平均數比中國高
推 Sinreigensou: 美國人都合法擁槍，難度根本不一樣
→ Sinreigensou: 中國都手無寸鐵，一個警察就能管
→ b195f1a: 你可以再去跟其他國家比啊！中國治安也算
→ b195f1a: 好的，反正美國就找理由就是了。
→ b195f1a: 是不是中國團現在也不能查證，但是這件事
→ brennen: 美國維穩費高過中國拿出證據來啊！美國軍
→ b195f1a: 不就是台灣媒體喜歡盯著中國人拉屎報導的
→ brennen: 事支出跟維穩根本不是一樣的內涵。
→ b195f1a: 中國的維穩費一部分就是警察的薪水啊！
→ Sinreigensou: 文革真的讓現在父母那輩的充滿狼性
→ b195f1a: 你以為維穩費是什麼最大惡極的東西？
→ brennen: 人家有新聞連結打臉狗報，你就只會一句
→ brennen: 話說沒證據，沒證據的話你最會說，直接
→ brennen: 說是台灣人尿的，真有臉。
→ brennen: 拿出數據啊！沒有就別在這胡說八道。
→ b195f1a: 我就問你啦！你憑什麼認為你貼那篇是真相
→ Sinreigensou: 中國薪水比美國薪水差數倍吧
→ b195f1a: 時間過這麼久，花時間查證這個有什麼價值
→ brennen: 現在拿不出證據開始詭辯耍賴，旺旺集團造
→ Sinreigensou: 中國警察月薪5000 美國是25000人民
→ brennen: 假移花接木都被抓到了還敢說不是事實。
→ b195f1a: 中美我比的不是薪水是警民比例。
推 Luke2000: 世界上只有一種關係是拋不開的，那就是
→ Luke2000: 父子關係。敢情中國人是鐵了心認共產黨
→ Luke2000: 當爹了。
→ Luke2000: 共產黨要真反省過了，一定得表現在拋棄
→ Luke2000: 早就被證明失敗的共黨意識形態，並解散
→ Luke2000: 共黨組織上。否則你要世人如何相信中國
→ Luke2000: 未來不會出現文革2.0？XD
→ Luke2000: 又或者誰能保證即使共產黨白紙黑字說它
→ Luke2000: 曾經在路線上出現歷史錯誤，但卻又在幾
→ Luke2000: 年後指稱它只是歷史文件？XD
→ Luke2000: 共產黨真偉大到讓中國人不離不棄？
→ Luke2000: 中國人最愛說的愛國不愛黨這時候怎麼又
→ Luke2000: 不提了？
→ Luke2000: 沒看到共黨組織還在世界各落後地區腥風
→ Luke2000: 作浪？中國人非得留著這個禍根才活得下
→ Luke2000: 去？XD
→ Luke2000: 習近平要真那麼有能力，是個不世出的人
→ Luke2000: 才，難道就不能重組中國共和黨、藉選舉
→ Luke2000: 重新取得真正合法執政權力，再度領導中
→ Luke2000: 國復興？我看腦子僵化的不僅是共產黨，
→ Luke2000: 連中國人都被傳染了。XD
推 Sinreigensou: 警民比例我都講了，因為美國人有槍
→ Luke2000: 你們就忍心看著共產黨為了掩蓋歷史錯誤
→ Luke2000: ，一而再再而三地為了圓謊而一再說謊，
→ Luke2000: 直到醜態百出為止？XD
→ Luke2000: 這種要犧牲幾億人去成就一個政黨的偉大
→ Luke2000: 事業還是讓人口眾多的中國人去做吧。
→ Luke2000: 台灣人口稀少，每一條人命都彌足珍貴，
→ Luke2000: 禁不種折騰。XD
→ Luke2000: 有中國這種惡鄰在，台灣也應該開放槍枝
→ Luke2000: ，才能讓台灣人擁有足夠危機感。否則一
→ Luke2000: 個個混吃等死，還巴望著中國會善待你 XD
→ b195f1a: 你說的這不叫反省了，這叫做否定自己
→ b195f1a: 而中國的目標跟理想還是社會主義的道路
→ b195f1a: 所以請先把中國的立場搞清楚，而不是用
→ b195f1a: 非中國的價值觀否定中國。
推 Luke2000: 我不跟與政黨產生畸戀行為者對話的。XD
→ Luke2000: sorry  XD
→ DarkHolbach: 別鬧了，中國人連很多文革大躍進專著
→ DarkHolbach: 都封鎖了，還檢討咧，呸。
→ b195f1a: 你這是無腦吧!中國在富強，然後你要中國
→ b195f1a: 放棄富強，去學在衰敗中的西方民主？
→ Luke2000: 若不是你中國想來併吞台灣，你以為台灣
→ Luke2000: 人有那個閒情逸致苦口婆心跟你說這些？
推 Sinreigensou: 果然有錢就可以放棄自由的概念
推 Luke2000: 你現在是在告訴世人中國只有8000萬共產
→ Luke2000: 黨員還像個人，其他人都是行屍走肉？XD
→ Luke2000: 走社會主義道路非得經過大躍進、文革？
→ Luke2000: 共產黨教育真讓人肅然起敬！XD
推 DarkHolbach: 西方再衰敗還是屌打中國,瘦死的駱駝
→ DarkHolbach: 還是比馬大
→ DarkHolbach: 一二十分的中國進步到四五十分，就開
→ DarkHolbach: 始嘲笑八九十分的歐美沒進步啦？
推 Luke2000: 再說世界上又不是沒有社會主義國家，能
→ Luke2000: 把社會主義實行得面目猙獰的也就只有中
→ Luke2000: 國和北韓了。中國人就非得活得這麼痛苦?
→ Luke2000: 也難怪外國人看中國總覺得很神祕，不解
→ Luke2000: 中國人幹嘛要活得這麼扭曲，你頭上明明
→ Luke2000: 就是一條橋，幹嘛苦著一張臉在橋下摸著
→ Luke2000: 石頭過河？
→ Luke2000: 把中國開放了，全世界的資金自然就湧進
→ Luke2000: 中國幫助中國發展，就像全世界從貧窮邁
→ Luke2000: 入小康乃至於富裕的所有國家走過的道路
推 svin: 中國反省的方式就是把所有關鍵詞屏蔽掉，再
→ svin: 用各種手段逼你認錯，說穿了，就是一個不敢
→ svin: 現實的懦夫，以為自己可以用暴力逼人屈服就
→ svin: 不是懦夫，殊不知在別人眼裡這些更是懦弱的
→ svin: 證明。
推 calase: 坦白說，現在北歐幾個國家都比中國要社會
→ calase: 主義的多，馬克思看到中國現在的樣子應該
→ calase: 會感嘆不已XD
推 frequencies: 正是，我上面不是有說巴黎協定有退出
→ frequencies: 機制我不清楚，如果有那這個例子不合
→ frequencies: 嗎？還非得把我的話拉出來打上為中共
→ frequencies: X護航的標籤。然後也別提素質了，就
→ frequencies: 生活的杭州，台灣人所謂隨地大小便我
→ frequencies: 真的很少看到，可能有地區差異，但表
→ frequencies: 表示你們的說法比較像是以偏概全了
→ frequencies: 另外，中共面對自己歷史上犯的錯誤一
→ frequencies: 不夠坦蕩，不肯大方承認錯誤，這在我
→ frequencies: 看來說的一點也沒錯，所以我個人是很
→ frequencies: 擔心他走回頭路的
推 frequencies: 還有luke2000，你別的話我不來說了
→ frequencies: 我就說一點，別人我不知道，你的說法
→ frequencies: 像是我們的教育把台灣描述成一塊肥肉
→ frequencies: 從而讓我們勾起佔有慾這是不對的。
→ frequencies: 別的例子我就不舉了，釣魚島的例子就
→ frequencies: 夠了，難道釣魚島也是寶島嗎？
→ Luke2000: 你現在會有這樣的反應很正常。XD
→ Luke2000: 因為這就如同奈及利亞為了取悅中國（或
→ Luke2000: 者其實是中國授意）採取用暴力方式驅逐
→ Luke2000: 台灣代表處，一個正常的台灣人會感覺自
→ Luke2000: 己就像被甩了一耳光一樣。
→ Luke2000: 我直接指出共產黨可笑復可恨之處，你的
→ Luke2000: 第一直接反應就好像是我罵了你一樣。
→ Luke2000: 但是但凡是一個局外人，站在中國境外看
→ Luke2000: 待中國的一切，要說有多不合邏輯就有多
→ Luke2000: 不合邏輯。
→ Luke2000: 就如同當年的蔣家裹脅著台灣人一定要幫
→ Luke2000: 他反攻大陸一般滑稽。
→ Luke2000: 但是即使在當年台灣那個肅殺的年代，連
→ Luke2000: 小學生都拿反攻大陸當笑話編的。XD
→ brennen: 蘇杭這兩個地方確實人民素養較高，過去
→ brennen: 文人多吧，平均而言可能還好過北上廣，因
→ brennen: 北上廣外來人口多。杭州隨地便溺可能少
→ brennen: 見，但中國太大，城市素質差異太大了，
→ brennen: 更內陸的地區簡直不忍卒睹。
→ Luke2000: 還有你可能誤解了我的意思。我說的台灣
→ Luke2000: 人被驚嚇並非指便溺。反而更多的是中國
→ Luke2000: 人理所當然地認為拳頭代表一切的思維邏
→ Luke2000: 輯。而且中國人從來不避諱這一點，每當
→ Luke2000: 與台灣人論及政治時，中國人一向急著向
→ Luke2000: 台灣人展示武力。XD
→ Luke2000: 更可笑的是，我在知乎提及這一點，然後
→ Luke2000: 帳號就消失得無影無蹤了。XD
→ schooldance: 平心而論，這位住中國杭州的f兄還算
→ schooldance: 客氣。
→ schooldance: 只是像他這種畢竟是少數，大部分中
→ schooldance: 國來的都很糟糕。
→ schooldance: 那種囂張的態度，跟阿拉花瓜有的拼
→ schooldance: 講到最後不爽就嗆要來打台灣，跟阿
→ schooldance: 拉花瓜不爽就要放炸彈根本一個樣
推 frequencies: 中國人認為拳頭大就xxx也是有歷史
→ frequencies: 原因的。其實這是一種自卑的心理作祟
→ frequencies: 還是沒自信，真的強大到無敵的人是
→ frequencies: 不屑揮舞拳頭的