推 uilmas1: 你知道的，老中最喜歡cost down了 101.15.32.173 10/12 23:29
我知道的就是，中國不會有民主
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/12/2017 23:31:52
推 uilmas1: 就算要付出代價，也要先儲蓄好 101.15.32.173 10/12 23:34
→ uilmas1: 就算要付出代價，也要先儲蓄好 101.15.32.173 10/12 23:34
→ uilmas1: 不然就過苦日子吧，因為沒有那個本錢 101.15.32.173 10/12 23:35
推 uilmas1: 除非維穩的成本超過民主的代價 101.15.32.173 10/12 23:37
→ uilmas1: 也許歐美都在期待這一天 101.15.32.173 10/12 23:37
推 uilmas1: 只是等了很久還沒有等到 101.15.32.173 10/12 23:39
所謂的民主，並沒有儲蓄這種事
文化的養成跟有沒有錢沒有關系
美國的民主並不是靠錢養出來的
靠的是人民的努力
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/12/2017 23:41:22
推 uilmas1: 什麼中國崩潰論，作者自己先崩潰了 101.15.32.173 10/12 23:41
推 uilmas1: 另外，歐美過去的混亂還有一個基礎 101.15.32.173 10/12 23:44
→ uilmas1: 就是可以四處掠奪資源的帝國和資本主義 101.15.32.173 10/12 23:45
→ uilmas1: 現在中國非常大，地球資源有限 101.15.32.173 10/12 23:46
→ uilmas1: 高昂的民主代價也是不切實際的 101.15.32.173 10/12 23:46
→ uilmas1: 不符合全球利益的 101.15.32.173 10/12 23:47
推 uilmas1: 美國的民主其實還是靠資本資源 101.15.32.173 10/12 23:49
→ uilmas1: 也許你覺得這些資源、資本，不是錢？ 101.15.32.173 10/12 23:50
→ uilmas1: 要FED印出來的鈔票、貨幣才是錢？ 101.15.32.173 10/12 23:51
沙烏地阿拉伯很有錢啊
但是有民主嗎?
還有，你講的東西跟民主有什麼關系嗎?
民主是政府不侵犯人權
錢跟政府不侵犯人權有什麼關系嗎?
國家有錢，就等於政府會不侵犯人權嗎?
還真是好笑
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/13/2017 00:02:54
→ hfptt: 民主化以後，中國變俄羅斯，臺灣是烏克蘭？ 58.19.1.242 10/13 00:50
→ hfptt: 你臺灣人不怕自掘墳墓，中國人還要仔細考慮 58.19.1.242 10/13 00:51
推 boyo: 現在習包子的幹法 只怕不是俄羅斯 而是納 211.74.79.235 10/13 01:47
→ boyo: 粹德國 要幹起皇帝了 211.74.79.235 10/13 01:47
推 schooldance: Heil Xitler!111.240.138.253 10/13 04:17
推 svin: 眼光短淺的人看不清美國花長時間建立起來的 73.231.94.69 10/13 09:24
→ svin: 各種社會制度與教育、信用也是貴重的資源， 73.231.94.69 10/13 09:24
→ svin: 而認為別人的成功單純就是有油有礦。 73.231.94.69 10/13 09:24