Re: [資訊]一位臺灣人眼裏的和平統一與一國兩制

[f4uncy (阿華)]

噓 prudence: 樓上兩位 今天以內沒證據可以支持你們的   36.233.119.86 11/17 07:12
噓 prudence: 說法.板規處分~我不接受無地放矢的誣告    36.233.119.86 11/17 07:13


※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: → f4uncy: 之前不是提案禁止懸掛五星旗嗎?如果獨派沒  180.217.237.45 11/06 07:51
: → f4uncy: 有拿下台灣，我保證禁止不了。             180.217.237.45 11/06 07:51
: → f4uncy: 同樣的道理，共產黨如果沒有拿下台灣，即  180.217.231.148 11/06 07:56
: → f4uncy: 使是一國兩制，仍然禁止不了台獨與分裂國  180.217.231.148 11/06 07:56
: → f4uncy: 土。要實質統一，不要一國兩制。          180.217.231.148 11/06 07:56
: 分裂二岸的是中共，而不是台獨份子
: 如果今天中國夠受歡迎的話
: 那台獨份子再囂張也沒用
: 問題是為何中國不受歡迎?
: 這個原因你也不敢講
: 只是想把二岸不和的責任都丟給台灣人罷了
: 而且過去孫中山推翻滿清的目的是為了建立民主
: 不是為了要再讓人民接受帝制
: 台灣現在的民主很爛，但不代表台灣該往專制獨裁的路走回去
: 二岸不能和平統一，完全是中國的錯
: 台灣人是不會接受獨裁專制的帝制國家的
: 什麼中國式的民主
: 根本就是狗屁

板主妳眼晴瞎了嗎？使用粗話，這就是證據。
如果是推文，妳可以說大海難撈針找不到。
但這是正文，妳是裁判官，
執法者有責任主動處理違反板規的用字，
但妳總是「主動」、「認真」尋找不同立場者的用字遣詞
然後就是一堆水埇
我是被妳「主動尋找」、「認真執法」的精神所感動
所以也希望這次能「主動」一點，懂了吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.5.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1510886520.A.471.html
推 JI1: why? love
→ takase: ......bullshit還好吧，也沒人身攻擊版友
→ takase: 這都要挑的話 ptt會倒站
→ johnny3: 人家罵的是中國式的民主又不是罵板友
→ johnny3: 中國人的中文真的要再加強
推 Sinreigensou: 人身攻擊定義先查一下好嗎
噓 prudence: #1Pz4-VlO 自己記得看他人身攻擊到甚麼?
推 slamdunk1024: 指涉貓也是人身攻擊要警告 科科
→ slamdunk1024: 玩得那麼難看還可以義正辭嚴
→ slamdunk1024: 佩服這種無敵恥力
→ nanlong: 我看那句只是台灣政治討論時常用的民間俗
→ nanlong: 語~捧誰LP或一整堆LP火。一般我們叫俗又
→ nanlong: 有力..不滿者倒是會覺得很低俗不爽。
→ nanlong: 大概是對街的不習慣這種用法。相對來說
→ nanlong: "傻B" 我也覺得挺低俗又帶性惡趣不如也禁
→ nanlong: 一禁。