精華區beta Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
難怪這麼失望.覺得可以那300W或150W 【 在 [email protected] (skaithing) 的大作中提到: 】 : 出 處: 219.71.94.171 : 假如奧運拿個金牌銀牌......一生幸福 : 依據國光體育獎章及獎助學金頒發辦法: : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 124.126.172.*] > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FranKang (最强の拳) 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sat Nov 20 23:01:36 2010 ※ 引述《[email protected] (lvmk)》之銘言: : 難怪這麼失望.覺得可以那300W或150W 看來還是有多大陸人未搞清楚狀況,現在爭論的重點在於楊淑君被誣陷作弊, 沒拿金牌不過是這一場的事,被誣陷作弊可是攸關選手生涯與一生令名的大事。 不過可能某國人道德標準較低,認為作弊沒什麼大不了,嚴重性不過搶雞蛋。 所以才連帶認為楊淑君被誣陷作弊也是沒什麼大不了,是臺灣人大驚小怪, 那臺灣人也只能對某國人這麼豁達開明的道德標準望塵莫及,甘拜下風了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.66.214.135
violetchi:大推,看了老半天了,終於有幾篇有建設性的 11/20 23:04
coolcliff01:跟一群資訊與我們極度不對稱的可憐人真的很難討論XDDD 11/20 23:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (Mr.陸恩), 看板: Cross_Life 標 題: Re: 台灣的比賽獎金 發信站: 水木社區 (Sat Nov 20 23:10:26 2010) 轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH 誰說你一定作弊了。 要說也是亞跆聯說的。 作為大陸人就是不明白﹐這些事跟大陸有一毛錢關系嗎﹖ 【 在 [email protected] (最□□拳) 的大作中提到: 】 : 出 處: 113.66.214.135 : ※ 引述《[email protected] (lvmk)》之銘言: : 看來還是有多大陸人未搞清楚狀況﹐現在爭論的重點在於楊淑君被誣陷作弊﹐ : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 219.225.102.*] > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FranKang (最强の拳) 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sat Nov 20 23:19:32 2010 ※ 引述《[email protected] (Mr.陸恩)》之銘言: : 誰說你一定作弊了。 : 要說也是亞跆聯說的。 : 作為大陸人就是不明白﹐這些事跟大陸有一毛錢關系嗎﹖ 誰說跟大陸有一毛錢關係了,我是在反駁你們板那個lvmk的文章, 牠文章的意思好像臺灣人爭只是在爭那面金牌似的,完全忽略誣陷作弊的嚴重性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.66.214.135 ※ 編輯: FranKang 來自: 113.66.214.135 (11/20 23:19) > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (於禁大將), 看板: Cross_Life 標 題: Re: 台灣的比賽獎金 發信站: 水木社區 (Sat Nov 20 23:19:15 2010) 轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH 你做不作弊跟我們有關系嗎 為什麼扯我們打壓你呢 用得著打壓嗎﹖ 還資訊不對等 自我感覺不要太良好了 醒醒吧 天都亮了 【 在 [email protected] (最□□拳) 的大作中提到: 】 : 出 處: 113.66.214.135 : ※ 引述《[email protected] (lvmk)》之銘言: : 看來還是有多大陸人未搞清楚狀況﹐現在爭論的重點在於楊淑君被誣陷作弊﹐ : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 125.34.5.*]
violetchi:我看咱就不要再跟對岸吵啥資訊對不對等的事了,楚門也是 11/20 23:30
violetchi:出海才發現自己活在楚門的世界 11/20 23:30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FranKang (最强の拳) 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sat Nov 20 23:29:40 2010 ※ 引述《[email protected] (lvmk)》之銘言: : 是不是被誣陷還不知道呢 說得真好,又一個人來身體力行證實中韓合作了。 人民日報和新聞聯播工作做得真到位,剪接竄改過的影片可以唬到這麼多大陸人, 這輿論導向的執行力真是令人讚嘆,腦洗得比雕牌和立白還乾淨。 你死的時候記得發訃聞給我,我高價買你的屍體來榨油做肥皂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.66.214.135
violetchi:雖然說的沒錯,但還是要小心,咱這是有版主管的,和他們不 11/20 23:41
violetchi:同,若是被水桶,二禮拜不能po文,那就極大糟了 11/20 23:42
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: coolcliff01 (OTZ) 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sat Nov 20 23:42:34 2010 ※ 引述《[email protected] (lvmk)》之銘言: : 是不是被誣陷還不知道呢 : 【 在 [email protected] (最□□拳) 的大作中提到: 】 : : 出 處: 113.66.214.135 : : 看來還是有多大陸人未搞清楚狀況﹐現在爭論的重點在於楊淑君被誣陷作弊﹐ : : ................... https://sites.google.com/site/dirtytaekwondo2010/ http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_3535.html 直接挑個比較關鍵的 http://www.inspic.com/02342C9E 印象中應該都被牆了,如果你(們)看不到就請翻牆吧! 若是連翻牆都懶,那是你自願把眼睛閉上,自願被官方媒體強X 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.61.85
FranKang:牆是因為這個國家體恤閱聽人的智商偏低,所以要保護牠們 11/20 23:48
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FranKang (最强の拳) 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 00:00:45 2010 ※ 引述《[email protected] ()》之銘言: : 某場國際數學競賽﹐ : 明令禁止使用計算器。 : 但監考老師在考試中發現一個考生在悄悄地使用計算器﹐ : 於是取消了該生的考試資格。 : 結果該生又哭又鬧﹕ : 我沒有作弊﹗ : 因為進考場的時候你檢查了的﹐ : 沒有發現我夾帶計算器﹐ : 所以不能算我作弊。 : 但各位看官﹐ : 您認為該生是否作弊了呢﹖ 就楊淑君對手的那個檔次,居然有大陸人會認為她需要作弊, 所以看來單怪大陸媒體造謠報導是不對的,因為真的有大陸人和韓國人相同看法。 不過大陸順民創意也很夠,央視只懂用假影片來給順民洗腦, 順民自己還拿計算機來做比喻了,真是太有才了。 倒是要貼切比喻的話,楊淑君和該場對手的十力差距也要比喻進去, 這考生面對的題目應該算小學一年級的,看來大陸順民連計算1+1=2都要使用計算機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.66.214.135 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: coolcliff01 (OTZ) 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 00:03:12 2010 http://www.inspic.com/02342C9E http://img210.imageshack.us/img210/6963/mobile01f169ad90d40bb37.jpg
同樣圖片我上傳到兩個網站 希望沒被牆...... ※ 引述《[email protected] ()》之銘言: : 某場國際數學競賽﹐ : 明令禁止使用計算器。 : 但監考老師在考試中發現一個考生在悄悄地使用計算器﹐ : 於是取消了該生的考試資格。 : 結果該生又哭又鬧﹕ : 我沒有作弊﹗ : 因為進考場的時候你檢查了的﹐ : 沒有發現我夾帶計算器﹐ : 所以不能算我作弊。 : 但各位看官﹐ : 您認為該生是否作弊了呢﹖ : 【 在 [email protected] (skaithing) 的大作中提到: 】 : : 出 處: 219.71.94.171 : : 假如奧運拿個金牌銀牌......一生幸福 : : 依據國光體育獎章及獎助學金頒發辦法: : : ................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.61.85 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: coolcliff01 (OTZ) 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 00:07:27 2010 ※ 引述《[email protected] (lvmk)》之銘言: : 如果該生說:我沒使用計算器,請拿出我使用計算器的錄象,怎麼辦? : 【 在 pdcsz () 的大作中提到: 】 : : 某場國際數學競賽﹐ : : 明令禁止使用計算器。 : : 但監考老師在考試中發現一個考生在悄悄地使用計算器﹐ : : ................... 重點是在現在連錄像都拿得出來,但你們這幫人偏信cctv那個 移花接木顛倒時間順序的影片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.61.85
FranKang:其實看這些人的言論,就知道大約都是愛看CCTV的那種人了 11/21 00:10
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (Mr.陸恩), 看板: Cross_Life 標 題: Re: 台灣的比賽獎金 發信站: 水木社區 (Sun Nov 21 00:13:01 2010) 轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH 台灣朋友﹐ 別老意淫大陸朋友被洗腦了。 大陸比台灣多元化多了。 說白了台灣自詡的民主和自由﹐不過就是八卦文化和選舉文化OOXX出來的怪胎罷了…… 沒有操守的人去玩政治﹐跟香港比比。 雖然沒普選﹐但是人家廉政幹凈得多。 看看台灣那媒體﹐你抄我﹐我抄你﹐抄完之後炒八卦…… 【 在 [email protected] (最□□拳) 的大作中提到: 】 : 出 處: 113.66.214.135 : ※ 引述《[email protected] ()》之銘言: : 就楊淑君對手的那個檔次﹐居然有大陸人會認為她需要作弊﹐ : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 219.225.102.*] > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (Mr.陸恩), 看板: Cross_Life 標 題: Re: 台灣的比賽獎金 發信站: 水木社區 (Sun Nov 21 00:41:37 2010) 轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH 誰相信CCTV了﹖ 也就你在這裡一廂情願認為別人相信了CCTV吧。 無聊。最煩這種腦海裡意淫對方被洗腦的了。 【 在 [email protected] (OTZ) 的大作中提到: 】 : 出 處: 111.243.61.85 : ※ 引述《[email protected] (lvmk)》之銘言: : 重點是在現在連錄像都拿得出來﹐但你們這幫人偏信cctv那個 : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 219.225.102.*] > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: coolcliff01 (OTZ) 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 00:51:55 2010 嘛~ 最煩你這種嘴上說不相信cctv卻一直拿其相關報導來意淫台灣選手作弊的傢伙了 無聊! ※ 引述《[email protected] (Mr.陸恩)》之銘言: 誰相信CCTV了﹖ 也就你在這裡一廂情願認為別人相信了CCTV吧。 無聊。最煩這種腦海裡意淫對方被洗腦的了。 【 在 [email protected] (OTZ) 的大作中提到: 】 : 出 處: 111.243.61.85 : ※ 引述《[email protected] (lvmk)》之銘言: : 重點是在現在連錄像都拿得出來﹐但你們這幫人偏信cctv那個 : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 219.225.102.*] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.117.84 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (Mr.陸恩), 看板: Cross_Life 標 題: Re: 台灣的比賽獎金 發信站: 水木社區 (Sun Nov 21 01:19:18 2010) 轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH 【 在 [email protected] (OTZ) 的大作中提到: 】 : 出 處: 114.24.117.84 : 嘛~ : 最煩你這種嘴上說不相信cctv卻一直拿其相關報導來意淫台灣選手作弊的家伙了 我從來沒說過“楊淑君一定作弊了”。 我多次陳述我的立場是﹐瓜田不納履李下不整冠﹗ 我認為﹐任何話推斷都需要証據。 : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 219.225.102.*] > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kuarcis () 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 09:59:16 2010 ※ 引述《[email protected] ()》之銘言: : 照你的說法﹐就是說遇到高手才有必要作弊﹐對付菜鳥就不用作弊了﹖何況可能作弊的都是抱著僥幸心理﹐任何情況都想投機呢。 : 可問題的關鍵在於﹐不管對手是高手還是菜鳥﹐作弊都是不對的﹐就該被判失格。 可關鍵的問題在 楊到底犯了哪條規 : 由於大陸的戰略錯誤和軟弱﹐灣灣習慣了在經濟上佔大陸的便宜﹐政治上吃大陸的豆腐﹐一哭二鬧三上吊撒潑習慣了﹐以為這一招這次還管用﹐結果遇到韓國棒子誰鳥你啊。大陸也該反省反省對台的政策了。 : 【 在 [email protected] (最□□拳) 的大作中提到: 】 : : 出 處: 113.66.214.135 : : 就楊淑君對手的那個檔次﹐居然有大陸人會認為她需要作弊﹐ : : ................... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.240 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kuarcis () 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 10:18:10 2010 ※ 引述《[email protected] (聖卡卡)》之銘言: : 【 在 [email protected] (最□□拳) 的大作中提到: 】 : : 出 處: 113.66.214.135 : : 看來還是有多大陸人未搞清楚狀況﹐現在爭論的重點在於楊淑君被誣陷作弊﹐ : : ................... : 趕緊滾蛋﹐ : 道德標準﹖﹖﹖ : 哈~~~ : 跆聯已經要求你們做出解釋﹐為何作弊 我到是想要先問你 WTF ATF 4天來換了三種所謂"違規"的說法 可不可以等他們自己確定了 我們違啥規 再來討論道歉的問題 : 一個賊不去反省自己的種種不符合規范﹐到老是在嫌這嫌那﹐怪這個怪那個 : 你們這樣的也好意思在這裡對別人說教 哪裡種種 你有沒有看過WTF ATF跟亞運的相關規定 沒有的話我勸你 好好的一個周末 你去睡回籠覺都比在這瞎吵有意義 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.240 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kuarcis () 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 10:24:08 2010 ※ 引述《[email protected] (馬甲)》之銘言: : 自己不會看上面的帖子啊 : 【 在 [email protected] () 的大作中提到: 】 : : 出 處: 118.166.210.240 : : 可關鍵的問題在 楊到底犯了哪條規 你們有沒有看過直撥 整個說法都被亞奧會質疑 還在"上面的說法" -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.240 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kuarcis () 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 10:25:06 2010 ※ 引述《[email protected] ()》之銘言: : 拜托﹗私自放感應器直接影響比分好不好﹖ : 【 在 [email protected] () 的大作中提到: 】 : : 出 處: 118.166.210.240 : : 可關鍵的問題在 楊到底犯了哪條規 你有沒有看過直撥 還有 所謂"私自"的說法都被亞奧會質疑了 你可不可以先更新一下資訊 我們再討論 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.240 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kuarcis () 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 10:28:08 2010 ※ 引述《[email protected] ()》之銘言: : 拜托﹗私自放感應器直接影響比分好不好﹖ : 【 在 [email protected] () 的大作中提到: 】 : : 出 處: 118.166.210.240 : : 可關鍵的問題在 楊到底犯了哪條規 還有 昨天WTF已經開會為這點誤解道歉了 他們現在的新說法是"場邊有感應器 就算中華隊犯規" 乾脆說場邊有馬達 所以游泳選手都在用輔助器材好了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.240 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kuarcis () 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 10:36:36 2010 ※ 引述《[email protected] (@@@三眼)》之銘言: : 犯哪條規定關我們什麼事﹐自已去問跆盟呀 : 【 在 [email protected] () 的大作中提到: 】 : : 出 處: 118.166.210.240 : : 可關鍵的問題在 楊到底犯了哪條規 跆盟也沒有答案啊 所以這個關鍵的問題沒有答案 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.240 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kuarcis () 看板: Cross_Life 標題: Re: 台灣的比賽獎金 時間: Sun Nov 21 10:41:37 2010 ※ 引述《[email protected] (聖卡卡)》之銘言: : 【 在 [email protected] () 的大作中提到: 】 : : 出 處: 118.166.210.240 : : 我到是想要先問你 : : ................... : 哎呀為﹐還真是喜歡對人指點﹐受教啊﹐你們台灣仔繼續不平吧 要不然你跟我說 為什麼沒有作弊的人 被指控作弊 需要忍氣吞聲? : 化悲憤為力量什麼的﹐大家都懂的 : 不是你們喜歡鬧的大﹐人家韓國人還真是以為其實隻有他一個宇宙大國呢 : 中國周圍環繞兩個宇宙中心﹐真是好幸福 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.240