→ xmHaoYu:這應該找韓國人去要吧？ 11/18 13:56
→ aakkz:不是地上的兩塊吧？ 11/18 14:19
→ aakkz:除了地上撿的，看文意沒有說從襪子里有多掏出兩塊來。 11/18 14:20
→ aakkz:他意思好像是感應塊位置移動了，本應該出現在腳背的卻在腳后 11/18 14:21
→ aakkz:當然他展示感應塊應該是用的地上撿的那兩塊。 11/18 14:22
→ aakkz:所以我猜罪名是：擅自移動感應塊位置，而不是多加了感應塊？ 11/18 14:25
推 Change1224:照樓上的說法，當開賽測試拆下來那兩塊時，就該禁賽 11/18 15:33
→ Change1224:而不是要求拆下來，然後讓他們打到一半再判失格 11/18 15:34
→ Change1224:所以很明顯講的不是開賽前拆下的那兩塊 11/18 15:34
→ Change1224:按照上文的說法，是比到一半又發現有問題 11/18 15:35
→ Change1224:但重點是，襪子到最後都還穿在楊腳上 11/18 15:35
→ Change1224:那作為證物的兩塊到底從何而來？ 11/18 15:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (皮馬夾), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
發信站: 水木社區 (Thu Nov 18 15:04:18 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
這個應該是你們自己人寫的﹐能解釋一下為什麼也說是從襪子上拿下來的麼﹖
如果﹐真是如你們所說﹐不是比賽後﹐又在襪子上發現了額外的﹐而是從地下撿起來的﹐那麼﹐請楊淑君公開出個聲明
然後我們幫你一起罵“世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會”﹐讓他們出示証據
-----------
[黎建忠╱廣州報導]
下流﹗耍賤招﹗廣州亞運(專題)跆拳道賽昨進行首日賽事﹐台灣奪金希望楊淑君在首回合剩12秒﹐以9比0大幅領先越南對手武氏厚時﹐大會技術委員、中國籍亞洲跆拳道聯盟副祕書長趙磊﹐竟要求韓裔菲律賓籍大會裁判長洪性天中止比賽﹐隨後以「楊淑君腳上穿的電子感應襪不符規定」為由﹐判楊失格﹐取消參賽資格。中華隊立刻衝上場抗議﹐但大會技術委員討論後仍維持原判。
這樁中、韓聯手做掉比賽選手的爭議處分﹐是跆拳道自1984年列入亞運(專題)正式競賽以來最卑劣的醜聞。美聯社隨即報導﹐「台灣選手楊淑君的失格事件﹐是本屆亞運(專題)會開賽以來最大的爭議判決。」目前在廣州的體委會主委戴遐齡憤怒地說﹕「如果亞跆盟沒有給予合理答覆﹐將告上國際法庭﹐交由仲裁委員會處理。」中華代表團也向亞跆盟抗議﹔亞跆盟仍堅持原判﹐但表示將找楊淑君、教練、檢錄員及裁鑄鯃塑⅙葹
楊淑君競技的女子49公斤級好手不多﹐她和中國吳靜鈺被視為奪金大熱門﹐這項處分出來後﹐中、韓聯合幫吳靜鈺掃除奪金障礙的陰謀論傳出﹐連中國網友也看不下去﹐撻伐自己人搞奧步﹐一名江西南昌手機用戶說﹕「無恥的裁判﹐中國隊得了金牌又有什麼意思﹖」
台灣網友更怒不可遏﹐昨午起﹐網友Sun Mi在facebook發起「亞運黑暗面﹐中華健兒要團結﹐太令人生氣了﹗幫楊淑君加油」粉絲團﹔網友瘋狂串聯﹐至今凌晨零時《蘋果》截稿前﹐已有逾18萬網友連署聲援。
讓楊痛失勝利的電子襪是南韓廠商LAJUST製造﹐由世界跆拳道總會認証核淮﹐楊淑君在賽前檢錄時﹐穿的是新款電子襪﹐襪裡縫有3片感應器﹐分別在腳背及腳跟兩側﹐但因測試時感應不佳﹐負責檢測的南韓籍裁判張靖欣要求更換。楊淑君備用的電子襪是舊款﹐腳背和腳跟兩側的感應器是以魔鬼氈黏在襪子上﹐也經過裁判簽名認可「檢測合格」﹐隨即出場比賽。
首回合進行了1分48秒﹐剩下12秒時﹐趙磊接到場邊電子感應器技術員通知﹐表示楊淑君的電子襪有問題﹐他就要求大會裁判長洪性天中止比賽﹐並要楊淑君撕下腳跟感應器送交檢驗﹐最後認定那2片感應器具「加強感應」效果﹐因此取消楊淑君參賽資格。
判決出爐後﹐楊淑君哭紅眼眶、泣不成聲﹐坐在場上抗議長達1小時。她說﹕「從北京奧運後﹐我苦練了1年多﹐原本想要放棄了﹐但在爸媽鼓勵下﹐才抱著最後一次參賽的心態﹐沒想到居然以這種方式結束﹐如果這個項目永遠都沒有公平性可言的話﹐那我乾脆永遠退出賽場好了。」
中華隊總教練劉慶文痛批﹕「我們一切都照著大會規則走﹐檢測時要求我們換另一套我們也換了﹐現在卻用這種方式惡搞﹐以往也有出現過護具不符規定的情況﹐但都會給選手時間更換﹐這次卻直接龰蝖憧睍I□形頤竊貅岱□闢 ?
... ...
【 在 [email protected] (callas) 的大作中提到: 】
: 出 處: 219.71.74.12
: 那兩塊東西就是從地上撿起那兩塊
: 從她襪子裡掏出來的影片呢﹖
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 123.103.6.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ 引述《[email protected] (皮馬夾)》之銘言：
: 這個應該是你們自己人寫的﹐能解釋一下為什麼也說是從襪子上拿下來的麼﹖
: 如果﹐真是如你們所說﹐不是比賽後﹐又在襪子上發現了額外的﹐而是從地下撿起來的﹐那麼﹐請楊淑君公開出個聲明
: 然後我們幫你一起罵“世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會”﹐讓他們出示証據
你不知道台灣記者都不做功課，專抄現成，還不查證的嗎？
我剛剛就問了一個TVBS的記者，他們也報了類似的，
他說他們沒影片，也沒看全程的影片，就是東剪西剪A報B報寫的拼成一條新聞。
並不是『如我們所說』，
請您『如您所見』好了：http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc
推 hase:補充一點,楊淑君要申訴,但昨天的判決會不讓中華隊的人進去 11/18 18:12
→ hase:開完才讓中華隊人進去聽判決,所以楊淑君只能對記者發聲 11/18 18:13
→ hase:但後續記者會記者也問了此判決,但大會以私人理由不能告知 11/18 18:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: divina (callas) 看板: Cross_Life
標題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
時間: Thu Nov 18 17:29:04 2010
※ 引述《[email protected] (皮馬夾)》之銘言：
: 你這個錄像是不是全部﹖
: 如果不是全部﹐能說明什麼﹖
這個錄像是當天早上全程現場實況轉播，live的，
您說算不算全部？
: 現在﹐是楊淑君自己的態度﹐如果她對這點都沒有異議﹐那找錄像有什麼意義﹖
: 所以﹐請先出示她的態度。
我幹嘛還要幫你找啊，你可以自己去找她的訪問來看吧
她的態度就是她沒錯，也沒做任何不適當的事
這樣有回答到你嗎？
你只會一直問別人跟要求別人出示這個，證明那個，
你自己呢？
你自己看完現場轉播的想法呢？
屬於你自己的判斷呢？
在哪裡？
您要不要說說看？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.74.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: divina (callas) 看板: Cross_Life
標題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
時間: Thu Nov 18 17:46:47 2010
: ※ 引述《[email protected] (皮馬夾)》之銘言：
: : 現在﹐是楊淑君自己的態度﹐如果她對這點都沒有異議﹐那找錄像有什麼意義﹖
: : 所以﹐請先出示她的態度。
雖然你這麼懶惰不自己找，我又超手賤的去找了一篇出來，
還不夠的話麻煩你自己再去找。
〔中央社〕台灣跆拳道女將楊淑君因為電子襪貼片在廣州亞運首戰被判失格，
世界跆拳道聯盟（WTF）秘書長梁振錫今天表示，檢錄時沒有貼片。不過，楊
淑君強調，「我是帶貼片通過檢錄的。」
梁振錫中午召開記者會，說明楊淑君遭到失格判決的原因。他表示，紅（楊淑
君）、藍方選手都通過檢錄，進入比賽後，廠商工程師發現楊淑君後腳跟有電
子貼片，因此中止比賽，楊淑君隨後遭到失格處分。
根據梁振錫的說法，楊淑君通過檢錄時並未黏上電子貼片，而且在進入比賽場
地後再貼上，因此遭到作弊指控。
楊淑君下午表示，「我是帶貼片通過檢錄的」，且在對手互踢測試電子感應後
，技術委員要楊淑君拆下貼片。
楊淑君並說，「我們可以看錄影帶，請檢錄員來對質。」
楊淑君在比賽開始前，就已經拆下電子貼片，所攻下9分都是沒帶貼片的狀態下
得到。第1回合剩下約12秒，技術委員要求楊淑君交出電子貼片，隨後就遭到失格處分。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.74.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (皮馬夾), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
發信站: 水木社區 (Thu Nov 18 17:49:36 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
呵呵﹐您說的很有意思
如果﹐有人說她貼了東西﹐她沒有貼﹐她又不申辯﹐隻說沒做錯﹐沒做錯是表示沒貼﹐還是貼了沒錯呢...
您說的錄像﹐隻是直播的全部﹐但是並不能保証拍到每個細節﹐鏡頭是多次切換的
您以此來替當事人推斷細節麼﹖
亞跆聯現在有官方發布消息﹐當事人完全可以指出其中符合事實的地方﹐但是現在還沒有看到
鑒於您另一篇回帖﹐我們應該沒有必要繼續討論了
讓大家等著看當事人表態吧
【 在 [email protected] (callas) 的大作中提到: 】
: 可能要看後面的調查跟訪問了吧～
: 首先現在她本人並沒有承認這點﹐而從現在的錄像沒有看到開賽中斷時到判決出來前﹐
: 有從她腳上撕下什麼東西﹐那兩片東西是從地上撿起來的。
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 123.103.6.*]
推 zuan:楊有申辯 教練也有申辯 因為貴國主審跟您一樣跳針 才會沒聽到 11/18 18:16
→ zuan:倒是貴國鬼話連篇 先說楊加貼 又說是自製芯片 又改說移位 11/18 18:18
→ zuan:連檢錄员都躲起來 只有主審一個人對媒體編故事 你聽他說故事 11/18 18:20
推 kabrikwn:你是腦殘嗎？誰說他沒申辯？？ 11/21 01:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ 引述《[email protected] (皮馬夾)》之銘言：
: 如果﹐有人說她貼了東西﹐她沒有貼﹐她又不申辯﹐隻說沒做錯﹐
：沒做錯是表示沒貼﹐還是貼了沒錯呢...
都已經貼文給你看，她說沒貼了，
你還要這樣盧來盧去的，
想知道多一點就請自己去找她的訪談好咩～
(補一下剛剛看到的電視訪問，記者：所以上場前已經沒有貼片了。楊：對！)
我好像沒啥義務你想要啥，我就要幫你弄出什麼東西來給你耶。
那我跟你要的也不過只有那個從她腳上撕下貼片當場捉到的實錄，
你怎麼一點點、一絲絲影子也生不出來給我咧？
跟人家要東西不必要的這麼理直氣壯、審訊判案似的，
一來我沒欠你，二來你也不是法官我也不是人犯～
其實我個人的想法是，輸贏雖然重要，但真的是其次，
重要的是不能讓人冤了還安一個作弊者的帽子！
任何人都不能接受背負這種污名過一生，而且是安在她的職業生涯上。
（這我從發第一篇相關文就說了）
就算是誤判並且為維護裁判尊嚴不能改判，那也沒關係，世足場上誤判的還少了嗎？
但是不能因為個人、小團體利益或組織顏面，讓運動員擔這種『作弊』的污名。
※ 編輯: divina 來自: 219.71.74.12 (11/18 18:13)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (逢賭必輸~~擦幹淚水﹐明年再來﹗), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
發信站: 水木社區 (Thu Nov 18 17:57:49 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
不如大家一起鼓噪
把這種看著跟鬥雞差不多的運動開除出奧運會/亞運會/全運會算了
喜歡看對打﹐可以加一項自由搏擊
【 在 Gunforce () 的大作中提到: 】
: 不管真相如何﹐倒是支持WW申訴﹐跆聯近幾年的所作作為確實難以服眾。不過大陸本來好多人還是抱同情態度的﹐WW這麼一鼓噪﹐又都站在對立面上了。
--
【 在 rude (rude) 的大作中提到: 】
: 標 題: Re: 單戀我兩年多的某男決定放棄了 (轉載)
: 發信站: 水木社區 (Thu Jul 29 11:28:04 2010), 轉信
: 這是個男的﹐bbs就是這樣﹐
: 越是SB﹐越上十大﹐
: 這個性質不改﹐bbs必亡
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 211.99.222.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: loham (無色) 看板: Cross_Life
標題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
時間: Thu Nov 18 20:00:05 2010
你不用跟他們多費唇舌，
他們習慣河蟹，習慣人治，
板規就在那裡還WW個不停，<-這個用法是違反板規的，對不起orz
你還期待他們懂得什麼?
基於對板主的尊重，容我用不違反板規的方式來形容那些人，
大概就是跟韓國人混久了，某些性格就更加升級進化了!
例如在體育賽事中保持東道主的"絕對優勢"~科科
所謂截長補短大概是這樣吧~
※ 引述《divina》之銘言：
: 都已經貼文給你看，她說沒貼了，
: 你還要這樣盧來盧去的，
: 想知道多一點就請自己去找她的訪談好咩～
: (補一下剛剛看到的電視訪問，記者：所以上場前已經沒有貼片了。楊：對！)
: 我好像沒啥義務你想要啥，我就要幫你弄出什麼東西來給你耶。
: 那我跟你要的也不過只有那個從她腳上撕下貼片當場捉到的實錄，
: 你怎麼一點點、一絲絲影子也生不出來給我咧？
: 跟人家要東西不必要的這麼理直氣壯、審訊判案似的，
: 一來我沒欠你，二來你也不是法官我也不是人犯～
: 其實我個人的想法是，輸贏雖然重要，但真的是其次，
: 重要的是不能讓人冤了還安一個作弊者的帽子！
: 任何人都不能接受背負這種污名過一生，而且是安在她的職業生涯上。
: （這我從發第一篇相關文就說了）
: 就算是誤判並且為維護裁判尊嚴不能改判，那也沒關係，世足場上誤判的還少了嗎？
: 但是不能因為個人、小團體利益或組織顏面，讓運動員擔這種『作弊』的污名。
: ※ 編輯: divina 來自: 219.71.74.12 (11/18 18:13)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.50.6
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (獨自難受), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
發信站: 水木社區 (Thu Nov 18 21:46:07 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
麻煩轉告台灣的網友鄉民
趙磊以前沒有﹐以後也不會是吳的教練。
某政論節目昨天晚上隨便亂說
某些人就隨便亂信﹐然後隨便亂傳。
其他的我就懶得說了
我隻是來插播一下這個
--
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 118.112.246.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FranKang (最强の拳) 看板: Cross_Life
標題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
時間: Thu Nov 18 21:53:08 2010
※ 引述《[email protected] (獨自難受)》之銘言：
: 麻煩轉告台灣的網友鄉民
: 趙磊以前沒有﹐以後也不會是吳的教練。
: 某政論節目昨天晚上隨便亂說
: 某些人就隨便亂信﹐然後隨便亂傳。
: 其他的我就懶得說了
: 我隻是來插播一下這個
附議，臺灣人要懂得判斷，謠言止於智者。
隨便起鬨成這樣，連我這廣州同胞都為你們感到丟臉。
趙磊跟吳靜鈺之間確實是清白的，請不要再隨便臆測，
他們之間確實沒有什麼，有圖有真相：
http://tinyurl.com/383k3bd（左一左二分別為趙磊與吳靜鈺）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.66.210.41
→ sechan:雖然並沒有在意他兩關係到底怎樣 但是看了這張照片 11/18 21:58
→ sechan:也是什麼都不能證明 11/18 21:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smallbiggo (哈哈) 看板: Cross_Life
標題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
時間: Thu Nov 18 21:57:53 2010
我真的覺得臺灣人在這件事上基本喪失理智到家了
你還好意思說版規？看看你們臺灣人都說了什么
我不知道網絡上和現實中的到底有多少差距
但是臺灣這個島的人如此發展，真的前途有限了※ 引述《loham (無色)》之銘言：
: 你不用跟他們多費唇舌，
: 他們習慣河蟹，習慣人治，
: 板規就在那裡還WW個不停，<-這個用法是違反板規的，對不起orz
: 你還期待他們懂得什麼?
: 基於對板主的尊重，容我用不違反板規的方式來形容那些人，
: 大概就是跟韓國人混久了，某些性格就更加升級進化了!
: 例如在體育賽事中保持東道主的"絕對優勢"~科科
: 所謂截長補短大概是這樣吧~
: ※ 引述《divina》之銘言：
: : 都已經貼文給你看，她說沒貼了，
: : 你還要這樣盧來盧去的，
: : 想知道多一點就請自己去找她的訪談好咩～
: : (補一下剛剛看到的電視訪問，記者：所以上場前已經沒有貼片了。楊：對！)
: : 我好像沒啥義務你想要啥，我就要幫你弄出什麼東西來給你耶。
: : 那我跟你要的也不過只有那個從她腳上撕下貼片當場捉到的實錄，
: : 你怎麼一點點、一絲絲影子也生不出來給我咧？
: : 跟人家要東西不必要的這麼理直氣壯、審訊判案似的，
: : 一來我沒欠你，二來你也不是法官我也不是人犯～
: : 其實我個人的想法是，輸贏雖然重要，但真的是其次，
: : 重要的是不能讓人冤了還安一個作弊者的帽子！
: : 任何人都不能接受背負這種污名過一生，而且是安在她的職業生涯上。
: : （這我從發第一篇相關文就說了）
: : 就算是誤判並且為維護裁判尊嚴不能改判，那也沒關係，世足場上誤判的還少了嗎？
: : 但是不能因為個人、小團體利益或組織顏面，讓運動員擔這種『作弊』的污名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.247.10.157
推 FranKang:么么人說么壽話，不意外 11/18 22:02
推 dtkcrc:還請諒解，要是台灣沒有發洩和嘴砲的自由，大概就動武了 11/18 22:03
→ dtkcrc:喔對了，我忘了有些地方是沒有這種自由的，難怪只能么么 11/18 22:04
→ smallbiggo:嘴炮的自由有，但是滿嘴豬狗的話語也確實讓我們長了見 11/18 22:07
→ FranKang:貨 11/18 22:08
→ smallbiggo:識。確實讓人見識了一下臺灣人的勇氣和表演。不得不贊 11/18 22:09
→ smallbiggo:一下。希望你們保持，請繼續。 11/18 22:10
→ dtkcrc:顆顆，ID取來擺明就是要來被打臉的，敝人不好戰可沒說畏戰 11/18 22:11
推 divina:如果你愛去八卦版那種糞坑挖，當然就只能挖到一身大便，敢 11/18 22:33
→ divina:問在本版，是有哪些文是像你講的超不理性了？以我自己來說 11/18 22:34
→ divina:我是一直抱持著理性分析態度來講的，交流想法有這麼難嗎？ 11/18 22:36
推 divina:到現在我也都還沒有在本版看到哪一位大陸版友，對實況影片 11/18 22:46
→ divina:有什麼想法，要表達對看到的東西的想法和自己的判斷，不管 11/18 22:47
→ divina:判斷是正或反都好，有這麼難嗎？ 11/18 22:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (獨自難受), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
發信站: 水木社區 (Thu Nov 18 23:09:39 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
趙磊之所以那天出現在楊的比賽
是因為他是在代表世跆聯裁判委員會工作.
和他在中國跆拳道協會擔任什麼職務有什麼關系﹖
和中國跆拳道隊有什麼關系﹖
和吳靜鈺有什麼關系﹖
世跆聯裁判委員會但是在場的還有菲律賓人中亞人
為什麼沒有人去指責這些人所在的國家﹖
難道聯合國每次發生什麼事
韓國人都該因為有潘基文而出來負責面對﹖
【 在 [email protected] (沒事兒) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (獨自難受)》之銘言：
: 的確不是教練阿﹐是伯樂跟馬的關系
: http://news.xinhuanet.com/olympics/2008-08/20/content_9550094.htm
: 自己看
: 四行
--
※ 修改:‧micn 於 Nov 18 23:09:38 2010 修改本文‧[FROM: 118.112.246.*]
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 118.112.246.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saram (saram) 看板: Cross_Life
標題: Re: 世界跆拳道聯合會和亞洲跆拳道聯合會的記者會
時間: Sat Nov 20 03:46:29 2010
※ 引述《[email protected] (獨自難受)》之銘言：
: 麻煩轉告台灣的網友鄉民
: 趙磊以前沒有﹐以後也不會是吳的教練。
: 某政論節目昨天晚上隨便亂說
: 某些人就隨便亂信﹐然後隨便亂傳。
: 其他的我就懶得說了
: 我隻是來插播一下這個
別認真. 因為兩地媒體文化不同, 台灣人喜歡挑喜歡聽的
內容. 政論節目一向灑狗血, 否則誰要看?
只要挑撥是非, 就能爭取收視率, 只要誇大就能激勵人心
. 觀眾誰會私下查證名嘴說的是真是假?
但是幾天過後, 大家又淡忘了, 因為有新的造謠出現, 觀
眾忙得很. 觀眾不會認真到把謊言當事實, 只當一場感人
的話劇吧.
當大陸有自由言論後, 你們將會比台灣人更愛聽謠言.
等著瞧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.225.198