推 genosome:趙磊只是盡職，技術官都舉報了，他能裝死嗎？？ 11/22 08:36
推 violetchi:沒叫他裝死,只希望他能照亞跆盟規判扣1分,卻變失格,很扯 11/22 08:37
→ canot77:照現場錄影情形~趙磊很有可能是檢舉者~舉報者~ 11/22 08:37
→ canot77:另外，我才不相信所謂技術官員有陰陽眼~能看見沒有看見的 11/22 08:39
→ canot77:貼片。照錄影結果，貼片分明在場下~看的見一定有透視眼 11/22 08:40
→ canot77:個人認為這是陰謀..也許雙方都有意，一拍即合 11/22 08:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (羅大佑的粉絲), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 09:05:49 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
既然無關﹐台灣的記者﹐解說﹐主流媒體幹嘛潑臟水給大陸選手﹖
君子坦盪盪﹐小人長戚戚。
曾敬翔事件誰不知道﹖既然有這個背景﹐自己都知道得罪了亞跆聯還
扯大陸做什麼﹖
你們島內記者撒潑耍賴成習慣出來丟人丟到亞運賽場就罷了﹐出言不遜
完了還希望大陸媒體為你們說話不知道你們哪來的自信。
還是那句話﹐本身就是小事﹐媒體最公正客觀的立場就是采納引述官方的
說法﹐官方就是亞跆聯﹐全世界的媒體都這樣﹐先說爭議﹐再說官方的說法
等你們撒氣撒完了過2天開發布會﹐你們的觀點才能被傳達。套用大陸的流行語﹐
媒體要淡定﹐媒體是社會民眾表達的渠道﹐自己先大失控﹐怎麼能負擔傳達民意
的功能﹖
ps 再說說權力的問題﹐台灣跆拳道實力很強﹐成績也很好﹐但是為什麼在亞跆聯
這麼沒話語權﹖不要又說大陸打壓。島內現在民粹主義太嚴重﹐既便鄭大為的裁判有
錯失﹐這也僅僅是專業領域的爭議﹐沒必要做政治消費。反而應該支持更多的台灣跆拳道
專業人員參予到國際跆聯﹐一方面可以為自己爭取利益﹐一方面也是擴大項目的影響力。
單純為了民粹去圖一時之快﹐到結果隻會惡性循環。
【 在 [email protected] (豪豬) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (書生菜§ヵ\?)》之銘言：
: 錯當然不在吳靜鈺
: 我也相信應該跟他無關
: ...................
--
本次回帖之所有內容（包括但不限於漢字、拼音、外文字母、單詞、句子、圖片、影像、錄音﹐以及前述之各種任意組合等等）完全是復制粘貼﹐來源於國際互聯網﹐本人並不明白其全部或部分之意思（包括但不限於對所復制粘貼之內容的識別、閱讀、理解、分析、記憶等等）﹐故本人不對以上及本內容負任何法律責任（包括但不限於刑事、民事責任）及其他潛在責任與義務（包括但不限於相關國家已存在、正在形成、未來將形成之的法律法規之責任）﹐請不要跨省追捕（包括但不限於省級市級州級縣級鎮級鄉級村級行政機關、企事業單位、司法機關、立法機關等等任何機構、單位、組織及該機構、單位和組織中的任何個人）。要詳查請親自直接聯系原作者
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 61.50.139.2]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (dfljsdklfjsdlkfjsd), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 09:07:49 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
有心也好無心也罷
那也是他一個人的作為
為何將污水潑到中國政府甚至人民﹖還要出個陰謀論
罵豬罵狗的﹐還豎中指給國旗。
上次的江平事件就令國台辦頭痛了﹐政府何必為了這麼一塊壓根不值錢的金牌弄個陰謀出來﹖屁錢不值﹐沒人鳥的金牌
【 在 [email protected] (豪豬) 的大作中提到: 】
: 出 處: 211.75.186.165
: ※ 引述《[email protected] (dfljsdklfjsdlkfjsd)》之銘言：
: 韓國人作孽也得有幫兇
: ...................
--
※ 修改:‧sjfdesolve 於 Nov 22 09:07:49 2010 修改本文‧[FROM: 149.157.192.*]
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 149.157.192.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: violetchi (薇爾麗特) 看板: Cross_Life
標題: Re: 將心比心
時間: Mon Nov 22 09:23:34 2010
※ 引述《[email protected] (書生菜§秋水)》之銘言：
: 這次事件隻是個縮影.
: 楊淑君和台灣民眾覺得很冤,被打壓
: 吳靜鈺和(知道台灣那邊搞很大的這件事的)大陸民眾同樣覺得很冤,背黑鍋,成了出氣筒
: 多設身處地地想想,有時候不會有那麼多誤會.
: PS: 那邊政治人物和媒體炒作 放大 確實太厲害了;
: 還好這邊大多數一般老百姓都不知道,隻同情 楊淑君, 不知我們的吳靜鈺有多委屈
其實我也覺得吳靜鈺滿衰的
真是掃到颱風尾，趴著也中槍
就事論事就是亞跆盟、世跆盟、央視莫名奇妙的造假比賽影片等問題
跟吳靜鈺當然是沒關係的 (雖然她自稱她和楊是多年朋友(抖~~~))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.39
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (^o^), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 10:11:51 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
吳磊﹖趙磊﹖
記得哪裡看到過﹐這個趙磊當年說是幹掉了中國一塊奧運金牌﹐被罵作漢姦
http://ram128m.spaces.live.com/blog/cns!4126B77BB171609B!148.entry
應該與中國國家層面上沒什麼關系。
至於是否是他私人的問題﹐很難講。
【 在 [email protected] (豪豬) 的大作中提到: 】
: 出 處: 211.75.186.165
: ※ 引述《[email protected] (書生菜§秋水)》之銘言：
: 錯當然不在吳靜鈺
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 58.240.72.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (馬丁), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 11:45:45 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
我早就說了
正常人根本不會第一時間把陳淑君的冤屈聯想到吳靜鈺身上
能這麼做的人﹐動機可想而知
做這種不著邊際的聯想﹐在島內的政論娛樂節目說說就好﹐
但某些人卻選擇在眾多大陸媒體面前公開造謠和污蔑吳靜鈺和大陸體育界
擺明了是故意挑舋和得罪大陸媒體和大陸體育界
大陸媒體之後的反應﹐我看也在某些人的預料之中
大陸媒體和體育界本來就和棒子有血海深仇
本來是個惡心棒子的大好機會﹐現在變成了兩岸莫名其妙的口水戰
【 在 lotayu (羅大佑的粉絲) 的大作中提到: 】
: 既然無關﹐台灣的記者﹐解說﹐主流媒體幹嘛潑臟水給大陸選手﹖
: 君子坦盪盪﹐小人長戚戚。
: 曾敬翔事件誰不知道﹖既然有這個背景﹐自己都知道得罪了亞跆聯還
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 70.171.231.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (-_-), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 11:57:07 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
他們在忙選舉﹐這麼聯想也是正常的
【 在 FirstHorse (馬丁) 的大作中提到: 】
: 我早就說了
: 正常人根本不會第一時間把陳淑君的冤屈聯想到吳靜鈺身上
: 能這麼做的人﹐動機可想而知
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 183.29.77.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (馬丁), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 11:58:17 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
趙磊根本就不是這次判決的關鍵人物
這次判決的過程是
現場工程技術人員懷疑--> 技術人員上報技術官員趙磊--> 趙磊上報菲律賓籍韓裔主裁判-->主裁判判定楊淑君負
這個過程你們台媒根本故意忽略了吧
趙磊在這裡面就是一個傳聲筒的角色
他既不是發現問題的人﹐也不是做出決定的人﹐僅僅傳話而已。
當然了﹐隻要是大陸人就一定有嫌疑
如果場上沒有大陸人﹐那禮儀小姐就一定會成為共碟共匪
說來你的立場也很明顯麼
陰謀和趙磊有關的報道就是客觀新聞
陰謀和趙磊無關的報道就是選舉考量。
【 在 [email protected] (豪豬) 的大作中提到: 】
: 出 處: 211.75.186.165
: ※ 引述《[email protected] (dfljsdklfjsdlkfjsd)》之銘言：
: 韓國人作孽也得有幫兇
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 70.171.231.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (炊煙裊裊升起 隔江千萬裡), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 12:17:06 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
憑什麼他們一選舉我們所有大陸人都是他們潑臟水的對象
台灣人喜歡說 人在做 天在看
最好台灣人知道自己在做什麼
【 在 sthelse (-_-) 的大作中提到: 】
: 他們在忙選舉﹐這麼聯想也是正常的
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 12.24.60.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: canot77 (豪豬) 看板: Cross_Life
標題: Re: 將心比心
時間: Mon Nov 22 14:34:21 2010
※ 引述《[email protected] (馬丁)》之銘言：
: 趙磊根本就不是這次判決的關鍵人物
: 這次判決的過程是
: 現場工程技術人員懷疑--> 技術人員上報技術官員趙磊--> 趙磊上報菲律賓籍韓裔主裁判-->主裁判判定楊淑君負
: 這個過程你們台媒根本故意忽略了吧
: 趙磊在這裡面就是一個傳聲筒的角色
: 他既不是發現問題的人﹐也不是做出決定的人﹐僅僅傳話而已。
: 當然了﹐隻要是大陸人就一定有嫌疑
: 如果場上沒有大陸人﹐那禮儀小姐就一定會成為共碟共匪
: 說來你的立場也很明顯麼
: 陰謀和趙磊有關的報道就是客觀新聞
: 陰謀和趙磊無關的報道就是選舉考量。
: 【 在 [email protected] (豪豬) 的大作中提到: 】
: : 出 處: 211.75.186.165
: : 韓國人作孽也得有幫兇
: : ...................
你的問題在於你還在相信你們的媒體
尤其是已經證實影片造假的央視
你可以確認開始就是現場工程人員發現且懷疑嗎?
要是亞跆盟一開始的說法是真的
那工程人員一定要長著透視眼或是陰陽眼才有可能
而且要是你所謂的舉報流程是真的
梁鎮次(錫) 也不會一天掰一種說法
總歸一句話，你沒有獨立思考能力
太過於信任政府以及其所屬媒體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.186.165
※ 編輯: canot77 來自: 211.75.186.165 (11/22 14:42)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (***), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 15:32:35 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
和你說個事吧﹐亞運金牌的獎金非常少﹐甚至比全運會都少多了﹐跟奧運不在一個檔次上
100多塊金牌隨便掃﹐一塊跆拳道誰去關注啊﹐如果不是這次鬧事﹐大陸還真沒多少人關注跆拳道﹐吳靜鈺的知名度很低的
好像是大陸想要黑這塊金牌﹐真是可笑啊
//當然能理解你們﹐如果中國代表團隻有4,5個沖金點﹐然後因為裁判因素丟掉一個﹐也會抓狂的﹐楊mm那樣的漂亮寶貝得萬千寵愛﹐有人出來噴﹐太正常不過了。不過別老說大陸打壓﹐這事兒還真犯不上
【 在 [email protected] (豪豬) 的大作中提到: 】
: 出 處: 211.75.186.165
: ※ 引述《[email protected] (書生菜§秋水)》之銘言：
: 錯當然不在吳靜鈺
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 147.243.236.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (羅大佑的粉絲), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 16:33:43 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
有人質疑這個過程﹐拜托canot77好好看看現場轉播的視頻﹐你們台灣電視台的﹐
省得給我說什麼剪接。事實很明確的。
趙磊根本是最後被眼睛工程師拉來的﹐從一開始就是主裁跟眼睛工程師
在比劃。
是比賽開始後暫停﹐眼睛工程師找到趙磊﹐趙磊過來找到裁判﹐裁判去
教練席拿感應帖片然後給眼睛工程師的。
所以﹐說實話﹐我真的不知道為什麼從一開始矛頭對準趙磊。
【 在 FirstHorse (馬丁) 的大作中提到: 】
: 趙磊根本就不是這次判決的關鍵人物
: 這次判決的過程是
: 現場工程技術人員懷疑--> 技術人員上報技術官員趙磊--> 趙磊上報菲律賓籍韓裔主裁判-->主裁判判定楊淑君負
: ...................
--
本次回帖之所有內容（包括但不限於漢字、拼音、外文字母、單詞、句子、圖片、影像、錄音﹐以及前述之各種任意組合等等）完全是復制粘貼﹐來源於國際互聯網﹐本人並不明白其全部或部分之意思（包括但不限於對所復制粘貼之內容的識別、閱讀、理解、分析、記憶等等）﹐故本人不對以上及本內容負任何法律責任（包括但不限於刑事、民事責任）及其他潛在責任與義務（包括但不限於相關國家已存在、正在形成、未來將形成之的法律法規之責任）﹐請不要跨省追捕（包括但不限於省級市級州級縣級鎮級鄉級村級行政機關、企事業單位、司法機關、立法機關等等任何機構、單位、組織及該機構、單位和組織中的任何個人）。要詳查請親自直接聯系原作者
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 61.50.139.2]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (fqfk), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 17:25:04 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
亞跆聯和世跆聯我不清楚
但能上這個版面的大陸網友我想都非常清楚央視是什麼貨色
大家對這一事件的信息也肯定不是來源於央視
話說回來﹐央視的新聞恐怕也隻是根據官方決議
從現有影像資料中拼湊出他們認為的原因而已
就好像你不能因為央視播放了統計局的數據就批評央視偽造cpi數據
另外我覺得這個版面的氣氛現在好了一點
想冒昧的和ptt上的朋友討論一下鄭大為事件
我看ptt上的資料似乎專業人士都認為鄭大為並沒有誤判
但仍然判其停權
原因是因為批評和裁判爭執的曾志朗
現在看來是否台灣官方對這一事件的處理也是有失偏頗﹖
【 在 [email protected] (薇爾麗特) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (書生菜§秋水)》之銘言：
: 其實我也覺得吳靜鈺滿衰的
: 真是掃到台風尾﹐趴著也中槍
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 124.205.78.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (fqfk), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 18:13:57 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
呵呵﹐從事件的受益方定位到吳靜鈺
從吳靜鈺定位到趙磊
再從視頻上得到“驗証”
如果是brainstorm﹐我不失為一個線索
可惜“大膽假設﹐小心求証”
大家都非常喜歡跳過第二步
在加上本來的對立氣氛
為了一場大陸絕對沒人關注的比賽
就導致諸位在八卦版上的地位從“支那人”變成“隻拿豬”。。。
有意思的是網易評論
我記得當時點開幾個報道
最熱門的評論都是為楊mm叫屈或者罵主辦單位
我剛點了支持
往下一拉卻發現最新評論裡已經有台灣的朋友“隻拿豬”罵開了
可想而知大家是什麼心情
【 在 lotayu (羅大佑的粉絲) 的大作中提到: 】
: 有人質疑這個過程﹐拜托canot77好好看看現場轉播的視頻﹐你們台灣電視台的﹐
: 省得給我說什麼剪接。事實很明確的。
: 趙磊根本是最後被眼睛工程師拉來的﹐從一開始就是主裁跟眼睛工程師
: ...................
--
Never lose passion!
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 124.205.78.*]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saram (saram) 看板: Cross_Life
標題: Re: 將心比心
時間: Mon Nov 22 21:26:33 2010
※ 引述《[email protected] (fqfk)》之銘言：
: 呵呵﹐從事件的受益方定位到吳靜鈺
: 從吳靜鈺定位到趙磊
: 再從視頻上得到“驗証”
: 如果是brainstorm﹐我不失為一個線索
: 可惜“大膽假設﹐小心求証”
: 大家都非常喜歡跳過第二步
: 在加上本來的對立氣氛
: 為了一場大陸絕對沒人關注的比賽
: 就導致諸位在八卦版上的地位從“支那人”變成“隻拿豬”。。。
: 有意思的是網易評論
: 我記得當時點開幾個報道
: 最熱門的評論都是為楊mm叫屈或者罵主辦單位
: 我剛點了支持
: 往下一拉卻發現最新評論裡已經有台灣的朋友“隻拿豬”罵開了
那言必稱'支那'的就是滯台日本皇國民, 並非台灣人.
你們注意皇國民的用詞"戰後"一詞, 就是現在日本人
形容"向盟軍投降後"的代詞.
日本人受不了中國崛起, 壯大, 成為亞洲霸主. 他們子民
必然隨之起舞, 今天路上跌一跤, 他也要上網來罵中國.
: 可想而知大家是什麼心情
: 【 在 lotayu (羅大佑的粉絲) 的大作中提到: 】
: : 有人質疑這個過程﹐拜托canot77好好看看現場轉播的視頻﹐你們台灣電視台的﹐
: : 省得給我說什麼剪接。事實很明確的。
: : 趙磊根本是最後被眼睛工程師拉來的﹐從一開始就是主裁跟眼睛工程師
: : ...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.234.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saram (saram) 看板: Cross_Life
標題: Re: 將心比心
時間: Mon Nov 22 21:38:57 2010
※ 引述《[email protected] (fqfk)》之銘言：
: 亞跆聯和世跆聯我不清楚
: 但能上這個版面的大陸網友我想都非常清楚央視是什麼貨色
: 大家對這一事件的信息也肯定不是來源於央視
: 話說回來﹐央視的新聞恐怕也隻是根據官方決議
: 從現有影像資料中拼湊出他們認為的原因而已
: 就好像你不能因為央視播放了統計局的數據就批評央視偽造cpi數據
: 另外我覺得這個版面的氣氛現在好了一點
: 想冒昧的和ptt上的朋友討論一下鄭大為事件
: 我看ptt上的資料似乎專業人士都認為鄭大為並沒有誤判
: 但仍然判其停權
: 原因是因為批評和裁判爭執的曾志朗
: 現在看來是否台灣官方對這一事件的處理也是有失偏頗﹖
偏頗與否是個自由心證.
老子判你有罪, 你就是有罪. 你到底犯罪否那並不重要.
問題在老子有決定權.
既然韓國體霸開了頭, 台灣不甘示弱, 整不到韓人就先整
自己人, 打狗給狗主看.
在專業來說, 鄭也許沒錯, 但在政治來說他該死.
台灣不是天國, 上帝不與我們同在. 我們兩岸都是偽善
的人. 我們半斤配八兩.
: 【 在 [email protected] (薇爾麗特) 的大作中提到: 】
: : 其實我也覺得吳靜鈺滿衰的
: : 真是掃到台風尾﹐趴著也中槍
: : ...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.234.100
推 canot77:這一篇我十分贊同... 11/22 22:05
→ lonelysam:誰跟你自己人??? 你哪國??? 11/23 06:30
推 nsk: 吃那國 11/23 08:33
推 mulkcs:nsk警告一次 請勿使用不當稱謂 11/23 08:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (山海東方), 看板: Cross_Life
標 題: Re: 將心比心
發信站: 水木社區 (Mon Nov 22 22:02:43 2010)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
呵呵﹐隻要有事不要胡亂攀扯﹐大陸這邊其實很好說話的﹐平時大家都忙著呢
多說一句﹐這麼多年下來﹐台灣搞悲情搞太過了﹐不僅把自己弄成心靈極度脆弱﹐把大陸也整得胃神經衰弱﹐還是少搞些好﹐最好不搞
【 在 [email protected] (saram) 的大作中提到: 】
: 出 處: 218.172.234.100
: ※ 引述《[email protected] (fqfk)》之銘言：
: 偏頗與否是個自由心証.
: ...................
--
※ 修改:‧dongq 於 Nov 22 22:02:42 2010 修改本文‧[FROM: 61.181.34.*]
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 61.181.34.*]
→ canot77:好說話才有鬼~都是表面好說話，真要說的時候救三推四阻 11/22 22:06
→ kim123boy:好說話就不會一直吵了好嗎? 11/22 23:39
→ lonelysam:還好說話咧 你哪位?? 國家主席?? 11/23 06:31