※ 引述《warmlight (VIER LETZTE LIEDER)》之銘言：
: ※ 引述《pstango (pp)》之銘言：
: : 人應該擁有隱私權,私密的問題怎麼可以問??
: : 比如,一周做愛幾次?對方的敏感處在哪裡??
: : 比所有人都當成嫌疑犯,官員是不是有問題
: 我想基本上 並非對於所有人
: 你也知道不是對於所有人
: 也不是對於所有的大陸新娘都會問隱私的問題
: 有機會 你去認識一下嫁來台灣的新娘就會知道
: （至少我有這樣的朋友嫁來竹南 這樣的問題我已經問過了 也託她問其他嫁來的人）
: 你假設的所有人基本上是不存在的
: 甚至不要講認識好了 你可以上網查一下
: 一些大陸新娘的blog也都會提到他被問的問題
: 基本上都是很正常的
: 很隱私的那些 幾乎都是針對那種詢問幾輪後被認定有問題的
: 因為他們訓練有素 只好再找更難回答 容易出現男女雙方答案不同的問題來問
: 何必挑少數例子充多數
: : 這種本身就是一種歧視
: : 如果你這樣說
: : 那麼就建請政府對所有人結婚都進行面談
: 對所有人結婚進行的面談目的在哪？
: 或許你可以說出你的目的
: 有目的那再來討論是不是要進行面談
: 今天的前提明明是
: 不少的大陸人民利用假結婚這個管道進來台灣
: 而這些進來的不明人士 很快就會消失在台灣 從事不知目的為何的活動
: 儘管檢查作法有爭議性 至少他有目的
: 那目的手段間 還有進一步討論的空間
: 全面對所有人結婚進行面談
: 最基本的目的在哪？
: 這樣的說法好像不管情況差異條件不同
: 一律打平追求一個不知道什麼目的的目的
: 上星期看新聞
: 一個大陸女子來台旅遊第二天還第三天
: 人就尿遁消失了
: 三個月後在桃園路上被認出逮到
: 無親友、無工作、貨幣不同
: 卻能夠在台生存三個月
: 我真的不知他是作什麼的 怎麼過活？
我想你講的都是極少數的例子...
大部分的大陸來台人士都是老實人
甚至還有少部分是學術交流的菁英人士
還有 當法律懷疑大家都是錯的的時候
那就不叫法律 那叫暴政了...
我出來這樣講是不希望大陸人士覺得我們都同意你的講法
沒有那些大陸新娘 我們的生育率早就垮掉了
當人家對這個社會有所貢獻的時候 你卻希望把他們擋在外面...
--
keep it simple and stupid
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.80.70