作者artspace (克利斯朵夫)
看板Cross_Life
標題[建議] 旅行報告書(五) 廈門─也談教育產業化的問題
時間Thu Sep 15 22:48:32 2005
上次寫到漳州校區,有朋友提到後面的嘉庚學院,所以,也順便來談談目前中國
「教育產業化」的問題吧!
所謂「教育產業化」故名思義即將學校作為一產業主體,以公司經營的方式來辦
學。早在一九九八年金融危機後,即有所謂以教育產業提高內需之說,這是一種在教
育領域內引入市場機制的方法,以教育產業的收入促進國民消費。當年,經當時的總
理朱鎔基拍板後,幾乎成為各大高校擴大其自主權的依據。
既然要以教育產業帶動內需,學校又已有了更大的自主權,也就意味著需要更多
的自籌經費,因此最快的方法即是增收學生;學生人數一多原有校園容納不下,就增
設新校區,如廈大有了個漳州校區一樣;目前許多的高校也紛紛在城市外圍或外地增
設新校區,因此也促成了大學城的形成,如上海許多高校均在奉賢等郊區設校區;北
京師範大學在珠海設新校區(這是讓我最匪夷所思的事)等,也因此,中國大學生人數
逐年也比例增多。
教育產業化另一個常見的例子就是創收制,即高校作為一創投主體,將經費投入
許多原有之校辦產業,成立公司,有名者如北大的方正和青鳥、清華的紫光和同方等
集團,利用學校資金作創投。這些校辦產業類型包含各行各業,如電腦、軟件、外貿、
教育等方面。
當然創收制不一定存在於高校之中,其實它是存在於各級學校的,只是不一定如
高校般有高新技術而已;常見的有各類加工廠、辦旅館招待所等;前不久安徽某小學
震驚一時的鞭炮爆炸事件,其實該爆竹工廠也就是該校搞創收之下的產物。
因此上次提到在廈大漳州校區旁的嘉庚學院,嚴格來說並不能稱作是廈門大學的
學院,其實就是廈大投資的"民辦學院"而已;同樣的例子,如西安交大思源集團投資
了思源學院一樣。
可以這麼說,教育產業化對政府來說,以教育拉動更高的內需,因為「沒有中國
家長即使縮衣節食,也不會吝惜教育經費在孩子上」;而對學校來說,以產業帶動教
育經費的提升以建立更大的校園自主性;但在目前中國卻變成著重在"產業化"三個字
上。現在,教育產業化幾乎已經成為千夫所指的,眾矢之的。
一個最大的爭議點在於生源大量的增加,學校在硬體上勢必改善,因此目前學校
大興土木興建新的校舍或增設新校區,前文中提到目前中國高校時興建豪華的教學樓
其實跟教育產業化也是惜惜相關;但這些花費巨資的硬體設備又不能將成本只分攤在
幾屆學生裡,最快的解決方法即再增加生源及在校園自主的範圍內提高學費,這也造
成了目前中國高校學費居高不下的情況。
高學費已經在中國造成許多的社會問題,首當其衝的就對貧困偏遠地區學生增加
了就學經濟壓力;每年一到寄發高考錄取通知時也成了造成如父母自殺,學生自殺等
悲劇,近幾年來這些情況時有所聞,這樣下去,難道還要走回頭路搞成「上品無寒門,
下品無士族」等情況?
另一個問題就是,高校學生急速增加,也降低了教學品質,造成了學生競爭力的
降低,而目前就業市場也無法負荷每年畢業的大量學生,造成許多就業困難的情況。
目前討論教育產業化的辯證非常多,規根究底只能說,很多事我們看來裡所當然
的事,到了現在在中國一切往錢看的時代下,都變得奇怪起來了。
--
敝人不成材的相冊
http://www.wretch.cc/album/truevoice
敝人不成材的BLOG
http://www.wretch.cc/blog/truevoice
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.25.33