推 gunking:大推此文 140.117.64.189 12/27 14:59
推 YiHam123:好文推一個 163.17.138.114 12/27 15:29
推 trident:無聊，無限上綱上線 202.113.19.237 12/27 19:32
→ milingo:國家不同,看法各異,推文亦同 :) 61.229.81.76 12/27 19:52
※ 引述《[email protected] (大風起兮雲飛揚)》之銘言：
: 一萬多﹐10001-19999大概都可以說﹐所以這位說的﹐應該
: 沒有問題。
這就是兩岸目前歧見最大的問題所在！
舉例來說：
當日本人說五點可達目的地～表示五點前就可到達
當台灣人說五點可達目的地～表示最晚五點方到達
當中國人說五點可達目的地～表示最快五點後才達
一萬多 泛指10001～19999沒錯
然而正常情況下 一萬多 均指10001~14999為主
會以 一萬五 泛指15000~19999
: 另外﹐台灣該加油了﹐韓國從差很多﹐到已經完全超過了。
: 產業技術整體來說更是超過台灣不少。
腹地狹小是台灣發展遲緩的另一項原因，也請考慮在內；
海南島或濟州島有台灣這般發展嗎？
韓國或中國發展的迅速，最重要的是外資投入而過去發展呈現遲緩，未來呢？
不諱言就單一城市而言，中國幾個重點城市目前舉世可說無人能及，整體呢？
在台灣旅遊，不必擔心遊覽車行經偏遠地區遇劫匪劫殺；
在台灣旅遊，不必擔心游湖會全船招火槍意外無人能返；
在台灣旅遊，不必擔心所購買的花生有沒有洗過漂白水；
在台灣旅遊，不必擔心煮泡麵時購買添加的雞蛋是假的；
在台灣旅遊，不必擔心吃完晚餐回家路上會因被搶橫死；
在台灣旅遊，不必擔心報警會被反敲一筆或須宴請警察；
不是台灣好，是中國這些地方做的非常不好！
讓我想起那幾位被我破口大罵的服務員幾句話
[今天跟明天又有什麼分別呢？]
[垃圾不丟地上請掃地的來幹嘛？]
觀念！
如果觀念不改，再大再多的成就也只是曇花一現。
中國有很多地方好，但不是拿來自誇，而是該拿來當其他地方的借鏡仿效。
台灣人會天天拿台北101大樓對其他國家說[你們該加油囉！]嗎？
中國做的了，只是所須時間、人力、物力、耗費都可以更節省精進。
如果台灣三十年的成就，中國可以十五年達成，這才是成長與進步。
往往我見到都是事倍功半的現實案例，三十年成就如果中國要五十年達成，妥嗎？
中國境內各路品質，所有台商有口皆悲，不是台灣人反中國情節，是事實；
這劇碼數十年前也在台灣上演過，所有外國人也曾對台灣的道路有口皆悲。
提出比較，與其說檢討中國，倒不如說其實希望中國能不要走台灣錯誤過的步伐，
就如同政治，一牽涉到兩岸，民族情節使大家會想幫自己的土地辯解，失去原義。
: 大陸的部分局部地區也會很快到一萬﹐比如1400萬常住人
: 口的上海﹐今年也能到八千了﹐翻倍大概是四五年的時間。
: 北京(常住人口1500萬)2004年平均5000。
: 台灣過萬好像是1993年﹐12年來進步甚小﹐成天見到的是
: 政治內耗。
政治內耗的確影響深遠，不過並非主因。
: 【 在 [email protected] (我要到你身邊) 的大作中提到: 】
: : 台灣人均低估是12,500,
: : 多一點可以說15,000.
: : ...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.146.155