※ 引述《[email protected] (菜乃葉)》之銘言：
: 不至於吧我覺得
: 相較兩岸議題我覺得還是施政更會被看重吧
: 當然我們大陸人在這裡都是瞎猜啦……還是多聽聽台灣同學的意見吧
的確施政因素只是選擇候選人其中的一個原因之一
選舉這東西很奇妙 每個候選人都會有自己的勢力範圍以及基本盤面
台灣一直以來藍營的基本盤面都是相當穩固的
公職體系 軍職軍眷體系 農會水利會以及各種民間團體者 都是藍營票倉
前面同學說得好 光靠操控議題的確就能得到票
但是這種票一般來說都是歸類於一個陣營中的基本盤
的確一操縱統獨議題 會受到操縱影響的選民很自動的就會靠邊站
這種人一輩子不會投敵對陣營 也就是所謂的深藍深綠
但是 選舉這種東西不是只操控基本盤就會選上的
不提出政策實績 盤面穩固依然會敗選
某些大家公認做的很糟糕的人 如前面文章所提的現任行政院長
被選民灰頭土臉的拉下來也是常常發生的
候選人自身的魅力 提出的計畫 已經有的實績這些東西 才是廣大中間選民會看中的
唯一的問題 中間選民通常也對政治冷感 會不會去投票又是另外一回事了
: 【 在 wamng (斯木魚) 的大作中提到: 】
: : 這會跟施政有關﹖
: : 那真是可笑﹐
: : 兩岸關系的操弄﹐
: : ...................
--
◣◥ ◤◢ ◣▁◢ 請‧尊‧重‧生‧命
◤ ◢◤ ‧‧▏ ◥ ◤ 以 認 養 代 替 購 買
◤◢ ▄▄▄▄ ‧‧
◢◤ 請領養我 ▄ ▄ 以 絕 育 代 替 撲 殺
◤◢ 請領養我▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
ψQSWEET
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.248.124