http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d432a812fae57a6801d6160e24821e2ba4a3020ea58448e2732a41501695ac56240774d7d13b275fa0131aacb22173441e3df0cd949f4aaaeacf7732f450511101fa3274a864d3b83838bd53f65bf4a812edb8f13296b9d2a49e0e15950d&p=cb6a8616d9c308e408e2972349&user=baidu
【 在 [email protected] (沒事兒) 的大作中提到: 】
: 出 處: 59.115.10.67
: ※ 引述《[email protected] (^o^)》之銘言:
我說阿.......
人家說"台灣記者罵三字經"﹐沒有任何憑據
你幫他護航說這叫"誤差"
我照實說了﹐你卻叫我去查資料
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 58.240.72.*]
不好意思﹐還要再來踩上一腳。
看來你至少還有高中水準以上的智商﹐知道自己前面在胡扯。
你前面的發言
“那關於台灣記者"確實"爆了粗口的說法到底從何而來﹖
請問一下你到底有何証據﹖亦或是你有啥可靠消息來源﹖
”
這是你們前面辯論的核心問題。
到了這裡你馬上偷換概念﹐隻提"台灣記者罵三字經"了﹐
這點小伎倆就不要來現眼了吧。
睜大你眼睛看清楚﹐台灣媒體自己的標題就是“世跆盟記者會翻譯不當
台灣記者氣飆粗口”﹐這與你前面的提法一樣在哪裡﹖
有搜索引擎快照為証