Re: 請問李宇春在內地....

[Lenore (沉潛)]

※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 你自己的原話：
: Lenore:台灣的內地本來就是南投  我們又不是殖民地
: Lenore:"有台灣史的基本常識的人都知道內地在過去意謂著什麼，
:         彼為主子，我等為邊陲奴才。"
: 那你的意思你是主子，南投人是邊陲奴才？
: 可見不管過去如何，
: 現在，今天
: 你既然可以說南投是內地，可見今日內地並無高下之分。
: 還是你認為你高南投人一等？
: 所以，你後面一大段又是輸誠，又是如何的，
: 純粹無稽之談。

那些老是內地內地喊的人，自稱這是中性的地理名詞
那麼，最中性的地理研究，台灣的內地是南投沒錯。

明明某些人在使用內地這個辭的時候，
隱含意義就是過去歷史上中原vs邊陲、宗主vs附庸的概念
根本不是單純的地理概念。

我只是請那些人回歸地理，台灣唯一不靠海的縣市是南投。



--
　　　　     ┴／┼   ┬ ┌┬┐     ╱ ╱─┐    ╱ ┌┐┌┐   █
　   　　　  —│┼   ┼ ├┼┤   ╱│   │    ╱│ ├┤├┤   ▉
　   　　　  —│┼   ┴ └┼┘     │   │      │ ├┘└┤   ▊
  　 　　　  □│┴        ┼       │ ／│ˋ    │ │    │
    　　　　             ─┴─     │ └╯      │ │  ╰┘   ●

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.178.146
推 AK493:我想說的是：歷史.區域地理這種人文的東西,
→ AK493:不是只有一種解釋方法... 就算你市歷史地理
→ AK493:大教授，也只能"發表看法"而已，決定權是政ꨠ
→ AK493:治人物，你是嗎？
推 Lenore:在這裡誰不是在發表看法？不然你以為你是誰