Re: [問題] 對香港人的看法

[sandalwood (打傘也找不到氣質的丫頭)]

※ 引述《ntuwalker (不恐怖的綠色恐怖)》之銘言：
: ※ 引述《sandalwood (打傘也找不到氣質的丫頭)》之銘言：
: : ㄟ，我沒有意思要扯到政治喔
: : 什麼叫自私？每個人都是自利主義啊
:   應該說整體而言吧!
:   就我個人的經驗,台大的港僑確實是比較討厭,
:   晚上很吵,不太顧及其他人的感受
:   就這一點來看,我的大學生活經驗告訴我,香港人是不怎麼重視團體的觀念,
:   是有點自私沒錯
喔，這會不會以偏蓋全了
我也覺得馬僑很吵之類的
很吵不會跟她們說嗎
再不行請教官叫警察啊
之前政大女生看流星 宿舍半夜吵的半死
找不到教官我也找警察啊
只是警察不敢開進學校罷了
妳當然可以放縱人生大吵大鬧
可我是旁人 我不能忍受 就請妳尊重紀律
: : 香港是一個商業發達的社會
: : 而且有她們的民主傳統
: : 如果妳生活了二十幾年的地方 從來沒奏國歌
: : 突然要求奏國歌 妳不會不習慣兼不安嗎
:   有啥好奇怪的!?
現在台灣撥新聞前要求奏國歌
妳不奇怪嗎？妳不奇怪我倒覺得奇怪
光黨徽吵不完我就在煩惱了
怎麼沒有一點有建設性的議題呢？
牛肉？牛肉在哪裡？根本拋出來都是骨頭
當選民都是笨蛋嗎？
（對不起，政治語言太多）
: : 再說國歌是很政治化的象徵
: : 新聞本來是要監督國家的利器
: : 現在變成被國家控制 怎麼能不擔心下一步會怎麼發展？
:   你的說法有點缺乏邏輯,
:   新聞本來就是有各種不同的聲音,
:   並沒有人規定在新聞播放前放國歌,就一個要講政府喜歡聽的話
:   如果放個國歌就叫洗腦,那美國人把他們的國旗做成內褲,是不是也是一種洗腦?
:   再說,香港現在是中國領土,如果撥放中國國歌,是合情合理的
:   畢竟香港過去是英國領土,
:   中國政府現在必須採取一段措施,讓香港人民逐漸適應做一個'新中國人'
:   (不適應的,我覺得也不勉強,他們可以移民;
:    如果他們真的覺得當個英國人比當中國人高等,
:    我個人認為,隨時歡迎他們移民去英國.
:    他們只要記得一點:香港,已經是中國人的領土了)
說移民更是笑話 移民可以被打為不愛中國
不愛這塊土地 還有 妳當大家家裡都開銀行啊
妳當英國人都那麼好當啊？物價高失業率高東西難吃
反過來說 覺得綠色恐怖 為什麼那些人不移民？
當然中國政府要這樣做是一種作法加強 愛國教育
就像菲律賓日前的法令一樣 也是放國歌 而且連購物商城都放
還要立正站好 我看網路報是歸到新奇新聞
妳說我的話欠缺邏輯 我想大概是我沒把話說好
我個人認為 就算不是國家控制 也多少會引起泛政治化的聯想
不然妳可以去看香港新聞 是把這樣的新聞歸到哪一類
擔心嗎？ 要我我會擔心
當然香港是中國的領土 但兩個不同的傳統互相碰撞
沒有火花嗎？那大概就不需要一國兩制了

撥國歌當然是一種比較柔性的作法 只是後續如何妳不炒新聞不炒嗎
但是我的主旨是說大陸的國族意識太無限上綱了


: : 我覺得不能扯太多國家概念吧
: : 馬克思也說國家最後是要凋萎的
: : 取而代之的是社會 是自由人共同體
: : 怎麼我看大陸國族主義有愈演愈烈的趨勢？
: : 許多事都放在國族主義下放大檢視
: : 為什麼不說現在大陸那麼多礦坑事變
: : 可憐的是勞工 荷包滿滿的是那些企業主
: : 誰自私？妳要說企業主有國家概念嗎？
: : 企業主可以這樣說啊 因為她們原罪不是香港人
: : 這跟全部打成紅黑五類有何不同？

--

就將浮名輕拋劍外~~~

千山我獨行  不必相送~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.195.60
推 keku:美國的球賽都有放國歌的
→ keku:放國歌好像被妳講成多不堪的事情...
→ keku:有那麼嚴重嗎？
→ keku:在公共場合唱國歌那麼令妳厭惡嗎？
推 sandalwood:有多不堪 請指教