Re: 哪個來介紹一下和台灣建交的國家 (轉載)

[maxoj (^^)]

兩位朋友看的出來言詞都非常友善
不過我知道台灣目前需要的是國際化
因為許多國民只會看國內的媒體
有基礎的資訊　　卻對國際新聞不十分了解
台灣不像貴國　　地大物博人口多
我門對貿易的依存可能遠超出各位想像
世界經濟就像貴國奧運的所在地－北京　　一樣改變又快又大
拿最近的東協＋３來說好了
整個東南亞彼此免關稅
台灣卻不行　加入　　因為妳們不認同我門的主權
其實台灣早就是獨立的個體　　要統也不是不行
只要雙方都同意即可　　但現在是妳們要統　卻逼迫我們不能分
不顧我們的死活　　這讓人有不好的觀感　　也失去泱泱大國的氣度
我知道這可能也是妳們沒想過的問題
台灣不是只有科技業　　　科技業也因為合作　把貴國優勢的地方移過去
還有其他各行各業　　　我門要發展出我門的特色
妳們現在是掐著我們的脖子　不准我門獨立　和別人交朋友　　
說兩岸要更友好　　
叫我們怎麼相信你們
如果妳們不給我們壞印象　造成我門的壓力　
我門會整天被害妄想說有人拿飛彈瞄我門　
為什麼不說韓國飛彈要說貴國　　可見你門真的給我門許多壓力
台灣衛什麼要獨立　味什麼不回到祖國的懷抱
在台灣這絕對不是少數人的決定　因為我門這邊跟你門不一樣
是民選的總統　人民才是老闆
希望妳們能夠用心體會一下我的問題　　雙方多一點交流
為什麼台灣不能獨立　　
政治　經濟　外交　怎麼能分得開
如果能分得開的話
這次連胡會　可能你門稱胡連會：ＰＰ　　為什麼全台灣４８％產值的大老闆都去　
一個政治的活動　大老闆們每天日理萬機怎麼有空去
說穿了　都是被逼去的
唉　我們想位我門的農民發聲　卻被別國說我門不是獨立個體　不能發言
　　我門也希望免關稅　　卻被別國說你先承認是００的依份子再來談
台灣最重要的就是自由　不自由毋寧死
卻要被逼加入你門　試問　我門會願意統一嗎？？
你可以問台商朋友這個問題....^^||
我只是想讓妳們知道我門的想法　　言詞之間若有冒犯
先行致歉。。。。　　sorry
※ 引述《anex (Wait..let me see)》之銘言：
: 1）從現實面的角度來說﹐要想讓大陸短期內讓台灣以國家身份參與各種貿易協定
: 顯然是不可能的﹔
: 我想能夠解決的方法就是兩岸協商出個保持現狀﹐讓台灣在國際上有一定代表權的
: 方法,我想大陸已經認定阿扁要台獨所以這個隻有等2008後新任上台才有可能。
: 就是前面P大的觀點。
: 2）我的原文的意思是台灣現在結交的小邦交實際上對台灣沒有什麼幫助﹐我想
: 台灣的國際知名度應該遠超除梵蒂岡以外的其它邦交國﹔這個原因其實就是台灣
: 有一些國際性的公司和代工產業。如果要和其他有影響力的國家建交或者以國家
: 身份參與其他協定﹐現在的狀況下隻可能回到（1）。 其實台灣的電子資訊業
: 發展的這段時間台灣不也是沒有什麼邦交國麼﹖發展經濟關系在很多方面是可以
: 和外交關系分開的。
: ※ 引述《maxoj (^^)》之銘言：
: : 這位中國的朋友  說的有道理
: : 但是拼經濟  有時候需要貿易協定
: : 當邦交國不夠多的時候   就不能加入一些組織
: : 如此會造成成本的上升或是根本不能貿易
: : 不能貿易的情況下是不會有國際品牌的...
: : 就像兩個人  有一個權力大 不讓所有的人跟另一個人講話
: : 若另一個人發言  其他人都要當作沒聽到
: : 那另外一個人怎麼可能有大發展...
: : 再努力也沒用   沒朋友怎麼貿易  怎麼活...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.31
推 djhai:這個邏輯也適用於台北要從台灣獨立﹐不知您
→ djhai:是否支持呢﹖
推 TigerKick:貴國，貴國，blahblah
推 nixon:說真的,只要台北人多數同意,有何不行?
推 xmxrzhang:胡連會的那些老板們是被逼去的?:)
推 maxoj:若統不統對我門沒差　我門也不會吃飽撐著
→ maxoj:現行制度認知　雙方人民相差太大　
→ maxoj:台北跟台灣是制度一樣　在台北或在台灣沒差
→ maxoj:民主　自由　對我們來說真的很重要！！