※ 引述《grabber (大爺!賞點錢吧)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (一個人很好)》之銘言:
: : 我現在又不在大陸﹐我現在大陸和台灣的新聞都能看。
: : 比較來說﹐台灣的新聞沒什麼看頭。不信我整理個某天的列表﹐大家對比一下。
: : 當然﹐美國的新聞也在看﹐內容全面﹐隻不過抱怨一下沒有網友評論而已。
: : 其實美國不少新聞是轉的大陸的﹐
: : 那些反華反共的網站很多一樣是轉的大陸自己的報道。
: : 很多東西討論是有數據基礎的﹐台灣人沒得說了就扯大陸言論自由問題。
: : 台灣那樣﹐言論自由了以後﹐沒見對經濟和民生有什麼貢獻啊。
: : 反正我是這樣看的﹐感覺這樣吵吵鬧鬧的在走當年大陸走過的老路。
: : 讓一群將理想和買LV包包等同的人來投票決定未來的經濟方針政治走向實在是災難。
: : 還是象新加坡那樣好一些。大陸人這樣說了﹐又要被說成“乖”。
: : 在這個版請用“大陸”這個詞。
: : 同樣的﹐在你感慨大陸人怎麼了的同時﹐
: : 在我們很多人看來﹐台灣現在真的有點生病的感覺﹐
: : 昔日那個讓我們羨慕的亞洲四小龍中發展最全面的一個﹐
: : 現在感覺象病貓﹐完全沒有龍的感覺。
: : 我說出了我的真實感受﹐有得罪對方的地方對方版主就刪帖吧。
: 推你這篇的部份!
: 台灣最近確實是有些病了,但是我覺得不是在經濟或是其他,而是政治
: 台灣人近幾年被分化的很嚴重,一邊分藍一邊分綠吵鬧不休,
: 而令我感到苦惱的是藍綠分歧有根本上的不同,很難有和解的可能,
: 看來只能靠時間來撫平了
: 現在像病貓沒關西,生病好好調養總是會好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.46.77
我不認為台灣是在走大陸的老路. 台灣在作的是中華民族從沒嘗試過的實驗.
根本的差異在於台灣的政治爭議是從民間大幅的自發的出來的,這跟個別領導人
利用民氣搞鬥爭搞動亂來護權是完全不同的概念.
我不認為大陸到達某個經濟水平,譬如人均$10,000的時候,還能維持中央集權+
一黨專政. 也就是說,台灣現在走的路,大陸以後還得走,只是走好點走壞點.
新加坡的國情特殊,它的一黨獨大制度肯定不能用在以後的大陸身上. 新加坡的
一黨獨大可以又有效率又清廉,套在大陸身上絕對不可能. 理由很簡單,新加坡的
領導人只要搭車繞一圈,頂多一天的時候(一天可能還太多),就能搞清楚民情民心了.
真的不要再幫黨說話了,對人民未必好.
中國是極少數的巨型多民族單一政體,版圖還分布在破碎的地形上. 這在歐洲,早就
各自分成上百個州/國了. 大陸的知識份子難道不以此為憂?