→ A6:舉例失敗耶 真相只有一個 怎麼會沒有對沒有錯123.123.157.184 01/07 17:52
→ A6:就算沒有辦法證明是甲還是乙錯 但不能說沒有123.123.157.184 01/07 17:53
→ A6:"絕對"的對錯123.123.157.184 01/07 17:54
※ 引述《[email protected] (毛毛貓)》之銘言：
: 好吧﹐那麼你就陷入一個自相矛盾﹕
: 1/ 所謂他被告發到公安﹐是他在blog上寫的
: 2/ 他說他是純推測毫無証據﹐約談的是校方不是公安﹐也是他在blog上寫的
: 如果你認為1有可信性﹐你為什麼認為2沒有﹖
我也沒有說我相信那位教授的說法
只是目前所接觸到的是兩種說法，
至於那個是事實真相，是見人見智
或許事實真相都不是甲、乙兩種情況
（例如：某師被和諧了，要求在博客上承認錯誤）
就好像是千島湖事件，也是有兩種說法
甲說：台灣團被武警在千島湖給滅了
乙說：明明犯人已經承認犯行並給槍斃了，台巴子還在說三道四，真不識抬舉
對上述兩種觀點，每個人的看法不同，個人覺得沒有絕對的是非對錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.38.93