※ 引述《brep (brep)》之銘言:
: 西方對毛和文革的研究根本沒什麼參考價值,
: 只不過是 loser 對 winer 的詛咒而已,
: 畢竟毛三次擊敗了以美國人為代表的西方,
: 第一次是擊敗了西方在中國的代理人蔣介石,
: 第二次在朝鮮擊退了赤膊上陣的美國人,
: 第三次在越南用代理人把美國佬打的連根毛都沒留下,
: 美國人有此三敗,他們對毛的仇恨可想而知,
: 作為徹底的loser,他們對毛這個winer的評價又有什麼價值可言呢?
: ※ 引述《kc1446 (羊男的迷宮)》之銘言:
: : 現在的毛主席是用來賣錢的,當年的報紙、毛語錄與毛象章有價有市。到上海一大
: : 會址附近(我忘了是哪裡,是城煌廟還是多倫路...)有些佔子專賣舊上海東西的
: : ,雖不是天價,但已經令我想買個留念還是放下了。
: : 中宣部與官方電台每逢七一、十一、生忌辰一定把毛鄧抬出來了。另外文革反右的
: : 書不許出版或者報紙上見不到反右文革的專題新聞。(我已沒有說禁書這回事了)
: : 網上見到的盡是官方的論調。
: : 不過最諷刺的是,對大陸文革史的資料搜集、整理與研究竟然是外國,香港也有人研
: : 究,大陸除了深圳的劉宗秀或者澄海的文革博物館外,其他的都是以收藏為主(即是
: : 以金錢掛勾)!其實是劉宗秀也不是研究,但也不是買賣圖利,只是有打算把藏品擴
: : 大成一所文革紀念館的心願。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.231.182.138
我同意西方對毛和文革的研究沒有什麼參考價值
但原因並不一定是你所想象的那樣
和中國人一樣﹐美國人也不是鐵板一塊﹐他們有自己獨立的思考
對毛的態度既有詛咒﹐也有崇拜﹐是多樣化的
然而﹐共同的一點是﹐都不怎麼切合實際﹐這也是客觀條件使然﹐不必苛求