專制制度最大的問題 是不能保證長治久安
在中國傳統上 不乏明君 幾十年的進取沒有問題
可是這之後呢？
美國的進步 卻持續了幾百年了
大陸不急於一二十年的民主
因為現在的領頭人和後繼者看起來還可以做二三十年
但...時機成熟時 還是應該儘早轉到法制化的民主
※ 引述《[email protected] (DY花火)》之銘言：
: 這個看上去很美﹐可是隻是理想而以
: 因為不能保証他的繼任者也同樣的有智慧
: 所以民主的作用在於﹐雖然不會最好﹐可是不會太差
: 【 在 [email protected] (灰藍折耳貓) 的大作中提到: 】
: : 出 處: 61.217.99.109
: 用我的想法解釋的話
: 是當權者握有絕對權力
: 卻相當有智慧﹐以人民的福祉為優先考量
: 當然這樣追求
: 會犧牲一些自由和隱私等等東西
: 不過我是認同的
: 如果要講例子
: 應該是指小蔣時代吧﹐經國年代的台灣依然是集權體制
: 但是當權者很用心指導人民﹐發展民生
: 雖然不是很自由﹐不過相比現在泛濫的自由
: 還真是令人懷念的美好歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.5.156.31