精華區beta Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
其實就幾個中國網友看這文物的看法,也難怪台北故宮堅持要簽司法免扣押條款才有機會 這不是氣度的問題,而是避免可能發生的爭議。 你們認為文物是你們的,只是暫時讓我方借放(或是偷走?), 這只是兩邊因教育不同而導致所有權的爭議,誰對誰錯也不是一時半刻有所結論。 雖然中國當局這麼友善,但是能保證其治下的人民都這麼理性嗎? 所以與其口頭上的保證,不如白紙黑字寫下來讓人放心。 ㄧ方面可以顯示表現中國的氣度與自信,一方面也可以讓台灣安心 ※ 引述《[email protected] (煎餅果子)》之銘言: : 本著友善的原則﹐可以不限期的“暫時”不歸還。但是﹐“禮讓”不意味著“理讓”。 : 【 在 kicktosky (下亭漂泊﹐高橋羈旅) 的大作中提到: 】 : : 台北故宮的文物應回歸北京﹐很顯然的道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.38.76
amazer:所有權應該是兩岸所有人的吧 222.76.210.8 03/17 19:22
FlyinDeath:所有權是中華民國政府的 218.167.241.7 03/17 21:45
amazer:一個政府實際上是不具有國家產權的 222.76.210.8 03/17 22:57
amazer:實際上這也是為什麼韓國將中國大使館由臺灣 222.76.210.8 03/17 22:59
amazer:轉交給大陸的原因,很多臺灣人對此憤憤不平 222.76.210.8 03/17 22:59
amazer:實際上就是這個道理! 222.76.210.8 03/17 23:00
FlyinDeath:中華民國主權是台澎金馬人民的 218.167.241.7 03/18 00:09
FlyinDeath:這樣你開心了嗎? 218.167.241.7 03/18 00:09
FlyinDeath:政府怎麼會不具有產權?國有財產局是 218.167.241.7 03/18 00:09
FlyinDeath:幹嘛的? 218.167.241.7 03/18 00:10