文物很難判斷價值 說不定中國願意「換」
說台灣是本土本就不切實際 大陸人來台也不是說來就來 當作去上海
借展就是出國 萬一被扣押 台灣不會阿Q地說 沒關係 扣在北京 還是在台灣 還是我們的
就和扣在高雄一樣
你的說法是不合邏輯的
國立 是因為故宮直屬中央 非地方政府
你說臺灣故宮博物院就OK 那不是承認了台獨？ 更荒謬 XD
※ 引述《amazer (旺財)》之銘言：
: 臺灣要瞭解大陸為何不能接收這兩條！
: 司法免扣留條款意味著大陸將永遠失去海外文物的追索權，很多中國的文物實際上是非法流失到海外的，所以是不可能簽署的！而且，以大陸的立場，臺灣故宮的文物本身就不是流失海外，是在本土，無需要什麼司法免扣留，也沒什麼追索問題！
: 大陸為了讓臺灣放心，實際上是同意採取一定的措施的，比如，交換文物作為抵押之類的，但臺灣不願意接受！
: 名字問題涉及到政治問題，關鍵還是在於國立兩個字，假如只是臺灣故宮博物院，根本就不需要引號和對名字的不承認！在文物交流上，要求大陸接受政治問題，不現實！
: 我個人覺得，對兩岸的故宮人或者相關的專業人士而言，是不會在此問題上這麼堅持的，無非是那些人怕被某些人貼上出賣“主權”的標籤而做的表態罷了！
: ※ 引述《essen206 (完成)》之銘言：
: : 其實就幾個中國網友看這文物的看法，也難怪台北故宮堅持要簽司法免扣押條款才有機會
: : 這不是氣度的問題，而是避免可能發生的爭議。
: : 你們認為文物是你們的，只是暫時讓我方借放(或是偷走?)，
: : 這只是兩邊因教育不同而導致所有權的爭議，誰對誰錯也不是一時半刻有所結論。
: : 雖然中國當局這麼友善，但是能保證其治下的人民都這麼理性嗎?
: : 所以與其口頭上的保證，不如白紙黑字寫下來讓人放心。
: : ㄧ方面可以顯示表現中國的氣度與自信，一方面也可以讓台灣安心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.111.129.99