Re: 專家稱《富春山居圖》不能合璧在於台北故宮固執

[ast2 (Lowell)]

全世界國家都願意通過司法免扣押條款﹐保障文物有
去有回﹔且也承認國立故宮博物院的名稱
為何中國不行？ 做賊喊捉賊

還刻意在名稱之間加引號

顯得非常不尊重人 很沒禮貌

到底誰固執 已經很清楚了

※ 引述《[email protected] (煎餅果子)》之銘言：
: 2010年03月17日 09:22 東方早報
: 台北故宮提出“合璧”兩大條件 大陸專家認為瓶頸在於對方政治固執
: “（《富春山居圖》）一半放在杭州的博物館﹐一半放在台北故宮博物院﹐我希望兩幅
: 畫什麼時候能合成一幅畫。畫是如此﹐人何以堪。”溫家寶總理日前回答台灣記者提問
: 時的回答成為這些天的熱點。台北故宮博物院院長周功鑫前天對此回應說﹐浙江的前半
: 卷到台展出可以﹐但台灣的要到大陸展出﹐暫時不可能﹐因為除了司法免扣押問題﹐最
: 重要是大陸必須承認台北故宮的名稱（即所謂“國立故宮博物院”）。
: 事實上﹐這樣的說法與周功鑫去年大陸行回答早報的提問並無多大區別﹐周功鑫當時對
: 早報記者表示﹐這不是台北故宮層面所能決定。對此﹐有關文物專家昨天接受早報記者
: 采訪時表示﹐司法免扣押問題的擔憂根本沒有必要﹐台灣方面糾結的“名稱”一說﹐主
: 要還在於心理層面﹐早在1992年兩岸故宮合作出版物時便曾務實地解決了這一問題﹐現
: 在之所以不能“合璧”展出﹐一方面在於兩岸文化交流的互信程度不夠﹐更取決於台灣
: 方面何時拋棄政治上固執的見解﹐而取一種真正務實的態度。浙江博物館方面昨天也表
: 示﹐文化交流的首要前提是應該雙向﹐大陸的文物多次到台北展出﹐而目前的單向文物
: 交流（隻能大陸文物到台灣）並不是積極的方向﹐兩岸交流是天然的﹐人為是隔不斷
: 的。
: 台北故宮博物院院長周功鑫前天在台北表示﹐過去一直有人要促成分藏兩岸的《富春山
: 居圖》“合璧”展出﹐而台北故宮和浙江博物館也正在商談中﹐如果一切順利﹐預計在
: 2012年就能以特展形式公開展覽兩幅畫。不過﹐要讓台北故宮收藏的《富春山居圖》到
: 大陸展出﹐周功鑫開出了兩項條件﹐包括﹕大陸必須通過司法免扣押條款﹐保障文物有
: 去有回﹔還必須承認“國立故宮博物院”的名稱。
: 然而﹐這樣的表態在文物界人士看來顯然是不合情理的﹐因為文化交流當然是雙向性
: 的﹐而不是單向性的。去年10月在台北故宮舉行的“雍正──清世宗文物大展”中﹐就
: 包含了北京故宮博物院提供的與雍正相關的37件文物珍品﹐也是兩岸故宮文物相隔一甲
: 子後﹐首次合作匯聚展出﹔而上海博物館也已同意出借文物給台北故宮展出﹐目前的實
: 際情況是﹐大陸的文物到台北展出毫無障礙﹐而一提及台北故宮的文物要到大陸﹐台北
: 方面立刻以“司法免扣押”、“名稱”等問題來回應﹐顯然﹐這並非一個正常而務實的
: 文化交流的態度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.111.129.99
推 nbysy:富春江其實在浙江啦，是錢塘江的上遊
→ yq10940:大陸的習慣就是在臺灣的機關加上引號
→ calebjael:就算這些問題大陸都同意了吧﹐台灣綠色
→ calebjael:還是會繼續拿這事來說藍色賣台灣啊...
→ calebjael:涉及政治﹐就無解。任何理由都是借口。