Re: 專家稱《富春山居圖》不能合璧在於台北故宮固執

[amazer (旺財)]

臺灣要瞭解大陸為何不能接收這兩條！

司法免扣留條款意味著大陸將永遠失去海外文物的追索權，很多中國的文物實際上是非法流失到海外的，所以是不可能簽署的！而且，以大陸的立場，臺灣故宮的文物本身就不是流失海外，是在本土，無需要什麼司法免扣留，也沒什麼追索問題！

大陸為了讓臺灣放心，實際上是同意採取一定的措施的，比如，交換文物作為抵押之類的，但臺灣不願意接受！

名字問題涉及到政治問題，關鍵還是在於國立兩個字，假如只是臺灣故宮博物院，根本就不需要引號和對名字的不承認！在文物交流上，要求大陸接受政治問題，不現實！

我個人覺得，對兩岸的故宮人或者相關的專業人士而言，是不會在此問題上這麼堅持的，無非是那些人怕被某些人貼上出賣“主權”的標籤而做的表態罷了！



※ 引述《essen206 (完成)》之銘言：
: 其實就幾個中國網友看這文物的看法，也難怪台北故宮堅持要簽司法免扣押條款才有機會
: 這不是氣度的問題，而是避免可能發生的爭議。
: 你們認為文物是你們的，只是暫時讓我方借放(或是偷走?)，
: 這只是兩邊因教育不同而導致所有權的爭議，誰對誰錯也不是一時半刻有所結論。
: 雖然中國當局這麼友善，但是能保證其治下的人民都這麼理性嗎?
: 所以與其口頭上的保證，不如白紙黑字寫下來讓人放心。
: ㄧ方面可以顯示表現中國的氣度與自信，一方面也可以讓台灣安心
: ※ 引述《[email protected] (煎餅果子)》之銘言：
: : 本著友善的原則﹐可以不限期的“暫時”不歸還。但是﹐“禮讓”不意味著“理讓”。
: : 【 在 kicktosky (下亭漂泊﹐高橋羈旅) 的大作中提到: 】

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.76.210.8
→ amazer:實際上政治還是很容易成為阻礙交流的藉口的
→ amazer:我們暫時沒辦法解決政治問題，那就儘量避免
→ amazer:吧！
※ 編輯: amazer          來自: 222.76.210.8         (03/17 19:16)
※ 編輯: amazer          來自: 222.76.210.8         (03/17 19:17)