[討論] "支那人"並非罵人的話 (?)

[acelino (southside rockers~)]

※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]

作者: acelino (southside rockers~) 看板: CrossStrait
標題: [討論] 支那人並非罵人的話 (?)
時間: Mon Nov 22 06:45:05 2004


看到有版在討論，我就在網路上找找資料，發現這篇文章
"支那人"不知何時被中國人士當作了罵自己的語言?
(我存心討論，並非有汙辱之意)

載自　http://www.gati.org.tw/forums/fG/forumG34.htm



--

發言人:SU─27 , on Sun May 16/99 10:31:34 (sub IP: 224.131)

--------------------------------------------------------------------------------

版面上許多人，對「支那」一詞，相當的敏感。但是小弟永遠不能
夠瞭解，為何「支那」是另許多人相當敏感的名詞呢？

在孫文先生的信函中，我們可以看到，孫文先生是使用支那來代替
「中國」的。支那人、支那的稱呼，屢屢出現。

孫文先生不以為忤，甚至領先採用。而孫文是China的國父，所以他
提出的稱呼該受大家的尊重。

鄙人，尊重孫文先生，向來以逸仙給他敬稱，不類某些版友，堅持
以日本姓氏來扣在孫先生頭上，以孫先生生平能夠接受的名稱來稱
呼其人。所以，我也沿用支那、支那人來稱呼現在的China，及
Chinese。我相信這是相當典雅的名詞，也是表示我對孫先生的敬
意。

不知道，版友以為有何不妥呢？如果有不妥的，請說出來，不要總
是習慣性的謾罵一通。

請記得，罵小弟我的理由，就是罵到孫逸仙先生喔。


--

回信發言人:意見交流 , on Sun May 16/99 10:54:37 (sub IP: 103.21)

--------------------------------------------------------------------------------

中國好像自己就把夾在印度和中國之間的那個半島
叫做印度支那半島

既然如此，叫支那一點都沒有錯。

不過我為了讓中國人開心，一向加油添醋稱財納。

--

回信發言人:Walter , on Sun May 16/99 11:02:45 (sub IP: 70.41)

--------------------------------------------------------------------------------

*澄清幾個被支那人誤解的日本文化.

1) 日本人使用"支那"一詞的由來:

    如眾所知,日本是一個"外來語氾濫"國家,他們的"外來
    語辭典" 比 "國語辭典" 還厚.

    為什麼日本人稱呼中國不叫中國而叫 "支那"? 那是因
    為來自 China 的外來語轉音.另一方面他們日本自己也
    有一個"中國",在當時還是正常在使用.
    這個日本的中國就是現在的 "本州".
    當時稱中國為"支那"並無惡意.只是為避免混淆而已.

    再說 China 一語,也是來自拉丁語 (羅馬帝國時代的義大
    利是使用拉丁語,不是英語. 拉丁語系分支成法語,義大
    利語,西班牙語,葡萄牙語等).對 "秦" 的轉音.
    " 秦" 拉丁語音是 "Chin", 但對名詞有陰陽性之分. Chino
    是陽性, 秦國男子.  China 是陰性, 秦國女子.

2) "支那" 一詞真的是對中國人有侮辱嗎?

    當時確實是沒有.所以連中國的孫文先生也引用.
    只是到後來支日戰爭,日本人發現支那人水平低,漸漸
    在日本心目中含有瞧不起的意味.
    當時還有一首日本歌曲: 支那之夜 (Shina no yoru),從
    這首歌可感覺不到有侮辱的意思.

3) 日本人講"中國人(Chukokuzin)一詞就對中國人沒有輕
   視嗎?

   在日本官方或法律用語當然沒問題,但民間對"中國人"
   一詞卻有很重的輕視意味.
   他們講"外國人"(Gaikokuzin)通常是指洋人.中國人另以
   "中國人(Chukokzin)一詞稱呼.
    他們心裡上認為 "中國人" 比外國人低一等.

    例如: 他們的外來語辭典就不包括中國的外來語.他們
    圖書館對圖書的國際分類就使用"和", "漢", "洋"來區分.
    "和"指日本, "漢"指中國.  "洋" 指外國.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.45.81
※ 編輯: acelino         來自: 59.104.45.81         (11/22 06:48)
推 mkuhigh:去 Cross_Life 版看看.在討論台灣土著問題
→ mkuhigh:罵人與否應該是聽者決定..而非說者. 否則
→ mkuhigh:請問你對"台灣土著"一詞感覺為何?
推 HuCore:跟說者其實也有關系.我想日本人和台獨分子
→ HuCore:說到"支那"的時候應該會有sy一般的快感的꜠
→ HuCore:吧.
推 acelino:看了。兩岸對詞彙的解析還真的有差別耶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.45.81
推 GOJAM:呵.也不需用'支那'啦.基本上'中國'二字
→ GOJAM:在目前已經具備一樣的意思.  ^^