推 licadvance:我又不是西方人,要推薦簡體字找錯客戶了吧 210.80.64.212 08/03
對於我的幾個西方朋友來說，他們是寧願學習簡體字的。我還認識一個北京語言學院的
挪威人，先在臺灣學習中文，又在北京語言學院學習中文。
※ 引述《softsheep (blacksheep)》之銘言：
: 繁體字比簡體字難寫，是不爭的事實，這里就不多說了。但是由于電腦技術的發展，手筆
: 書寫已經不是很普遍，電腦輸入繁簡體基本沒有什么差別，所以，有人會認為，為了保留
: 中華文化遺產，為了讓字「好看」一點，主張廢棄簡體而回歸繁體字，是正確的嗎？我的
: 答案是否定的。為什么？簡體筆划少，在同等空間內寫同一個字，簡體比繁體留的空間較
: 大，易于分辨，利于閱讀，繁體顯得字很臃腫，字里行間都密密麻麻，很難從中解析出每
: 一個字，非常傷眼睛，不利于閱讀。我剛才做了一個實驗，我找了一篇精華區的文章，這
: 篇文章密密麻麻的寫滿了字，除了標點符號，沒有空格，沒有空行。我轉碼成簡體字，把
: 第一頁看了一遍，用了十二秒鐘時間，眨了三次眼睛。然后將同一篇文章轉碼成繁體字，
: 把第一頁再看了一篇，用了十五秒鐘，眨了四次眼睛。就一頁紙，繁體字就害得我多用了
: 三秒鐘，多眨一次眼睛，如果看上一百頁，我就要多浪費五分鐘，多眨一百次眼睛，效率
: 多低，眼睛多累，可想而知﹗如果大家多上几個簡體或繁體的bbs，就會發現在簡體bbs上
: 發文章的人通常都是不空行的，而繁體bbs上，很多人喜歡空行，因為不空行，讓人看起來
: 很累。就是在ptt上面，偶爾就有人抱怨有些人發文章不空行，看起來累的。這些抱怨的人
: 很多都是台灣的人，所以連他們自己看慣了繁體的都覺得累，更不用說我們這些看慣了簡
: 體的大陸人了。文字的發展是要有利于閱讀，而不單純是為了美觀，畢竟文字的主要功能
: 是傳遞信息，如果能讓人更省力更省時間地獲得同樣多的信息，那么這種文字就是應該值
: 得推廣的，應該值得發揚的。事務是發展的，不要一成不變，台灣人應該認清形勢，趕快
: 用簡體字，提高漢字的信息傳遞效率，為更好地發揚中華文化作出貢獻。如果台灣人不服
: 氣的，可以把我這篇文章用簡體字和繁體字對照看一遍，看看哪種字體看起來快一點？眼
: 睛相對不覺得累一點？如果你的實驗結果跟我的不同，可以發文章反駁。如果你是漂亮的
: 檳榔西施，還可以發信給我，私下里再仔細研究一番，說不定會有新發現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.243.97