Re: 中國輸出價值觀﹐簡體字更有利於掃盲

[polya2 (polya)]

簡體字跟繁體字隨便啦！
台灣國小一年級小朋友跟大陸國小一年級小朋友
會因字比較複雜，而認的比大陸小朋友少嗎？
根本不會，升學主義掛帥，認越多當然越好，也不會因為字太難寫，
而導致不認這個字，我從小到大的認知，反而是筆劃越多的，認的更深刻。

另外簡體字我想的確是可以幫助掃除文盲，但是是指年紀大一點的人，
可能是較早之時，教育比較不普及，然後要負擔家裏經濟，書沒讀好。
這樣的人兩岸都有，我也不覺得文盲怎樣，反而更尊敬他們，
有些文盲的人講出來的話比識字的人好太多了。


另外電腦化普及，繁體跟簡體，都沒差，瀏覽器設定一下就轉好了。
打字也沒差，台灣人都會注音，新注音輸入法，只要會念，就會打字。

總而言之：
文盲不是因為字比較難寫就比較多，因為台灣就是個好例子。
在台灣文盲真的很少見，而且已經很多年新聞跟報紙都沒提過文盲這個名詞了




※ 引述《[email protected] (梅)》之銘言：
: 你這說法很奇怪﹐簡體字隻是簡化了某些字的寫法﹐本身並沒有造成很大的混淆。
: 簡體字在降低漢字的學習難度方面作用是顯著的﹐可能認字方面不明顯（就像大陸大部分人
: 都能認識一些繁體字一樣）﹐但是在寫字的時候就非常明顯了﹐台北的“台”現在台灣不也
: 很多人用簡寫了麼﹖
: 【 在 [email protected] (VIER LETZTE LIEDER) 的大作中提到: 】
: : 如果用識字容易便於掃盲為理由
: : 作為簡體的支持論點
: : 那我個人建議
: : ...................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.39.11
推 HuBeier:推認真...其實這個文根本不用回..
→ HuBeier:大家都知道標題是扯淡..
→ polya2:哈 我太認真了
推 ast2:活幾10年從沒見過文盲 另我阿媽只會日文也算?
推 ww12575:文盲.... = =a 廈門校長來過台灣嗎