推 proping:刃牙看很大喔!! 10/03 12:30
推 Pboca:原來如此 ... 順便推刃牙 ^^ 10/03 13:55
推 wishcrystal:我.......路過....^^~~~ 10/09 16:14
水晶的特性在於她的壓電性
那麼內部有內包物的水晶，如綠幽靈
其壓電性會不會受內包物影響？
亦即無內包物的晶體才具壓電性？
其他如冰裂紋、雲霧對壓電性也有影響嗎？
另外，壓電性一定要引起形變才會產生嗎？
只遭受巨力而未形變者是否也能產生電荷？
（如果一定要形變，石英表內的震盪器應該過一段時間就碎光光了吧？）
--
歷史是時間的地理
地理是空間的歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.54.120
※ 編輯: Pboca 來自: 61.224.54.120 (10/02 11:31)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TeaBags (茶包) 看板: Crystal
標題: Re: [請益] 水晶的壓電性
時間: Mon Oct 2 23:05:24 2006
這個要回的話太多了，我想就不用推文回。
※ 引述《Pboca (啊咧啊咧2352)》之銘言：
: 水晶的特性在於她的壓電性
其實電氣石有壓電性，TOPAZ也有壓電性，所以壓電性非水晶所獨有呀～
: 那麼內部有內包物的水晶，如綠幽靈
: 其壓電性會不會受內包物影響？
: 亦即無內包物的晶體才具壓電性？
壓電性是因為在晶體形變的過程中，晶格中的電荷移動，
造成晶體內的電子局部性分佈不均所造成，且跟晶格結構的對稱性有關，
也就是說，石英(水晶)本身具有的壓電性是因為它的成分和結構，
何況造成壓電性的形變可能是區域性的，如燧石對敲產生火花，
其實對於對敲的兩塊燧石之間，他們形變的部位只有撞擊區域而已，
所以你覺得水晶裡面的內包物對於水晶表面被撞擊的壓電性有影響嗎？ :)
: 其他如冰裂紋、雲霧對壓電性也有影響嗎？
這點同上。
: 另外，壓電性一定要引起形變才會產生嗎？
晶體如果沒有發生形變，晶格內的電荷是不會亂跑的，
所以沒有形變就沒有壓電性。
: 只遭受巨力而未形變者是否也能產生電荷？
不會造成形變的巨力.... 莫非是傳說中可以斬斷鋼鐵卻割不斷紙的獅子輓歌？ :P
基本上壓電性跟力量大小無關，而是「形變」，不能造成形變就沒啥壓電性好談。
: （如果一定要形變，石英表內的震盪器應該過一段時間就碎光光了吧？）
你可能把造成壓電性的形變想得太誇張了，
燧石被敲擊的瞬間就足以產生冒火花的電壓啦！
反過來，只要提供足夠的電壓，就可以使石英產生形變，
但是這個形變可能非常微小，你說一支鐵尺經常彎個0.01公分會斷掉或碎掉嗎？ :)
然後啊，有些商人一直說水晶因為有壓電性所以怎樣怎樣有神奇功能，
老實說，如果我們可以用肉體造成水晶的局部形變得到那個電壓，
那你一定是範馬勇次郎(啊！我這樣寫一定很多人看不懂！)，
反過來，如果你可以用自體產生的電壓造成水晶的形變與震盪，
那你就可以去當人體電池(欸，不是在演駭客任務喔)啦！
拿著似是而非的科學理論去替莫名其妙的神奇功能背書還有人信，
通常是因為人們渴望神奇功能，所以才會有人去想辦法用已知的事物去牽強附會，
反正只要聽到的名詞是「有聽過的」、「科學的」，大多數人其實不會去求證，
就像那個「根據日本xx研究報告指出」，我都已經看到爛掉了，
天哪，我隨便發篇新聞稿說「根據歐洲xx實驗室報告指出手握水晶時，
因為水晶具有壓電性，因此會產生震盪，此震盪會發射出高能電磁波，
這種電磁波的能量會導致人體癌細胞增生，而且已經透過動物實驗證明，
因此水晶會導致癌症發生。」搞不好還貼張照片跟圖表佐證，你們會不會相信呢？
啊，我只想回壓電性，為什麼扯了這麼多呢？ 囧rz
--
http://www.stonexp.idv.tw
石探紀：茶包的礦物化石網
http://tw.bid.yahoo.com/booth/teabags_0525
石探紀：茶包的網拍賣場
http://tw.myblog.yahoo.com/teabags_0525
石探紀：茶包的部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.39.38