推 leptin323:其實第一個不錯~賣家聽說人不錯 08/21 07:10
推 id16: 我不懂水晶 但是從相片的顏色判斷，我覺得有調顏色 08/21 08:34
→ id16:因為1.底圖花的顏色不自然 2.手指顏色其他照片相比 明顯有差 08/21 08:35
→ neiliu:拉長石最好還是親自看比較好 拍照閃光跟實際燈光可能差很多 08/21 10:24
→ neiliu:第一條有可能有這種藍色 但是需要看礦種 與角度磨對折射清 08/21 10:25
→ neiliu:楚 不過一般光線可能不會這麼顯眼 08/21 10:26
→ neiliu:第一條可以請他其他角度的拍攝與其他燈光給你看一下 08/21 10:28
→ ckr:恩 賣家人不錯 第一條也是我看上的兩條之一呢 08/22 17:37
→ mayinwish:謝謝 我再來好好研究研究^^ 08/26 23:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: buonarotti (annie) 看板: Crystal
標題: Re: [問題] 請問這幾款拉長石手排
時間: Fri Aug 22 13:50:12 2008
※ 引述《mayinwish (あなたの今も覚えてる)》之銘言：
: 我又來問手排了^^
: 請問
: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c38124421
: 這張拉長石手排的藍光是調過色的嗎？
這第一張是在日光下斜射的效果
我的拉長在這種光線下也會比較藍
也就是開車的時候在車內 剛好手曬到太陽光的時候
真是給他閃亮迷人的啦~
室內燈光就會稍暗一些 不過還是可以看到光暈
不過拉長有這顏色是正常的
只要陽光夠強角度對的話
就可以看到這樣的色彩
它的切磨角度抓的算不錯
價位也會相對較高(和我之前買的差不多)
http://tw.myblog.yahoo.com/buonarotti1972/article?mid=3498&prev=3515&next=3466
不過我的是黑底的手排 所以冰裂紋看起來不那麼明顯
: 因為這張的顏色就沒有那麼藍
: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c38085675
沒有那麼藍是因為等級比較差 而且這條很薄 重量應該很輕
雖然結標132 但我看來也差不多就值那個錢
: 這張看起來像天然蒟蒻XD
: http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1192608650
完全沒有拉長石該有的魅力
: 蒟蒻又一張
: http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e25520955
: 想找個喜歡的價位又適中的手環手鐲手排找很久>"<
後面兩條是我的話不會考慮
沒有光暈哪能叫拉長石
第三張寫芬蘭拉長石 那是鬼扯
芬蘭拉長石長這樣啦！
http://www.stonexp.idv.tw/index.php?cls=1160&pg=11&id=103
http://www.stonexp.idv.tw/index.php?cls=111&pg=11&id=900
市面上通常會看到的是馬達加斯加的
芬蘭拉長石太貴 很少人會進...
--
我的收藏分享Blog http://tw.myblog.yahoo.com/buonarotti1972/
石探紀礦石資料網 http://www.stonexp.idv.tw/
※ 編輯: buonarotti 來自: 125.230.149.8 (08/22 14:17)
推 id16:推 又學到點東西了 08/22 15:20
推 mayinwish:謝謝安妮大 我又長了知識 ^^ 08/26 23:28