[轉錄][轉錄]Re: 這是否是A貨?

[aaada (rex)]

※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板]

作者: moda1205 (moda) 看板: Anti-ramp
標題: [轉錄]Re: 這是否是A貨?
時間: Fri Jun 27 11:51:48 2008

※ [本文轉錄自 Jewelry 看板]

作者: toskyone (漂流北海岸) 看板: Jewelry
標題: Re: 這是否是A貨?
時間: Wed Jun 25 01:27:51 2008

※ 引述《serenatw (變形蟲版主XD)》之銘言：
:  上禮拜在網拍標了一個玉鐲
:  http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d32285914?r=1040910570
:  本來相信是A貨 覺得撿到便宜
:  但這禮拜賣家又刊登了三樣玉鐲一元起標
:  而看新刊登的3樣有點怪怪的
:  感覺不像是A貨 有點像染色過
:  有沒有玉的賣家
:  或許對玉非常內行的版友
:  幫我看一下
:  謝謝

很久很久沒有在bbs上面po文了
剛好看到這篇
因為最近對這個東西很感興趣
所以多看了好幾眼
最後乾脆自己撩下去買一咖去我朋友那邊讓他鑑定
雖說不是正式送去知名鑑定中心鑑定
不過也是長年在作翡翠鑑定教學的專業店家
對於這種東西的敏銳度跟見識
比起我這種眼殘的消費者厲害很多
重點是經過解釋跟比對
像我這麼眼殘的幾乎都可以確認那個東西真的很假.....
而且從照片上就可以看出了了！

不多說
我們來開箱
使用相機為pentax *istDs+TAMRON A09
這台跟著我幾年了
雖然表現沒有很好
不過沒錢換還是只能加減用
若是看到照片色偏請自行用眼睛修正orz

開始！
http://www.flickr.com/photos/toskyone/2608130296/
這是昨天收到的包裹
我忍到今天帶到他店裡才準備打開
底下墊的是我的小黑
我的姓名當然要保密一下
那對方的呢？
不關我的事.....

http://www.flickr.com/photos/toskyone/2607301573/
包裝裡面塞的是回收a4紙.當然還有氣泡袋包著的主角
以這個價位
這樣包倒是可以接受啦...

http://www.flickr.com/photos/toskyone/2608133588/
氣泡袋拿下來就是這個樣子囉
不過這個盒子裡面居然有幾個鏽色污漬斑點
不知道放多久了.....

http://www.flickr.com/photos/toskyone/2607304949/
盒子打開！本日主角現身！！
圖說：放大以後可以看到很多細小缺角跟刮傷
其實看到這樣子基本上我也不用拿起來就知道是假的了
但是重點判別是內容物的紋路
太過均勻
這是人工的手法製造出來的d貨
根本非天然物
不是說質地均勻就沒有天然的物件
也是有...但絕對不會一元起標還給我兩千多就標到

我上次看到質地均勻的正A貨
單價800萬新台幣主人仍不願意脫手
有幸拿起來端詳很久
雖然是戰戰兢兢的
但是仍然只能驚嘆這東西真的好美.....
比起這個D貨
現場敲碎它丟垃圾桶我還嫌懶.....

1. http://www.flickr.com/photos/toskyone/2607307733/
2. http://www.flickr.com/photos/toskyone/2607404855/
為了證明我拿的這咖就是拍賣上的同樣物件
特地拍了一樣角度作對照
拍攝條件不一樣所以顏色會有出入
這是正常的
但是內含物假不了
一看就知道

http://www.flickr.com/photos/toskyone/2607310503/
既然是D貨
那我們就拿一隻跟它一模一樣製作方式的D貨出來比對
無論種色都非常相近
這賣家在彰化
我朋友在台北
應該沒那麼巧用到同一塊原石吧？XD
開玩笑的
既然是假的..那做出來的東西一模一樣也是正常的

http://www.flickr.com/photos/toskyone/2607311431/
不多說
我們就拿正A貨出來比對
色當然沒辦法一樣
要注意的是種跟內含物分佈的方式
純天然的A貨就是跟假的不一樣
若那咖假的是正A貨的話
一咖目前要價至少10萬.....
因為它旁邊那個正A的就超過10萬了XD

http://www.flickr.com/photos/toskyone/2607312829/
這個東東我不想也不敢玩疊疊樂
所以讓他們排排站
上面三個是正A貨
最左邊那個種比較差一點
我不確定它是否破10萬
但是應該也相去不遠了
可以比較一下天然跟偽物的差異

後記
本來想說這個買了就不退貨讓我朋友當教學用的材料
結果他說這種等級的他不缺
如果我沒聽錯
類似的這種技術近幾年早已突破
還可以做出更漂亮的貨
重點是我還買貴了XDDDD
要我趕快要求賣家退貨
那我就只好照辦囉～
有興趣的就繼續追蹤那個評價破千的賣家吧！

報告完畢～來去睡了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.3.65
→ toskyone:唉..我收到賣家回應了..他仍堅持是A貨..執迷不悟..沒救！
推 serenatw:不好意思 拖你下水... 看了照片真的是技術很差的貨
推 IamHoney:哇，一比起來真的差很多@@ 單看時還覺得滿漂亮的...XD"
→ IamHoney:A貨好美~~~
推 madrice:請問你有鑑定書之類的嗎..有的話副本給賣家請他退貨
→ toskyone:鑑定書等正式送鑑定中心才有公信力,目前賣方願意退錢
→ toskyone:我也不想再多花錢送鑑定了,但是我要他把A貨這個詞拿掉
→ toskyone:以免更多人搞不清楚什麼才是A貨
推 serenatw:之前有另外三支玉鐲有其它人得標,卻都沒評價
→ serenatw:該不會都是假標,而真正得標的只有我們二個.......
→ toskyone:大概吧~我開始想去跟我朋友學鑑定了XD
→ toskyone:對方還蠻死鴨子嘴硬的..可是我沒跟他說我朋友..他怎知？
→ toskyone:明天送賴泰安鑑定所..給他一個"公道"..哈哈哈
推 serenatw:他該不會有在看版?????????? 驚!
→ toskyone:看就看  看了D貨也不會變A貨..出發送鑑定去～
推 serenatw:唉~ 剛他又回應了,他真的不認錯,而且還說要鑑定書非保證
→ serenatw:書,真不知他那裡來的信心說是A貨?
→ toskyone:噗..我跟他都錯了..賴泰安老師說是B貨XD..
→ toskyone:那邊只給A貨正式鑑定書..其餘都只有檢驗報告一紙
→ toskyone:等我翻拍後上傳..(迷之音:我的D貨居然跟它的B貨一樣..嘖)
→ toskyone:請問S大您的負評有想取消嗎？我去交涉看看
→ toskyone:因為我看他的評價裡面沒有關於你那個手鐲的評價哩？
推 serenatw:我沒給他評價,他給我負評,我總不能給他正評吧
→ serenatw:所以就不給了,而消不消負評都沒關係,因為那帳號其實
→ serenatw:也不是很重要.....
推 moda1205:大推，超屌！！！一千多的評價真不知怎麼來的＠＠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.199.38
※ aaada:轉錄至看板 Test                                           06/27 19:26

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.32.9
推 JeeAnn:請問您只的D貨是? 一般A=未處理(寬鬆定義下接受酸洗小b)
推 JeeAnn:B=酸洗加灌膠 C=染色 一般沒有人說D貨 如果您指的是根本不
推 JeeAnn:是緬甸玉 那就不需要ABC了 就是假的 不過看照片似乎該手鐲
推 JeeAnn:是緬甸玉 仿緬甸玉的材質不多 除了一些其他的寶石礦物以外
推 JeeAnn:就剩下玻璃哩! 其他的寶石例如:閃玉、水鈣鋁榴石等
推 toskyone:我後來的推文已經說是B了.這是鑑定結果.但與它比對的那個
→ toskyone:小小的手排.是全人工製作的.我的老師有提過這種作法