作者: foreigner (foreigner) 看板: Crystal
標題: [建議] 關於newage和水晶討論的內容界定
時間: Wed Oct 13 02:59:45 2010
我是一位潛水板友，很高興板主能夠提出相關的討論，
因為近期經常看到newage方面的文章，甚至爭吵，
覺得已經超越一些合理的範圍。
對於界定方面，
我個人不反對(但也不支持)一些水晶功能的討論，
以及一些簡單的消磁方法的主題(日光，海鹽等等)。
因為大多都可歸類為民間或仿間的流傳。
但是newage的超自然內容，
所以我覺得基於客觀的立場，
作出區隔是必要的，
也是對於所有不同背景的板友的尊重。
最常和newage重疊的主題，
我認為主要有以下這些:
(1) 觀想水晶: 以用作淨化或脈輪相關用途。
(2) 光和天使: 所有與"光的課程"相關的內容。
(3) 水晶擬人法: 包含水晶的情感，喜怒哀樂，活潑，辛苦，天真無邪，像小孩等。
(4) 和水晶的特殊互動: 連結，聊天，占卜，請求指引等。
這些主題對於單純喜歡收藏礦物或用作飾品的板友來說，未免過於怪異。
有時候看到此類文章，總有種靈異的感覺。
畢竟已經有專門的newage和各個宗教版用作討論，
我想應該讓crystal版回歸(比較)科學一點的層面。
[以上內容，感謝iueeng和yangb的指正，已對"宗教"字眼作出修改]
[亦感謝maoapple，miasma999和茶包大，修正"怪力亂神"用詞]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.35.69.7
[1;37m推 [33miueeng[m[33m:其實簡單淨化(消磁)也算神秘學的理論 礦物學或是寶石藏家 [m 10/13 03:42
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:也不在管淨化不淨化 光各種結晶結構 特殊結晶就研究就能讓 [m 10/13 03:44
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:多收藏家玩好幾年 (正統珠寶業水晶業者也不講淨化的) [m 10/13 03:45
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:業者進貨用洗衣粉沙拉脫或是鹽酸洗...去污垢附著物 不少 [m 10/13 03:48
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:人體脈輪理論來自印度醫學(傳至西方哲學神秘學) [m 10/13 03:51
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:只是中國傳統醫學哲學理論 講經絡 五行 [m 10/13 03:54
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:光和天使 深值基督與伊斯蘭文化 newage之光的課程雖然很多 [m 10/13 04:00
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:寶石光但是跟一般西洋傳統水晶理論也不同 對應輪脈光也不同 [m 10/13 04:02
[1;37m推 [33miueeng[m[33m:NEWAGE被定位在宗教學外 還有哲學，心理學也會探討newage [m 10/13 04:07
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:所論的相關內容 [m 10/13 04:08
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:但不管由哪一個面向看 講究正常玩家一次只會用一種系統去看 [m 10/13 04:13
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:最多不同系統體系之前作比較異同 而不會全攪在一起 [m 10/13 04:18
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:但板上遇到最多就是不求甚解的鄉民 網路小白 只要答案 Y/N [m 10/13 04:19
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:不看解釋 父子騎驢 也把水晶給妖魔化了 [m 10/13 04:21
[1;37m推 [33miueeng[m[33m:我只是補充說明一下f大的newage宗教論 (避免鄉民看到宗教兩 [m 10/13 04:24
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:字就又開始有其他誤解了) 不過本人也建議聽到一個說法應該 [m 10/13 04:27
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:多了解 起源於哪裡 是哪個面向的看法(再選擇信不信 做不做) [m 10/13 04:29
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:或跟不跟 [整段推文是寫給初學入門者看][很多初學者爬文只 [m 10/13 04:32
[1;31m→ [33miueeng[m[33m:會爬一半看一半就做了] [m 10/13 04:34
[1;37m推 [33miueeng[m[33m:至於版的走向 細部執行 就給偉大的茶包大人傷腦筋囉 XD [m 10/13 04:39
[1;31m→ [33myangb[m[33m:NEW AGE並不是宗教 [m 10/13 05:27
謝謝i大的解說。其實我對newage完全是門外漢，
我的歸類應該有很多錯誤之處，謝謝指正。
其實這篇文章的目的並不是反對newage，
我個人亦沒有立場去討論newage的內容，
因為我並不具備newage的知識。
不過我想討論的是，
應該有不少板友(包括我自己)，都是"麻瓜"，
來crystal的目的是單純討論和欣賞礦石本身的美，
而不是追求礦石能帶我自己什麼好處，
尤其是關於一些超自然的體驗，
有時候未免感到怪異。
(我並不想看到我床頭的水晶快樂的跳舞，同時放出夢幻的光 [冒汗...])
對於有能力去體驗超自然的板友，
ptt其實有提供更適合的區塊作為交流和分享，
或許比crystal板更為適合一些。
另一方面，我想i大提及的妖魔化，
也非常值得討論。
我想crystal的板主及板友們，
相較於一些其他看板，
大多並不具備超自然類相關知識，
去判斷這些超自然技術或體驗，
是否真實，有效，可信，有根據，
文章說什麼，有些不求甚解的鄉民就自己試試看。
如果這部分的資訊，放在更適合的看板，
或許還會被討論或指正，
放在水晶板，通常都會變成沒有下文，
因為大部分人都不知道怎麼回，最後變成"無言"。
所以我想，是否應該讓想學的人在正確的地方學?
在crystal板學超自然，內容良莠不齊，
實在不是一個用來討論超自然主題的理想空間。
以上都只是個人意見，只是希望表達一些個人的想法。
至於crystal板的走向和板規，
我想還是要尊重和滿足大多數板友的期望為主，
這個艱巨的任務，
當然是留給茶包大人囉~
[1;37m推 [33mmaoapple[m[33m:其實不是不知道怎麼回 是不敢回 [m 10/13 08:02
[1;31m→ [33mmaoapple[m[33m:有時會覺得說這裡是水晶板所以討論水晶的能量、淨化似乎 [m 10/13 08:02
[1;31m→ [33mmaoapple[m[33m:很適當 畢竟Newage板並不如你想像的有這麼多的水晶礦石 [m 10/13 08:03
[1;31m→ [33mmaoapple[m[33m:討論 可是又有你所述的心聲 有時發文或推文提供有關 [m 10/13 08:04
[1;31m→ [33mmaoapple[m[33m:所謂"怪力亂神"之資訊 實是美意 希望大家可以多面向的 [m 10/13 08:04
[1;31m→ [33mmaoapple[m[33m:了解水晶礦石而非學理面而已 的確難免討論到後來會變成 [m 10/13 08:06
[1;31m→ [33mmaoapple[m[33m:離水晶礦石主題之討論 但我還是覺得在水晶板有多一點 [m 10/13 08:06
[1;31m→ [33mmaoapple[m[33m:類似資訊不失為一件好事 [m 10/13 08:06
"怪力亂神"這個字眼，好像有比較負面的意涵，
是我用詞不當，謝謝指正。
我想maoapple提出了一個很重要的想法，
就是不敢回的問題。
由於非學理這方面的討論，
很容易導致水晶主題偏離，
反而違反板規，
導致板友們無法發揮糾正錯誤的功能。
這個問題我覺得可以分開兩部分討論，
第一是非學理內容的"存在性"，
第二是非學理內容的"正確性"。
我相信其實大部分板友，都不希望完全廢除非學理內容的"存在"，
因為這部分的資訊有其價值所在，
我想這(或許)也是茶包大設計板規時，保留這方面討論的原因。
但這個"存在"，卻構成了另一個矛盾，
就是無法兼顧"正確性"。
我相信非學理內容，其實有其歷史和背景，
有一定的方法和技巧，
也就是"正確性"。
在眾多討論中，應該有一些是具有正確性，
也有一些是隨口亂掰。
但由於這方面的討論常常會離題，
導致板友因板規所限，無法糾正錯誤。
從而形成了非學理內容"存在"但欠缺"正確"。
這個問題如果要解決，我自己的想法是，
方法難免會變得極端。
方法一是廢除存在性，這樣就沒有正確性的問題，
但顯然會違背一部分(或大部分)板友的期望。
方法二是完全開放主題，使板友可以發揮糾正作用，
但crystal板最後會亂成一遍。
方法三是維持現狀，不考慮正確性的問題，
這個方法比較溫和，但長久會誤導很多"到此一遊"的板友。
真是個大難題 @@
※ 編輯: foreigner 來自: 82.35.69.7 (10/13 08:57)
[1;37m推 [33mmiasma999[m[33m:的確是一大難題沒錯...但說真的,原po使用"怪力亂神"跟良 [m 10/13 09:11
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:莠不齊來形容非物質的自然界可能性讓人看了不是很舒服 [m 10/13 09:12
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:我也是無法感應到所謂能量的麻瓜(我是麻中之麻,當別人摸 [m 10/13 09:15
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:水晶時說"好像..有點熱熱或刺的感覺時,我通常只能回應" [m 10/13 09:16
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:真的嗎??真的嗎?@o@") [m 10/13 09:17
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:不過我不想因為沒感覺就去排斥自然界的各種可能 [m 10/13 09:19
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:畢竟量子力學也提出,所有我們在這世界看見,觸摸,感覺到 [m 10/13 09:20
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:的各種物質,都只是一堆肉眼看不見的原子不斷振動散發出 [m 10/13 09:21
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:的波長,物體也不是真正靜止不動跟人類肉眼看上去那麼"真 [m 10/13 09:24
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:實"(有呼應所謂佛家講的色即是空...我好像離題了=.=) [m 10/13 09:25
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:所以我個人一直相信,有些東西並不是不科學,而是現今科學 [m 10/13 09:26
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:技術尚無法探討跟闡釋,當然我也曉得原po說的,很多人並不 [m 10/13 09:29
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:真正喜歡水晶,而是聽信坊間商家宣傳,戴了某水晶就會發財 [m 10/13 09:30
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:戴某礦石就會XXX之類,跑來版上發問 [m 10/13 09:32
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:可是版上也有極少數的版友曾經發表不帶商業性,自身對水 [m 10/13 09:37
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:晶能量的感想跟體驗,而目前NewAge或其他版,這類型討論其 [m 10/13 09:40
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:實算少數(也許那邊會覺得,水晶類的體驗可以歸到水晶版) [m 10/13 09:41
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:假如要廢止任何關於非物質性的水晶探討,是不是要跟那邊 [m 10/13 09:46
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:達成共識,以後涉及類似主題文章發表通通歸他們的範圍? [m 10/13 09:47
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:那麼,假若有一天我終於打通任督二脈(大誤XDDDD),感知到 [m 10/13 09:49
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:原來晶礦真的有所謂能量或氣場,是不是表示我跟這裡告別 [m 10/13 09:52
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:的時間到了?:P [m 10/13 09:52
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:以上僅是我作為水晶板板友的個人想法 [m 10/13 09:55
[1;31m→ [33mmiasma999[m[33m:版規決策還是交給辛苦的茶包大,不管怎樣都感謝:) [m 10/13 09:58
[1;37m推 [33mlunarfox[m[33m:總歸來說...茶包包 你辛苦了~~(汗 [m 10/13 11:29
[1;37m推 [33mTeaBags[m[33m:那個「怪力亂神」的字眼我有點意見... :P [m 10/13 14:43
※ 編輯: foreigner 來自: 82.35.69.7 (10/13 14:50)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.35.69.7