精華區beta Crystal 關於我們 聯絡資訊
前兩天去台北地下街"阿昌的店"買了一條紫水晶, 服務小姐還頗耐心,因我手上已有一串紫水晶, 她便說我這條不是很好的,等級不同價格不同,而他們賣的水晶比較好. 結果買回後細看,我原本的水晶是很澄透的,沒有紋路, 而新買的有不少內部裂紋,甚至表面有刻過的痕跡. 當時因煩惱該買哪條,竟未看出. 想請問水晶不是看來越透明越好嗎? 為什麼我新買的這條反其道而行呢? 精華區沒有說水晶好壞是看什麼,而有一句"越透明越有奇力", 那我原本的想法沒錯?是越透越好吧? 我也不想買多高貴的, 可是我原本的水晶才三百,新的要五百,還摻放了較便宜的白水晶. 阿昌的店是我在板上查文後去看的,是否有什麼我不了解的分辨法呢? 謝謝. -- 天涯若夢中行耳 http://www.wretch.cc/album/apoptosis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.80.222 ※ 編輯: sginkgo 來自: 219.91.80.222 (11/18 20:37)
porphur:水晶價格跟淨度(內含物多寡) 大小 顏色有關 11/19 00:32
sginkgo:有板友說我的第一條應是假的 原來是這樣呀... 11/20 02:29
wjc:完全透明很完美的水晶,有可能是養晶.水晶並不是越透明就越好 11/21 11:38
JeeAnn:天然的水晶 越透明當然越好 不過你要區別出是否養晶呀 11/21 14:17