推 macher:是真的 可放心購買 09/28 09:34
→ LilyTakuma:謝謝樓上版友的鑑定~ 09/28 12:11
推 neiliu:是真的 可放心購買 09/29 00:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TeaBags (茶包) 看板: Crystal
標題: Re: [問題] 請問這個賣家的水晶是真的嗎？
時間: Sun Sep 28 12:21:53 2008
※ 引述《superrednew (紅心)》之銘言：
: ※ 引述《LilyTakuma (Lily)》之銘言：
: : 想請各位專家幫忙看一下，這個賣家的水晶是真的嗎？
: : 因為覺得價格還算自己可以接受的範圍。
: : 所以想問問看。謝謝各位囉。
: : http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e27850651
: 假的,並非天然喔, 因為水晶是具有切面, 而且,它應該不屬於水晶 , 而是電氣石,
^^^^^^^^^^^^^^所以水晶磨成圓珠就不是水晶？ @_@
還是您說的其實是水晶原礦具有晶面？
可是人家問的又不是原礦....
不過您說那是電氣石倒沒錯就是。
: 以人工合成而且硬度較高比較適合拿來做磨邊拋光之類等 , 另外他說貓眼事實上也
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問您的意思是，那個電氣石是人工合成的嗎？有證據嗎？
:
: 沒有,就是中間有一條亮光,但是我看了一下 , 我想那是磨痕 ,之後拋光.........
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老實說，我看到這段一整個囧掉....
那個中間有一條亮光，那個是賣家拍照的時候利用窗外的陽光拍照，
所以在珠子上面映出的反光... 不然一堆人的東西上面通通都是磨痕啊....
: 此外一般市面賣的水晶多以紫水晶最多 , 通常要特別注意的是 ,有可能經由人工染
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^請問根據是？ ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 色, 再以高價賣出.......不過多看就知道了
^^^^^^^^^^^^^^^^染色？要賣高價的紫水晶誰在染色？
要嘛用養晶還是電料拼全美，誰還在用染色的？
如果在玉市場子裡還有人拿著染色的紫水晶出來賣，
大概會被同行笑死說怎麼那樣落伍.... XDDD
--
http://www.stonexp.idv.tw
石探紀：茶包的礦物化石網
http://tw.bid.yahoo.com/booth/teabags_0525
石探紀：茶包的網拍賣場
http://tw.myblog.yahoo.com/teabags_0525
石探紀：茶包的部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.150.209
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: padparadscha (沒有叛逆期的小孩) 看板: Crystal
標題: Re: [問題] 請問這個賣家的水晶是真的嗎？
時間: Sun Sep 28 14:58:25 2008
好啦好啦 說真的 我開始有點不太了解了
開頭 不就只是一條常見的品質普普的(我這樣說的標準還可以吧)璧璽手珠
水晶這個名詞在台灣的消費者跟商家之間約定俗成的去統稱所有天然礦物
當然還因為各家的不一樣 說法會不一 拉哩拉渣的很麻煩就是了
總之 如果一般玩家 拿普通的電氣石問我 是不是水晶
那我會回他：就嚴格上來說他並不是石英家族的 但是就目前台灣廣義來說
你要說他是“水晶”也是可以這樣稱呼啦 但是以礦物跟寶石的
觀點來說 他並不是水晶家族的一種 他是天然的電氣石。
反正這種造孽說辭 不知道是誰開始的 造成很多誤會
比方說某A店家老闆 可以指著方解時說他是水晶 卻可以說拓帕石不是水晶
以上這種亂七八糟的邏輯 早就在台灣散佈的到處都是
好啦 反正木已成舟 生米已經煮成熟飯 正妹已經變成人妻....
我比較贊成說法是 全有全無
嚴格說法：只有水晶家族才是水晶
廣義說法：天然礦物通通都可以俗稱水晶
我覺得人家問起還是依照對方了解程度去作答會比較好
至於保證書... 我買礦石 從來不要這玩意
跟垃圾一樣 保證書有三小用處? 隨便開都有
我看過一大堆 很鳥很鳥的保證書 消費者還歡天喜地當寶收藏
要完全確認是不是真的! 請開“鑑定書”!!!!!
請找有公信力的單位 幫你鑑定 並開取鑑定書
如果價值不斐 那請找國際等級的鑑定書 請專人代送到國外去開
好啦 總之我的感想是 這裡是歡樂的水晶版
真的有必要為了 這種鳥事吵成這樣???
真的就是一條普普通通等級的常見的璧璽手珠嘛........
--
愛情虛無飄渺容易從指縫間溜走
所以需要拿鑽石戒指堵住它~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.21.174
推 afoot73419:推…同意+1 09/28 15:03
推 buonarotti:其實我比較想要看染色的水晶長怎樣耶..... 09/28 15:04
→ buonarotti:其實我比較想要看染色的紫水晶長怎樣耶..... 09/28 15:05
推 chung19:我也想看+1 09/28 15:28
推 cjl120713:推+1 09/28 16:26
→ padparadscha:我可以用廣告顏料塗給你看= = 只是會變成不透明 呵 09/28 17:15
推 pupubens:推....我也覺得人家只問說是不是真品..就討論成這樣.. 09/28 17:37
推 LilyTakuma:我就是那個人家...我只是想問是不是真品啊，嗚嗚... 09/28 21:41
推 TeaBags:拍拍原PO，其實不是你的錯啦... :P 09/28 21:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: buonarotti (annie) 看板: Crystal
標題: Re: [問題] 請問這個賣家的水晶是真的嗎？
時間: Sun Sep 28 19:44:43 2008
※ 引述《superrednew (紅心)》之銘言：
: ※ 引述《LilyTakuma (Lily)》之銘言：
: : 想請各位專家幫忙看一下，這個賣家的水晶是真的嗎？
: : 因為覺得價格還算自己可以接受的範圍。
: : 所以想問問看。謝謝各位囉。
: : http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e27850651
: 假的,並非天然喔, 因為水晶是具有切面, 而且,它應該不屬於水晶 , 而是電氣石,
: 以人工合成而且硬度較高比較適合拿來做磨邊拋光之類等 , 另外他說貓眼事實上也
:
: 沒有,就是中間有一條亮光,但是我看了一下 , 我想那是磨痕 ,之後拋光.........
: 此外一般市面賣的水晶多以紫水晶最多 , 通常要特別注意的是 ,有可能經由人工染
: 色, 再以高價賣出.......不過多看就知道了
保留原文
雖然說 沒有出示證明文件 都「應該懷疑」它的真假
但是這句話和直截了當的說它是「假的」 「以人工合成」意義完全不同
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這位研究生該不會連這兩句話的差別都看不出來吧
--
我兒子真是世界超級無敵可愛的啦~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!aNo8a9uTAwcJm0po.xBitP7cNA--/archive?l=f&id=163
(婆婆的部落格)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.150.209
→ nikitawang:其實版主可以出來設警示號,讓原文全部保留原作者無法刪 09/28 19:49
推 TeaBags:呃，我們版大週末可能不在家，看看颱風夜晚點會不會上來吧 09/28 19:50
→ TeaBags:畢竟講到寶石，版大應該是很有資格回應跟討論的 09/28 19:51
推 angthong:我覺得不要理他先比較好 他選擇性跳針很大 09/28 20:33
→ angthong:這類的人BBS上很多 溝通是沒有用的 不回應才是王道 09/28 20:33
→ angthong:說真格的 他邏輯很不好 orz... 09/28 20:35
→ buonarotti:樓上 你知道的 颱風嘛 又放假 找點樂子來咩~^^ 09/28 20:42
推 crystalghost:樓上...我笑了～～哈哈 09/28 20:46
推 angthong:他好像不好玩 囧> (聞一聞踢牆角) 09/28 20:54
推 TeaBags:老實說，選擇性跳針的人很難玩... :( 09/28 20:57
推 mace:搬板凳 買雞排觀戰啊XDD 09/28 20:57
→ TeaBags:我忙著拍照，颱風天是上架東西的好時間哪 09/28 20:58
→ mace:不跳針怎麼選擇性回答呢 完全比照前總統的戰力啊 :P 09/28 20:58
→ mace:我剛剛才從Costco大搬家回來啊 烤雞真是好吃！ 09/28 20:59
推 TeaBags:誰去幫個忙跟賣家講一下啊，我們這邊一堆人幫他爭真假 09/28 21:06
→ TeaBags:好歹讓他來參觀一下咩... 09/28 21:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neilliu (^_^) 看板: Crystal
標題: Re: [問題] 請問這個賣家的水晶是真的嗎？
時間: Mon Sep 29 09:47:54 2008
１
※ 引述《superrednew (紅心)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請問這個賣家的水晶是真的嗎？
: 時間: Sun Sep 28 10:38:22 2008
:
: ※ 引述《LilyTakuma (Lily)》之銘言：
: : 想請各位專家幫忙看一下，這個賣家的水晶是真的嗎？
: : 因為覺得價格還算自己可以接受的範圍。
: : 所以想問問看。謝謝各位囉。
: : http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e27850651
:
↓否定詞，兩整句下來沒有懷疑的語氣 ↓這邊才有懷疑的字眼
: 假的,並非天然喔, 因為水晶是具有切面, 而且,它應該不屬於水晶 , 而是電氣石,
賣家網頁沒有說道任何"水晶"字眼，"水晶"是一開始原PO的用的字眼
（也許原PO不了解）
但是就賣家而言"不是水晶定義"的商品跟你所謂"假的，並非天然"有和關聯？
你說"因為水晶是具有切面"請問這是你的水晶定義嗎？
那「切面」是什麼意思 解釋一下
難道依你說法""不是具有切面就不是水晶""
可以聽你解釋一下嗎？ 切面是"天然現象"的形容詞還是"人為加工"的名詞
難道天然的水晶是有切面，而人工合成水晶不是具有切面
如果你的意思不是這樣那跟前一句"假的，並非天然"有和關聯？
而且賣家說的碧璽 就是"電氣石"的俗稱（這邊沒人有否定 這不是電氣石）
:
↓"以"？是要用"是"這個字嗎？如何證明你這句話，你也是看照片
: 以人工合成而且硬度較高比較適合拿來做磨邊拋光之類等 , 另外他說貓眼事實上也
:
: 沒有,就是中間有一條亮光,但是我看了一下 , 我想那是磨痕 ,之後拋光.........
↑從"另外他說貓眼......"一整段你要不要你旁邊人看一下 他看得懂你的表達嗎？
賣家說的貓眼現象是形容詞，依你的定義不是"中間有一條亮光"的就不是貓眼
如果那條亮光粗一點就不是貓眼? 但事實上市面上很多天然晶品 所謂貓眼都是一整片亮光
如果依你的定義"有看到一條亮光"市面上多數號稱帶貓眼的的天然商品你都可以去檢舉
"但是我看了一下 , 我想那是磨痕 ,之後拋光.."
「你看了一下」 「你想」 做研究可以這算就混過嗎？你也是看照片就下定論
你連最前面的天然礦物加工流程都沒看過吧？ 你如何說他是磨痕
難道你所謂的磨痕 請問他長怎樣 怎樣才是磨痕
:
: 此外一般市面賣的水晶多以紫水晶最多 , 通常要特別注意的是 ,有可能經由人工染
:
: 色, 再以高價賣出.......不過多看就知道了
這一段話跟上面你的給PO的回覆有何關聯跟 賣家的網頁有何關聯
多這一句能證明你說是"假的,並非天然喔"這句話成立嗎？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.174.32.211
: 推 nia:你在講啥啊？一般業餘玩家說”水晶”是泛稱大部分的坊間常見寶 09/28 10:4
: → nia:石與半寶石礦物．此外賣方也說’有些’具貓眼，又不是說全部． 09/28 10:4
: 推 nia:只是與其要買這樣品相的璧璽，我寧願把1000塊花在其他東西上． 09/28 10:4
: 推 macher:感覺妳是在說"那是假水晶"，但又保留"那是真碧璽"的空間 09/28 10:5
: 推 macher:光看不會知道的 要有人教才會知道 多逛版吧 這兒有人會教 09/28 11:1
: → superrednew:謝謝指教,請問你有修過寶石學嗎,如果有you know I say 09/28 11:5
你要不要印下來這段話去問教授寶石學的老師或是回去問你的老師
寶石學有在討論人工合成品嗎？你回推這段
到是讓版上一堆地科系地質系的畢業生或是一堆完多年石頭的玩家一頭霧水
: 推 TeaBags:老實說，這段中文我看不太懂，然後寶石學修成這樣...嗯... 09/28 12:0
: → TeaBags:我應該請版大來跟您研究研究嗎？好歹版大是在社區大學 09/28 12:0
: → TeaBags:教寶石課程的，他應該很有資格跟您討論寶石學才對 09/28 12:0
=== 以下堆文下面刪
=====================================
2.
※ 引述《superrednew (紅心)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請問這個賣家的水晶是真的嗎？
: 時間: Sun Sep 28 12:54:57 2008
:
: ※ 引述《TeaBags (茶包)》之銘言：
: : ※ 引述《superrednew (紅心)》之銘言：
: : : 假的,並非天然喔, 因為水晶是具有切面, 而且,它應該不屬於水晶 , 而是電氣石,
: : ^^^^^^^^^^^^^^所以水晶磨成圓珠就不是水晶？ @_@
: 我想妳誤會了,磨成圓型依然是水晶, 但是這東西本來就不是水晶
你還是沒有給茶包解釋"假的,並非天然喔, 因為...."整句話有何證明
: : 還是您說的其實是水晶原礦具有晶面？
: : 可是人家問的又不是原礦....
: : 不過您說那是電氣石倒沒錯就是。
:
: : : 以人工合成而且硬度較高比較適合拿來做磨邊拋光之類等 , 另外他說貓眼事實上也
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請問您的意思是，那個電氣石是人工合成的嗎？有證據嗎？
: 我是沒有證據, 但是以價格來說不會如此便宜,除非它劣值品, 此外如果是真品,
: 應該就要有保證書 ,沒有的話, 都應該懷疑成是贗品, 畢竟假的實在太多了
沒有證據那為何這麼肯定回文說"假的,並非天然喔"， 請問價格是判斷真假的標準嗎？
天然礦石有很多便宜的東西 但還是天然的，不會因為賣一元就不是非天然
你說所謂的"保證書"，由誰保證? 那你如何確保"保證書"就不會造假
膺品有了一張偽造的保證書 他就變成天然嗎？ 你以為這是法律問題嗎？
: : :
: : : 沒有,就是中間有一條亮光,但是我看了一下 , 我想那是磨痕 ,之後拋光.........
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 老實說，我看到這段一整個囧掉....
: : 那個中間有一條亮光，那個是賣家拍照的時候利用窗外的陽光拍照，
: : 所以在珠子上面映出的反光... 不然一堆人的東西上面通通都是磨痕啊....
:
: 所以那根本就不是貓眼阿, 基本來說電氣石應該是透明的,有貓眼才奇怪吧,
: 貓眼型成需要有特殊切面以及還有特殊元素才能行成,如果有就代表他是合成
: 因為電氣石晶體是不會形成的
你上面說的一話完全都沒有 一點研究生的精神跟邏輯思考，都是以你個人主觀的想法
再回答
給你一個知識
你知道不知道天然礦物幾乎有共生礦
自然條件下要很精純沒有其他雜質是很難的，所以越透的越純的天然原礦很少
所以有貓眼現象的天然碧璽事實上很多你所謂的透明的碧璽產量還要大
按你上面邏輯的說法 要純水才是水， 水是透明無色的
那山上河水泉水是藍色或是綠色的 他就不是天然的水
:
: : : 此外一般市面賣的水晶多以紫水晶最多 , 通常要特別注意的是 ,有可能經由人工染
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^請問根據是？ ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : : 色, 再以高價賣出.......不過多看就知道了
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^染色？要賣高價的紫水晶誰在染色？
: : 要嘛用養晶還是電料拼全美，誰還在用染色的？
: : 如果在玉市場子裡還有人拿著染色的紫水晶出來賣，
: : 大概會被同行笑死說怎麼那樣落伍.... XDDD
:
: 的確有這些方法,但是人工合成排列組合過於均勻,我想是很容易辨別的,
: 人工染色雖然落伍依然有它的價值存在
你有看到人家用染色的東西拿出來賣嗎？ 你有做過市場調查研究，沒有看過
那你回答這句話用意又在哪？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.174.32.211
: 推 macher:1.碧璽有貓眼不奇怪 2.這個品質配這個價碼還ok啊,幹嘛說它 09/28 13:14
: → macher:是劣質品orz 3.水晶造假有養晶、黏合、染色,但市場上還沒 09/28 13:16
: → macher:還沒發現運用在碧璽上.而且一有新假貨這邊很快就會披露出來 09/28 13:18
: → macher:不知道您是懷疑它經過何種人工處理呢??這些人為處理都有跡 09/28 13:21
: → macher:可循,版上都曾教過. 09/28 13:22
: 推 angthong:S大 電氣石有貓眼很常見喔 0.0\~/ 透明的反而貴 09/28 13:23
: → superrednew:我說染色部分是指紫水晶而非電氣石,請看原文 09/28 13:23
那別人要你回答的說明？ 為何你不回答 一直避重就輕
: → macher:我不單只染色 您懷疑它經過何種人工處理呢? 09/28 13:24
: → superrednew:電氣石原礦晶體本身部會具有貓眼必須經由切割 09/28 13:25
上面你說所謂的透明的電氣石晶體不會因為切割就有貓眼
而是原礦本來就微微閃貓眼的 透過切割 會更加明顯
: → superrednew:原文指說市面紫水晶而非原po的璧爾 09/28 13:27
: 推 angthong:當然阿 囧...蛋面跟球面才好呈現貓眼現象 不切割打磨很難 09/28 13:27
: → superrednew:原po想買物品上面是磨痕而非貓眼 09/28 13:28
: → angthong:知道有沒有吧 很多礦物都有貓眼現象 09/28 13:29
: → superrednew:而且目前可以用塑膠材質製作出貓眼 09/28 13:30
: 推 angthong:等等 S大我覺得你故意跳針 =.= 抱歉不奉陪了... 09/28 13:32
: → superrednew:我當然知道有很多會形成貓眼,但是一般電氣石通稱 09/28 13:33
: 推 macher:好啦假貨是很多沒錯,但會分辨的話也不用窮緊張咩,遇到新的 09/28 13:33
: → macher:東西就先採保留態度,過不了多久就被披露了,網站上那個碧璽 09/28 13:35
: → superrednew:是具有透明的或純的,而貓眼是額外分開討論的 09/28 13:35
: → macher:又不是第一次見過,沒問題的啦. 我跟a大走了～掰 09/28 13:36
: → superrednew:只要有貓眼就統稱貓眼而非電氣石 09/28 13:37
這句話你的貓眼是礦物名詞還是 形容詞
好像有貓眼的 就不能叫電氣石
但賣家的所謂的貓眼現象是 形容他的電氣石有貓眼現象的特色
: → superrednew:難道一各"電氣石原礦"但具有貓眼 是稱為貓眼嗎 09/28 13:43
: → superrednew:應該是切割後有貓眼出來才能稱為貓眼,請弄清楚定義 09/28 13:44
你的定義跟本是你自己下的定義 而不是多數人的定義
如果我拿出的我的電氣石原礦-有貓眼現象的天然原礦 沒有切割
以你的定義那他是什麼 合成電氣石？還是 貓眼
我可以拿給你回去鑑定如果他是鑑定出來是合成的（鑑定費我出）
: 推 ntouhr:電氣石有貓眼算常見 誰敎你電氣石就一定要透明的 09/28 15:25
: → superrednew:對於定義我不在多說了請妳參考國外網站命名 09/28 18:44
不知道你寫論文也是用這種態度做研究嗎？如果你不說你是研究生
也許人家不會用放大鏡來這樣檢視你
但你一直強調你的研究生 那你說研究生的態度是這樣
將來你出社會就祝福你順順利利 不會再踢到鐵板，
這邊的很多專業人士在跟你說真理說事實，但你一點想到聽的動機都沒有
一直在為自己的錯辯護，但是錯了就是錯的 在辯護還是錯
科學的東西不是法律（法律是人定的 所以法官說的算）
但這邊有根法律條文有關嗎？
==============
3
※ 引述《superrednew (紅心)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請問這個賣家的水晶是真的嗎？
: 時間: Sun Sep 28 13:52:36 2008
:
:
:
: 如果是真的,請提出證明是真的,最好有保證書,感謝大家一起討論
:
: 沒錯用看也許不準 , 但是回歸主題 , 我想大家買水晶寶石,也不想買到假貨
:
: 所以還是請專家鑑定吧......... 至此對於真假這話題也不在多討論了
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.174.32.211
如果這邊的版友不能稱為專家，請問怎樣的人 才是專家？
你相信保證書 那保證書如何保證他就是沒有問題
你只是讓你自己越來離真理越遠
請用開放的態度 去看看大家要學你什麼
而不是一直為自己辯護 你的言論只會讓剛入門的初學者更佳迷糊
不懂就不要裝懂 你這樣會害更多人 或是讓賣家名譽受損
也許這一次你只是在水晶板踢到鐵板 ，
但如果你是出社會後 遇到一樣的狀況 全部的人的意見跟你不一樣
而你又是下錯誤的結論 那不是砍文道歉 可以解決的
我只是再提醒你 再去看看版友的質疑 他們只是再說正確的事實
為何別人不會被攻擊 請不要把錯都怪到別人身上 或是有受害者心態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.157.45
推 LilyTakuma:莫非是因為小的我當初po文時的「水晶」兩個字，引起 09/29 09:53
→ LilyTakuma:這麼大一場筆戰？（抖）我是外行人，對這些的區隔不是 09/29 09:55
→ LilyTakuma:很瞭解，所以才會誤用水晶這字眼。請各位大大息怒啊～ 09/29 09:55
推 neiliu:錯不再你 現在多數人的認知都是這樣！ 09/29 10:45
→ neiliu:有人認為水晶店賣的東西都是水晶 靈性上廣義的水晶你的認知 09/29 10:46
→ neiliu:沒有問題，但狹義上礦物學上水晶跟碧璽是不一樣的礦物 09/29 10:47
推 nikitawang:樓樓上不用擔心,因為很多長期在買也很清楚的人仍會用 09/29 11:08
→ nikitawang:水晶兩字來簡略稱所有礦物,因為大家都知道什麼意思 09/29 11:09
→ nikitawang:遇到很澳的人時,像我客人和我才會用礦物兩字來代稱 09/29 11:10
→ nikitawang:但就我看,有人可能對大家直接用 礦物或石頭來代稱時 09/29 11:10
→ nikitawang:會不能接受 像這種人,不要說多會的人,很多愛看買得少的 09/29 11:11
→ nikitawang:也都會受不了,聽不下去,別擔心囉,反正你講的大家都懂 09/29 11:12
→ nikitawang:大家看得出來,所以一開始就沒有任何人指正你的問法 09/29 11:13
推 redgreen:好可憐，戰不過人家就把文章刪除了，是在怕什麼啊 09/29 11:44
→ redgreen:戰力好弱，我還以為大家可以繼續討論下去說..... 09/29 11:44
推 alliya:引戰是因為你說「假的,並非天然喔」 10/01 12:13
推 alliya:我整個看錯 上面取消 >"< 10/01 12:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JeeAnn (人生真的是無盡的學習啊!) 看板: Crystal
標題: [閒聊] 拼拼湊湊所得的寶石研究生文
時間: Mon Sep 29 15:18:21 2008
我沒看到原文 從版友的回文中去找 發現他的論調有幾個
1.原PO問的不是水晶 是電氣石 而且是人工合成的...
2.假貓眼...
3.紫水晶染色...
如果所謂的寶石研究生的老師看到這文章一定把你當掉...
針對第一點
電氣石 有合成的嗎?果然是個人才... 甘拜下風 矽酸鹽類寶石很少
聽過有人用合成的去模仿 因為成本的問題 目前確定有的是石英(SiO2)
和輝玉 石英雖然是歸納為矽酸鹽 但是其實他也算是氧化物
氧化物在常壓下算是穩定相 而且氧化物類寶石成分跟相的變化比較單純
一般用熱水法、火焰法、熔帶法、助熔劑法甚至冷坩堝法合成的各種寶石
幾乎都是氧化物類 例如剛玉、尖晶石、水晶(應算矽酸鹽)、蘇聯鑽(氧化鋯)
釔鋁榴石YAG、釓鎵榴石GGG 等。
2.假貓眼爭議 茶包大已經解答啦！我只回應一點，所有寶石造假都有很多種
不同的技術，要假冒貓眼主要只有兩種方法，一個就是用纖維玻璃製作的人造
玻璃貓眼，另一種方法少見，是在蛋面寶石下方貼一個平行纖維狀反光的金屬片
也會產生貓眼光，那研究生是認為哪一種呢? @.@
3.紫水晶有染色的嗎?沒看過 可以熱處理改色 不然就是合成的水晶 紫水晶你要染
要怎麼染 單晶寶石質地如此致密 染料進不去吧...除非是擴散處理 但是水晶無法
用擴散處理致色吧...
--
人的一生中難得堅持些什麼 而我 願意為妳而堅持
我只要妳 美美的寶石 美美的寶石 美美的寶石
有空來逛逛吧~ http://tw.myblog.yahoo.com/jeeann-gemminerals
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.6.126
推 neiliu:其實這個人 他還要我們說'真的'人士 提出證明 跟解釋 09/29 15:43
→ neiliu:然而質疑他的問題他一直不回答 一直在說我們沒有仔細看他文 09/29 15:44
→ JeeAnn:他搞錯一件事情 他自己的論調「合理的懷疑是科學」 我看他 09/29 15:44
→ JeeAnn:連自己的懷疑不合理都看不出來... 09/29 15:44
→ JeeAnn:看來我錯過很激烈精彩的論戰... 我也很想看看原PO說法 09/29 15:45
推 ntouhr:人工合成電氣石 某些實驗室可以搞的出來 但是沒辦法量產 09/29 15:50
→ ntouhr:而且那些搞的出來的實驗室 也不會窮到要拿人造的去賣 XD 09/29 15:50
推 Divine723:專業 推一個XD 09/29 15:58
→ JeeAnn:其實我的意思就是這樣 理論上都可以合成 但是為什麼市面上 09/29 16:02
推 arihanta:版主若去junk版找，應該就可看到原文，不用拼拼湊湊了 09/29 16:02
→ JeeAnn:沒有呢？ 就是成本問題罷了 矽酸鹽合成上要考慮的因素很多 09/29 16:02
→ JeeAnn:複雜的矽酸鹽礦物 比方說 不同溫度壓力下的相變化 這合成 09/29 16:03
→ JeeAnn:起來 不符合經濟效益 09/29 16:04
推 ntouhr:不過 倒是有聽說拿人工尖晶石當電氣石or紅寶石賣 XDD 09/29 16:05
→ JeeAnn:比較常見的 是現在有各色的合成水晶 仿電氣石和摩根石 09/29 16:06
推 neiliu:但上面這些推文討論的東西 都跟這次原PO的東西無關 09/29 16:07
→ JeeAnn:也不是完全無關啦 有人連合成寶石都不是很瞭解 才會鬧出 09/29 16:11
→ JeeAnn:這一連串搞笑回文 Xd 09/29 16:11
推 neiliu:應該說他的回文 讓問題越搞越大 最後迷失焦點 09/29 16:13
推 ilend:等等會不會又來貼一些英文網站來考大家= =.... 09/29 16:13
→ neiliu:然後除了我質疑那三篇 後面他至少還有三四篇在證明他的論點 09/29 16:15
→ neiliu:跟訴苦 我們在潑他冷水 沒有給他機會 說我們都沒仔細看他文 09/29 16:16
→ neiliu:早知道全部轉寄到 J大信箱讓J大了解一下 這號人物 09/29 16:17
推 buonarotti:說穿了就是他賭大家不會拿去鑑定開證明 這樣他就可以 09/29 16:47
→ buonarotti:繼續硬凹說那是人工合成還要大家跟他道歉~ 09/29 16:47
→ buonarotti:要他證明那個硬度比較高他又開始貼一堆「資料」打混.. 09/29 16:48
推 ilend:感覺大家好像在訴苦.... 09/29 17:39
推 nikitawang:其實是對方對很簡單明顯的事物不予面對,只要他說就算數 09/29 19:19
→ nikitawang:以他名字所發的文裡,正文都算是無效文章,但是推文精彩 09/29 19:19
→ nikitawang:所以相當不希望文章被刪 09/29 19:20
→ nikitawang:沒有保留那些推文,根本無法讓人理解如何產生這些討論串 09/29 19:22
推 angthong:專業推(抖抖) 09/29 20:22
推 superrednew:首先再次強調人工電氣時有量產,且不限定用再寶石方面 10/01 08:46
→ superrednew:假貓眼,問題在於賣方貼圖看不出有貓眼特徵 10/01 08:47
推 superrednew:這點我是指人工合成而言 10/01 08:51
→ superrednew:感謝JeeAnn回答,對於你的提問與回答我虛心請教 10/01 08:52
→ superrednew:夠專業,值得與你討論,至於某些版友我實在攬的回應 10/01 08:54
→ superrednew:只在這裡做最後說明,至於愛怎麼說就由你們說 10/01 08:55
→ superrednew:關於 假的 這點,我之後發表文章有說看的不準 , 還是請 10/01 08:57
→ superrednew:專家做鑑定 , 代表我不是專家 , 無權決定做決定 10/01 08:58
→ superrednew:二 至於針對我假的內容文 , 而於我不是專家更不是鑑定 10/01 08:59
→ superrednew:所以不具有與鑑定書同等意義,只是看法 10/01 09:00
→ superrednew:我貼的國外網站,是一些簡單期刊而已,此外也不限定 10/01 09:01
→ superrednew:一定是要合成電氣石,我標題沒有這樣打, 10/01 09:01
→ superrednew:祇是給大家看看而已 , 如果回顧推文以及大家回應文章 10/01 09:02
→ superrednew:我不認為我哪裡有錯? 且大家回應的水準真是與J版大 10/01 09:04
→ superrednew:明顯有落差 , 深度也有差 10/01 09:04
→ superrednew:至此我也不願意戰文 10/01 09:06
推 nia:備取84的果然看不出來自己有沒有錯 *>_^ 10/01 09:09
→ nia:邏輯這種東西果然很靠天份跟智商...大家在盡力培養你的邏輯思 10/01 09:11
→ nia:考，讓你將來不論做研究或學寶石學都有幫助，沒想到你卻無福消 10/01 09:12
→ nia:受，可憐啊可憐 :) 10/01 09:12
推 superrednew:光是水晶與電氣石硬度回答有錯的人,我想我沒必要回應 10/01 09:18
→ superrednew:理你 10/01 09:19
推 nia:誰回答過硬度問題了？有人該看眼科或精神科了嗎？科科XD 10/01 09:21
推 wanlin82:S先生，發文的人如何，回應的人當然要搭配發文者的水準 10/01 12:54
→ wanlin82:可惜還是有人看不懂，另外國外專刊的部份，只貼網址 10/01 12:55
→ wanlin82:很不負責任啊...丟了就跑??如果您覺得好文推荐幹麻又刪 10/01 12:56
推 yosemeti:合成電氣石有量產?是黑色的還是彩色的?如果是彩色的,應 10/01 21:08
→ yosemeti:該是全美的吧?希望原po能po件樣品,以饗耳目!感激不盡! 10/01 21:10
推 j022015:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/13 04:25