→ Mian1997: 一點都不像老件 04/21 09:49
→ Mian1997: 建議宣稱老件的都不要收 04/21 09:51
→ Mian1997: 很多都是埋土裡做假的 04/21 09:51
→ Mian1997: 晉代埋土裡仿唐代的那也是老件 04/21 09:52
→ Mian1997: 埋土裡的都很陰 04/21 09:55
→ Mian1997: 真的是老件出土的那更不能收 04/21 09:55
→ Mian1997: 因為很多是陪葬品 04/21 09:55
→ Mian1997: 如果不是收藏家或生意人沒購買的價值 04/21 09:58
→ Mian1997: 買的只是麻煩而已 04/21 09:58
→ glayhide: 如果很陰也不錯@@代表真的老 04/21 10:14
→ Mian1997: 只是埋土裡時被陰物寄宿而已 04/21 10:17
→ Mian1997: 作假時甚至會埋在墳場仿陪葬品環境 04/21 10:18
→ glayhide: 此件出自台北古玩城某店，如果此件為仿老件，等等下午 04/21 10:21
→ glayhide: 我去找店家索賠好了 04/21 10:21
→ Mian1997: 收這種東西不是開玩笑的 04/21 10:21
→ Mian1997: 我吃過這個虧，很慘 04/21 10:21
→ glayhide: 謝謝mian1997大大提供資訊 04/21 10:21
→ Mian1997: 仿老件跟真貨難以分辨出來的 04/21 10:26
→ Mian1997: 我前頭有講到了，你清代埋的仿明代民國出土那也是老件 04/21 10:26
→ Mian1997: 不過我講的重點是陪葬品跟陰物 04/21 10:33
→ Mian1997: 不在意這種事的就沒差了 04/21 10:33
推 ycw: 我笑了，絕大多數寶玉石都馬是土礫中被挖出的 04/21 11:12
→ ycw: 應該說有沒有製造成器後再入土 04/21 11:14
→ ycw: 這件雕工很明顯是清朝以後了，傳世件 04/21 11:15
→ ycw: 它是把玩件，不會用在鑲嵌的 04/21 11:17
→ anils: 很陰不錯你認真？ 04/27 14:13
推 ckr: 這件可能值得商榷要細看 從最後一張陰線我是認為有疑問 08/05 02:38