精華區beta CultureShock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《stone1980 (塔裡的男孩 @LA)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 99.113.161.216 : 推 chenglap:他們的種族問題在於他們早在百多年前就一次性大量的接納 04/06 10:48 : → chenglap:其他膚色的人種當公民, 而我們則還未做過這種事. 04/06 10:49 : → chenglap:你想像一下所有外勞突然取得本國國籍就知道問題不簡單. 04/06 10:49 : → chenglap:其實我們是「還未有資格有種族問題」 04/06 10:50 : 推 HEEE:推上面這一句 04/06 17:40 : → HEEE:不過醫學似乎有這種分類,像亞洲人(等於黃種人??)比較容易得某 04/06 17:42 : → HEEE:些病,白種黑種比較容易哪些病?有錯請指正 04/06 17:42 : 推 Realthugz:黑:鐮刀型貧血 白:一時想不起來... 黃:蠶豆症 04/06 18:57 : 推 STARET777:樓上說的疾病是對惡劣環境下的一種進化表現 04/06 22:00 : 推 Realthugz:鐮刀型貧血跟X-linked蠶豆症對抗瘧疾確實都有優勢... 04/06 22:05 : 推 lyremoon:冰島人容易得乳癌 04/06 23:11 回應一下推文 1.種族跟公民身份是兩個議題 在台灣當然有種族議題 也有公民身份問題 當然這跟美國的政治文化脈絡很不一樣 其實在台灣社會科學界已經有一些很不錯的研究 藍佩嘉《跨國灰姑娘》(外籍監護工在台灣的研究) 夏曉娟 《流離尋岸》(「外籍新娘」議題) 2.當代的生物科學或體質人類學都認為沒有科學定義上的種族分類 隨便去翻一本人類學的通論書籍都會講到這件事 某些地區群體容易生什麼樣病並不能證明「種族」這件事 用容易罹患某種疾病來分來人種的科學分類基本上不成立的 這樣問好了:假如說冰島人=容易得乳癌 那些一生都沒得到乳癌的冰島人還算不算冰島人? 那些不幸罹患乳癌的台灣人又可不可能是冰島人? 在生物學或體質學上人類只有一種 我們能見到的外顯差異只是人類體質多樣性的表現而已 對種族有興趣的版友可以看這兩篇: 美國人類學學會: http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm 美國體質人類學學會: http://physanth.org/association/position-statements/biological-aspects-of-race -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.113.161.216
lyremoon:冰島人容易得乳癌是有研究的,跟他們早期移民人口少有關 04/07 19:21
lyremoon:祖先有那樣的基因,人口少基因庫少,子孫就容易得乳癌。 04/07 19:22
lyremoon:血緣相近表現就相同。種族是一種分類,你想怎麼分看定義 04/07 19:24
lyremoon:不是有人說世界上分只分男、女(後面加雙性)嗎? 04/07 19:25
lyremoon:關於種族容易得什麼病有很多研究。這跟遺傳有關, 04/07 19:27
lyremoon:跟「沒生該病就非族人」或「生病就等於某族人」無關。 04/07 19:27
lyremoon:我不覺得我或樓上幾樓的推文有弄混這點。只是在閒聊~ 04/07 19:29
DrunkInDream:奠基者效應 04/07 20:32
Realthugz:<=G6PD deficiency 所以才手癢回推文的 04/07 23:20
Realthugz:沒法定義詳細種族 但是確實你是"哪裡人"機會就高 04/07 23:21
Realthugz:Scandinavian這種含區域定義的種族 不夠精確但大家都瞭 04/07 23:22
世界上不是只有男女 還有各種跨性別的人類 兩性的生理性別概念其實是有問題的 也不是所有的社會文化都是用兩性概念來分化人類 這裡不多細談XD 而關於"什麼種族容易得什麼病"的想法是一個邏輯的謬誤 你要先定義種族 才能研究該種族在基因上容易罹患的疾病 但相關的討論都是先預設了種族的存在 然後說XX種族容易得OO疾病 所以他們是XX種族 這根本只是套套邏輯 而事實上 這些所謂"什麼種族容易得什麼病" 如同推文版友已經提到的 只是一種區域群體的基因頻率、概率 這樣的說法頂多只能說區域群體傾向某一些基因體質表現 而這件事情跟科學上的種族分類是無關的 ※ 編輯: stone1980 來自: 99.108.127.189 (04/08 02:07)
winky1:這........... 04/08 14:50