Re: 國‧家

[wildtender (默默等待妳)]

 原文恕刪

 台灣人缺乏國家認同的意識，已經不是新鮮事了。
 原因是台灣是不是一個國家還有問題。

 台灣已經具備所有國家的要素：人民、土地、政府、主權。
 但與現今一般所稱的國家認同所不同之處，在於台灣其實
 缺乏一種凝聚的歷史，這種歷史指的是民族主義、對土地
 的認識。

 沒有民族主義當作想像的共同體，就必須要靠他人的許可
 來建立自我的認同；這部份台灣也缺乏。

 找不到一個血統上的理由與榮耀、也缺乏國際社會的認可，
 更缺乏一種符號上的統一性(如閱兵儀式、對國旗的強烈認同)，
 最後就只能往商業裡鑽，以便避開這個問題。這方面跟香港很像。

 學理上將台灣稱為城市國家(city state)，跟新加坡的性質是相同的。


 台灣的認同嚴格上說起來屬一種文化中國上的認同，我們認同優越的中國文化
 但卻不認同血統上的中國人，原因就是對岸人民素質的問題。
 有沒有一種能夠超越國家認同的新認同，進而可以在文化中國與血緣中國上架起
 一座橋，找的方法的人應該會變偉人。

 歐盟模式？


--



 On pourrait dire qu'au vieux droit de faire mourir ou de laisser vivre
 s'est substitue un pouvoir de faire vivre ou de rejeter dans la mort.
 ----Michel Foucault http://www.wretch.cc/blog/maclaughlin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.158.140
推 tantamount:所謂的找不到和缺乏 就是我說的沒有淵源 長久以來都無
→ tantamount:此環境 也許將來的台灣有一天能找到自豪的血緣國旗等
→ tantamount:不過新加坡的愛國心也不是一朝一夕建立起來的
→ tantamount:不是找不到血統上的理由與榮耀 新加坡都有台灣當然也有
→ tantamount:只是內部意見都沒能一致 國際認同也不是沒有喔 只是國
→ tantamount:雖說台面上吭聲的大國首領現在都改看中國臉色 但認同
→ tantamount:台灣是中國一部份的 恐怕也不見得就得到很多國家的認同