推 ad47:真是奇怪的問題，清不清楚是解像力的關係 218.166.130.79 09/11
推 ad47:吧，即便是上千萬鏡頭解像力差也拍不清楚 218.166.130.79 09/11
推 ad47:重點是他就不是真實的600萬畫素阿何必相比 218.166.130.79 09/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cjlee (騅逝) 看板: DC
標題: Re: [迷惑] 關於superCCD
時間: Sun Sep 12 00:24:31 2004
※ 引述《Chdolodocha (沒人陪我測視訊唉)》之銘言：
: 常常都感覺對於ｓｕｐｅｒｃｃｄ的畫素有質疑～
: 我想問的是～
: 如果真實６００萬畫素 最多能拍得清楚書上１００００個字～
: 那如果ｓｕｐｅｒｃｃｄ號稱是６００萬畫素
: 是不是能用它能不能也拍得清楚１００００個字來驗証
: 它也是具有６００萬畫素的實力呢～？！！
沒試過,不過直覺上應該是不行吧
畢竟它的600萬畫素還是用算出來的,
明明沒照到的細節,無論它的運算系統再怎麼高明
和實際的影像還是會有差距的吧
--
因為天使,所以對愛不再期待
因為魔鬼,所以對情仍有執著....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.21.110
推 egh:SUPERCCD不是用軟體算的... 61.31.129.195 09/12
推 clarafly:看精華區吧，是有運算的成份在內啦… 140.112.251.247 09/12
→ clarafly:但是別把他看成「純」軟體補插點啊 140.112.251.247 09/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chdolodocha (沒人陪我測視訊唉) 看板: DC
標題: Re: [迷惑] 關於superCCD
時間: Sun Sep 12 00:43:19 2004
※ 引述《cjlee (騅逝)》之銘言：
: 沒試過,不過直覺上應該是不行吧
: 畢竟它的600萬畫素還是用算出來的,
: 明明沒照到的細節,無論它的運算系統再怎麼高明
: 和實際的影像還是會有差距的吧
ꄊ 我也知道它一定不是真實的～ 只是想找個方法測試它真正能代表多少畫素～
我只是不喜歡它這樣標示罷了～ 就像那堆用軟體補插點騙人的廠商～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.221.168
→ clarafly:~"~ 140.112.251.247 09/12
推 iuanz:放心拉,實際畫素通常會標示出來... 210.85.60.49 09/12
推 dsis:感覺那種用軟體用出的畫素很假...:p 218.163.120.55 09/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jcat (大貓) 看板: DC
標題: Re: [迷惑] 關於superCCD
時間: Sun Sep 12 01:35:47 2004
※ 引述《Chdolodocha (沒人陪我測視訊唉)》之銘言：
: 常常都感覺對於ｓｕｐｅｒｃｃｄ的畫素有質疑～
: 我想問的是～
: 如果真實６００萬畫素 最多能拍得清楚書上１００００個字～
: 那如果ｓｕｐｅｒｃｃｄ號稱是６００萬畫素
: 是不是能用它能不能也拍得清楚１００００個字來驗証
: 它也是具有６００萬畫素的實力呢～？！！
到目前看來,SuperCCD是一套有效猜出解析度的方法
解析度效果不可能真的到2倍畫素,但是會有一定的效果
以FUJI S7000(真實600萬畫素)來說,
在DPreview的Review中,純就"解析度"而論(有解析度測量專用的標準圖),
S7000(輸出成1200萬畫素)和Minolta的A2(800萬畫素)有差不多的解析度
(S7000在某些方向相對較高)
所以大致上,可以把S7000想像成一台不是很好的800萬畫素,
但是儲存空間要1200萬畫素的相機
正面來說,只要肯付出多一點的CF空間,就可以增加一些解析度 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.225.172
※ 編輯: Jcat 來自: 61.229.225.172 (09/12 01:41)
推 Chdolodocha: 哇～ 謝謝～ 我就是想要這個意思～！ 140.123.221.168 09/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dclick (dclick) 看板: DC
標題: Re: [迷惑] 關於superCCD
時間: Sun Sep 12 01:29:53 2004
※ 引述《Chdolodocha (沒人陪我測視訊唉)》之銘言：
: 常常都感覺對於ｓｕｐｅｒｃｃｄ的畫素有質疑～
: 我想問的是～
: 如果真實６００萬畫素 最多能拍得清楚書上１００００個字～
: 那如果ｓｕｐｅｒｃｃｄ號稱是６００萬畫素
: 是不是能用它能不能也拍得清楚１００００個字來驗証
: 它也是具有６００萬畫素的實力呢～？！！
嗯，這是個好問題，我去查了一下fuji s2 pro和d100的比較
dpreview所做的PIMA/ISO 12233。
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page19.asp
看樣子，當以600萬拍時，其解析力和d100相近，但推上1200萬時
則明顯拉開。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.8.133
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cjlee (騅逝) 看板: DC
標題: Re: [迷惑] 關於superCCD
時間: Sun Sep 12 22:11:53 2004
※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言：
: ※ 引述《Chdolodocha (沒人陪我測視訊唉)》之銘言：
: : 常常都感覺對於ｓｕｐｅｒｃｃｄ的畫素有質疑～
: : 我想問的是～
: : 如果真實６００萬畫素 最多能拍得清楚書上１００００個字～
: : 那如果ｓｕｐｅｒｃｃｄ號稱是６００萬畫素
: : 是不是能用它能不能也拍得清楚１００００個字來驗証
: : 它也是具有６００萬畫素的實力呢～？！！
: 到目前看來,SuperCCD是一套有效猜出解析度的方法
: 解析度效果不可能真的到2倍畫素,但是會有一定的效果
: 以FUJI S7000(真實600萬畫素)來說,
: 在DPreview的Review中,純就"解析度"而論(有解析度測量專用的標準圖),
: S7000(輸出成1200萬畫素)和Minolta的A2(800萬畫素)有差不多的解析度
: (S7000在某些方向相對較高)
: 所以大致上,可以把S7000想像成一台不是很好的800萬畫素,
: 但是儲存空間要1200萬畫素的相機
: 正面來說,只要肯付出多一點的CF空間,就可以增加一些解析度 ^^
其實感覺這有點像是早期,電腦要列印文字放大時
通常會看到列印出的文字會有一個個小方格拼起來
然後得要設定平滑字型,於是放大過的字才會好看一點
可是遇到筆劃多的字,設平滑字型還是沒什麼用,
字仍舊會糊在一起的情況差不多吧
--
因為天使,所以對愛不再期待
因為魔鬼,所以對情仍有執著....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.22.238
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ad47 (笨 蛋) 看板: DCEe
標題: Re: [迷惑] 關於superCCD
時間: Sun Sep 12 22:12:54 2004
※ 引述《ad47 (笨 蛋)》之銘言：
※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言：
: ※ 引述《Chdolodocha (沒人陪我測視訊唉)》之銘言：
: : 常常都感覺對於ｓｕｐｅｒｃｃｄ的畫素有質疑～
: : 我想問的是～
: : 如果真實６００萬畫素 最多能拍得清楚書上１００００個字～
: : 那如果ｓｕｐｅｒｃｃｄ號稱是６００萬畫素
: : 是不是能用它能不能也拍得清楚１００００個字來驗証
: : 它也是具有６００萬畫素的實力呢～？！！
: 到目前看來,SuperCCD是一套有效猜出解析度的方法
: 解析度效果不可能真的到2倍畫素,但是會有一定的效果
: 以FUJI S7000(真實600萬畫素)來說,
: 在DPreview的Review中,純就"解析度"而論(有解析度測量專用的標準圖),
: S7000(輸出成1200萬畫素)和Minolta的A2(800萬畫素)有差不多的解析度
: (S7000在某些方向相對較高)
: 所以大致上,可以把S7000想像成一台不是很好的800萬畫素,
: 但是儲存空間要1200萬畫素的相機
: 正面來說,只要肯付出多一點的CF空間,就可以增加一些解析度 ^^
Super CCD蜂巢式的排列設計
原本就是要改進傳統馬賽克式排列CCD的解像力所設計的
只是這種蜂巢式排列的Super CCD輸出時必須以比實際像素大兩倍的方式輸出
所以
像是原始300萬像素的Super CCD
理論上當然會比傳統300萬像素的CCD解像力還要來的高
而經韌體運算輸出的600萬也不可能超越真實的600萬
但有機會跟4、5百萬像素的機子媲美
也不是說Super CCD一定能有此優異的表現
因為解像力還牽涉到相機鏡頭品質的好壞
以Fujifilm FinePix S5000 Z這台相機在DPreview裡的測試
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5000/page14.asp
表現就不若其他Super CCD出色，猜測是因為鏡頭10X望遠設計而犧牲了解像力
所以Super CCD的機種照出來的圖片只要稍微縮小size還是能有不錯的表現
--
華夫人：實在是太刺激了！我真忍不住要讚美他......不行！我不能夠表露出來！
但是這種感覺，真讓人像騰雲駕霧一樣！他那番感人肺腑的告白，居然能用輕快俏皮的數板
來表達，再加上節奏強勁的敲擊樂器來結尾，真是聽得我......高潮一波接一波！
春 香：是呀，他那洶湧澎湃的撞擊力，就好像雄鱒魚體內的精子一樣成千上萬盈盈不絕啊！
夏 香：不錯！我就是那條雌鱒魚，我現在充滿力量了！
冬 香：謝謝你，9527。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.130.79
--
好輕功！
輕功的奧妙之處，就是可以讓一個好像肥豬那麼重的人飛到半空之中，
而且還可以叫得像殺豬一樣！
好折凳！
折凳的奧妙之處，它可以藏在民居之中，隨手可得，
※ 編輯: ad47 來自: 218.166.130.79 (09/12 22:14)
推 bbbing:那是一開始要用600照再處理還是直接照300 61.64.217.169 09/12
→ bbbing:因為好像一直有強調要resize 61.64.217.169 09/12
推 Jcat:樓上的,superCCD輸出的本來就是2倍畫素 61.229.225.172 09/12
推 bbbing:意思是一開始用300照會比600縮成300差? 140.112.7.59 09/13
推 clarafly:相機設3M也是6M縮成3M啊，只是由相機來縮 140.112.251.247 09/13
→ clarafly:看你要自己用電腦縮還是給相機縮吧 140.112.251.247 09/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jcat (大貓) 看板: DC
標題: Re: [迷惑] 關於superCCD
時間: Sun Sep 12 22:33:09 2004
※ 引述《cjlee (騅逝)》之銘言：
: ※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言：
: : 到目前看來,SuperCCD是一套有效猜出解析度的方法
: : 解析度效果不可能真的到2倍畫素,但是會有一定的效果
: : 以FUJI S7000(真實600萬畫素)來說,
: : 在DPreview的Review中,純就"解析度"而論(有解析度測量專用的標準圖),
: : S7000(輸出成1200萬畫素)和Minolta的A2(800萬畫素)有差不多的解析度
: : (S7000在某些方向相對較高)
: : 所以大致上,可以把S7000想像成一台不是很好的800萬畫素,
: : 但是儲存空間要1200萬畫素的相機
: : 正面來說,只要肯付出多一點的CF空間,就可以增加一些解析度 ^^
: 其實感覺這有點像是早期,電腦要列印文字放大時
: 通常會看到列印出的文字會有一個個小方格拼起來
: 然後得要設定平滑字型,於是放大過的字才會好看一點
: 可是遇到筆劃多的字,設平滑字型還是沒什麼用,
: 字仍舊會糊在一起的情況差不多吧
不太一樣
解析度這種東西是可以用猜出來的
其實現在一般使用的CCD,由於每個點只能感測一種顏色,
所以該點的其他顏色也是用猜的
只能說SuperCCD的45度斜角排列是一種很聰明的猜測方式
一般的放大一張圖,並不會增加解析度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.225.172