※ 引述《gingling (你喜歡不如我喜歡)》之銘言：
: 想請問一下200萬像素和300萬像素之間的差別到底在哪？
: 可以用比較實際的說明嗎？
: 例如列印時的尺寸大小跟清晰度的比較.....
以目前數位輸出以300dpi為例
200萬畫素為1600x1200 可以輸出成 (1600/300) x (1200/300) =>5.33x4 約4x6大小
300萬畫素為2048x1536 可以輸出成 (2048/300) x (1536/300) =>6.83x5.12 約5x7
如果皆洗成4x6 其實差別不大
但如果洗成5x7 200萬就不行了
洗成6x8 300萬也不行啦 這時就要400萬像素的了
不過這一切是以300dpi輸出作為基準 如果可以忍受200dpi或100dpi 當然可以洗大張一點
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 因為看了很多1萬元出頭的相機，
: 200多萬像素和300萬像素的約各佔一半，
: 感覺上300萬像素的應該比較好，
: 那又為什麼有一堆200多萬的也要賣到一萬元出呢？
看產品規格要注意到他的用詞
因為他所謂的多少畫素 有可能不是ccd真正的畫素 舉例如下"Tekxon TX-4000"
: 還有最近有一款 Tekxon TX-4000 銀色悍將 400萬像素相機 只賣將近5000元
: 這台評價如何呢？又這是那個國家的廠牌啊？
: 喔，還有，所謂的光學變焦和數位變焦的拍攝出來的影像差異會很大嗎？
所謂的數位變焦 就是插點法
剛剛查詢的結果
Tekxon TX-4000
畫素：400萬畫素（採用最新影像補插點技術解析度可達2304 x 1728）
~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
他標榜的畫素 但卻是程式插點出來的
感光元件：SONY CCD（210萬畫素）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事實上是210萬畫素
所以Tekxon TX-4000當然只有5000元 因為他本質上是台200萬畫素的相機
跟日系200萬的數位相機比起來 可能會有二千到五千的價差
這之間的價差 可能在照片的畫質及相機本身的質感都會有明顯的差異
這樣才是在同一的基準去比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.244.203
※ 編輯: yclycl 來自: 140.112.244.203 (11/09 20:43)