推 chenshing:曝光補償 改一下標題吧 11/25 09:04
推 ad47:暴光補償其實也不錯啦 11/25 09:10
※ 編輯: CasperWu 來自: 220.132.59.253 (11/25 09:27)
推 Boyen:當然可以 不過其實曲線工具更好用 :) 11/25 23:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ad47 (F90X新功能-自動觸發過片) 看板: DC
標題: Re: [問題] 請問一下"暴光補償"和影像軟體的"明暗봠…
時間: Fri Nov 25 08:55:06 2005
※ 引述《CasperWu (御)》之銘言：
: 就板上爬的文章看來"暴光補償"的結果
: 就是可以讓過暗的畫面亮一點或讓過亮的畫面暗點？
: 那這樣和影像軟體中的"調整明暗"有差嗎？
: 想說既然都用了數位相機
: 一般生活照的的候
: 時機的掌握應該是比較重要的
: 那這樣是不是可以等到回家再利用影像軟體的"調整明暗"來處理就好？
: 麻煩大大幫我解答一下
: 謝謝
感覺起來好像沒錯
實際上當然有差
曝光補償是讓相機在測光有誤差時
以人工方式矯正回來
調整明暗是用軟體
把照片的色階分布改變
例如
一張照片色階明暗分布如下
▕
▕ █▆
▕ ███▄
▕▂▄██████▂▄
暗 明
調整明暗(加亮)的結果可能是
▕
▕ █▆
▕ ███▄
▕＿▂▄██████▂
暗 明
曝光補償(加亮)的結果可能是
▕ ▂
▕ ██▃
▕ ████▄
▕▃▂▆██████▅
暗 明
看的出來嗎?
曝光補償對於整張照片是非線性加亮
並且能在暗處獲的新的資訊(像素)
調整明暗(這邊以簡單的調整色階最亮值為例)
是將照片各像素往亮處調整，並不能獲得新的資訊
調整太多常常會造成:
暗處死黑(因為單純的調亮增加了全黑部分的比例)
或是亮處死白(因為硬將照片各像素往亮處調，死白部份當然增多)
簡而言之
曝光補償讓你獲得一張"全新的照片"
軟體調整明暗只是讓原照片改變明暗分佈罷了
當然，調暗狀況也一樣
ps
這邊以簡單的調整色階最亮值為例，
要是是非線性調整(像是調曲線)
結果可以避免死黑死白情況發生
不過充其量也只是"技巧性"的調亮照片"某些部份"
不若曝光補償
是全面且沒有損失(還增加)的得到一張更亮的照片
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smileman (.....) 看板: DC
標題: Re: [問題] 請問一下"暴光補償"和影像軟體的"明暗봠…
時間: Fri Nov 25 16:00:37 2005
==恕刪==
曝光補償跟PS調亮度是完全不一樣的吧!!
相機的曝光補償(EV)..
其實有點像是自動幫你調光圈或快門升/降
比如使用A mode(光圈先決)..
定光圈拍攝後..如果覺得畫面不夠亮(其實是快門不夠久)..
可以直接調EV升個1/3到一級..畫面就或變亮了..
事實上相機是調整了快門的時間..
反之..使用T mode(快門先決),,也是會也這樣的結果..
所以..基本上..這是改變了原本相機光圈跟快門的配對..將其調升或調降
(如:本還是F4 1/30s...EV+1後..變成F2.8 1/30s)
而修圖軟體(如photoshop)的調整亮度..
由分佈曲線就很清楚知道..他的作用是什麼了..
兩個差異在哪裡..
在於一句名言...好的照片要{亮部有層次,暗部有細節}
用修圖軟體要做到這樣..是很困難的...
一調整後很容易就變成亮部依片白.暗部一片灰..
個人一點淺見..
如有錯誤..歡迎指正..謝謝.