[心得] 破除免疫方式驗證

[johnlei (阿雷)]

看到幾天前的文章  #1F0zLlvw
又看了一下精華區  z-7-23

科學上的做法我們要先相信固有的裡論是正確的
先進行實驗證明正確性
當重複的實驗與理論不相符時  再假設理論錯誤並進行實驗驗證

設計實驗就跟思考理論的本身一樣的有趣
首先理論如下

  抗性100%以上時(主動)降抗值有1/5罰則來進行破除
  抗性 99%以下時剩下的降抗值都正常運作

對照假設

  當怪物正常抗性100%以上時(主動)降抗值都有1/5罰則
                                不論是否破除達99%以下

====================

場景：普通

被攻擊方：Lv.1  鮮血石魔  Lv.15 石魔支配  的鋼鐵石魔
      HP：306*(1+0.05+0.2*15)=1239
不點招喚反抗  用完藍*2 + Um*1的大盾牌招喚冰免(102%)鋼魔
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201201/25ea894cda7fec6614e659f058f8335b.JPG

  攻擊方：Lv.46 支配骷髏  Lv.45 骷髏法師(冰)
魔法等級：46 + [(45-2)/2] = 46 + [21.5] = Lv.67
官方有骷顱法師的傷害查詢表格 冰骷髏傷害 = 261~264 (262.5)
http://classic.battle.net/diablo2exp/skills/necromancer-summoning.shtml
    降抗：Lv36 => -67 全抗

原始理論
  降抗詛咒後 102-3-(67-5*3) = 99-52 = 47%
  理論攻擊數 1239/(262.5*(100%-47%))= 8.93 => 9次

對照假設
  降抗詛咒後 102-(67/5) = 102-13.4  = 88.6%
  理論攻擊數 1239/(262.5*(100%-88.6%))= 41.49 => 42次

====================

結果：上完詛咒後看冰骷法丟9次冰彈後鋼魔就軟了
結論：精華區的說法正確

總結：破免的作用方式為 先計算抗性降到99%時(主動)降抗受1/5罰則
                       抗性99%以下時剩下的各種降抗都正常計算

--
◢███    ◢█◣  ◢█◢█  ◢█◢█  ◢█      ◢███  ◢███
███◤  ◢█◣█  ████  ████  ██      ███◤  ███◤
  ██    ████  ████  █◣██  ██      ████    ██
  ██    ████  ████  ████  ██      ███◤    ██
  █◤    ███◤  ████  █◥██  ████  ████    ███
◥◤      ◥█◤    █◤█◤  █◤█◤  ███◤  ███◤  ███◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.245.177
→ johnlei:看起來我有一個表格要修改一下了 ( ￣ c￣)y▂ξ
※ 編輯: johnlei         來自: 218.211.245.177      (01/05 15:27)
推 momber:3/5/3
→ quen6788:樓上XD
→ johnlei:3/5/3 那是什麼？
→ quen6788:他在玩上面猜謎XD
推 Sunal:推錯偏XD
推 robin2691:3戰鬥指揮/5戰鬥體制/4戰XX(我忘記明了)..
推 monkeykej:雖然nickxd大已經教過我了，但是花時間實驗證明還是要推
→ robin2691:要不是前幾天有看到文章~我也以為是對照組的...
推 nickxd:推實驗 我也曾經在想 如果精華區是錯的 該怎麼驗證
推 quen6788:推實驗魂
其實昨天是我這學期修課的最後一篇報告
除了繼續保持研究進度以外心情輕鬆很多
回家的時候看到有趣的文章就想到了有趣的問題
洗澡的時候想有沒有辦法設計一個實驗來驗證
睡覺躺下去的時候也在想
後來就想到招喚物的方便性和血量傷害確定性
於是乎  剛剛有閒時就做了一下實驗

※ 編輯: johnlei         來自: 218.211.245.177      (01/05 15:42)
推 bnn:推
推 sa080691:專業推
推 jack0204:還在想67-5*3是啥..原來是前面的3減抗乘上罰責..
推 falcon2007:<(_ _)>
樓上是大騎  我把電法的傷害比較表修改好了
晚點來發一篇圖文並茂好了
※ 編輯: johnlei         來自: 218.211.245.177      (01/05 18:52)
推 durllu:推約翰雷!
推 withfrog:為了讓抗性正好超過一百一點點而用烏姆 真酷
→ lorenzero:快來拜神！
→ johnlei:為了讓理論和假設差距大一點 比較接近一般100電抗破免感覺
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: johnlei (阿雷) 看板: DIABLO
標題: Re: [心得] 破除免疫方式驗證
時間: Tue Apr 10 00:32:06 2012

※ 引述《johnlei (阿雷)》之銘言：

看過本討論串的首篇你可能還對於那個振奮人心的結論很開心
但是我本篇要做的是一個自打臉的驗證



當時我忽略了一個細節
1.玩家招喚物的抗性沒有上限，但也沒有破除免疫罰則

因此我試著用4s統盾放入完藍*2 + 完鑽*2 = 118%冰抗
使用-67%的降抗詛咒  如果是原本的破免1/5罰則時不破免
但事實是
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201204/c2db7b6886b9a10f92c3f7f40aa97f20.JPG

所以回到這討論串的首篇那個實驗
102% - 67% = 35%
1239/(262.5*(100%-35%)) = 7.261538462

與實驗結果相差一次的理由
當然不是因為我造假 XD
是因為冰骷髏的攻擊時間讓鋼魔回血到足以多承受一擊的冰箭(一開始被我忽略)



所以回頭我必須重新設計實驗
好驗證玩家對於魔物破免時究竟是如何計算

設計實驗依然跟思考理論的本身一樣的有趣
實驗設計的三個要點
1.我要有一個主動降抗的來源(信念 或 降低抵抗詛咒)
2.我選擇的屬性要盡量減少被動降抗(裝備 或 支冰)
3.我選擇的屬性傷害要盡量平均不會有太大的跳動

於是我設計了以下方法
1.使用自持無限鐮刀的火法
2.排除火寶和鳳凰符文組的使用
3.利用傷害高但跳動幅度小的火球做為測試

Lv.40火球 (協同滿、Lv.40支火)
傷害 = 14748-15998 (avg = 15373)

被攻擊方：痛苦之廳的剝皮者
血量 = 2678-4464 (八人血量 = 12051-20088)
抗性 = 105% 火抗

原始理論染上信念後 99-(67-(105-99)*5) = 44%
理論最小攻擊次數：12051/[15998*(1-0.44)] = 1.345145822
理論最大攻擊次數：20088/[14748*(1-0.44)] = 2.432291061

對照假設染上信念後 105-85/3 = 88%
假設最小攻擊次數：12051/[15998*(1-0.88)] = 6.277347168
假設最大攻擊次數：20088/[14748*(1-0.88)] = 11.35069162

實測：平均攻擊9~15次才能打死一隻地獄該場景八人難度滿血的剝皮者
考慮法師攻擊速度不會造成剝皮者回太多血
原始理論不合理
所以對照假設應該較為合理

結論：主動降抗要進行破免時，全部的主動降抗值都受到罰則
　　　主動降抗不存在破免後99%以下的免罰則運算



我自打臉沒關係
重點是還原了真相

現在回想起有看到rogner還是誰說過
對於電陷阱刺的長槍傭兵來說
無限並非必要
因為破免後的敵人抗性依然不低
加上陷阱的設定(視為招喚物)讓刺客身上的被動降抗不具有意義

總之  我寫完了BBS版的文章了 :p

--
◢███    ◢█◣  ◢█◢█  ◢█◢█  ◢█      ◢███  ◢███
███◤  ◢█◣█  ████  ████  ██      ███◤  ███◤
  ██    ████  ████  █◣██  ██      ████    ██
  ██    ████  ████  ████  ██      ███◤    ██
  █◤    ███◤  ████  █◥██  ████  ████    ███
◥◤      ◥█◤    █◤█◤  █◤█◤  ███◤  ███◤  ███◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.245.177
推 monkeykej:有實驗數據給推
推 meteorlist:看完這篇我想練套裝火刺了...