[心得] WD各狀態下397護甲與100全抗效益取捨

[orz65535 (′‧ω‧‵)]

首先，褲子胸甲不用猶豫直接選護甲

剩下的就是次要防具護甲(397)與抗性(100)的比較

在次屬沒有單抗的前提下，見表

          護甲(未加成狀態)
          5000    5250    5500    5750    6000    6500    7000


  無      1791    1854    1917    1980    2043    2169    2295
護甲加成

顛甲滿    1615    1678    1741    1804    1867    1993    2119
  25%

懼靈甲    1350    1413    1476    1539    1602    1728    1854
 100%

懼靈甲    1301    1364    1427    1490    1553    1679    1805
顛甲滿
 125%


當抗性超過表列時，裝備上的397護甲就勝過100全抗
比如說敝人機體 1500全抗  5000護甲  點滿顛護甲，選擇100全抗會略優於397護甲

以上說明。

--
ぷはー。今日もいいペンキ☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.25.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1401783469.A.B11.html
推 chair209    :推
推 Waiter860   :這表怎麼看?
推 Kmole       :胸甲精英減傷會比護甲好嗎?
精減還是會優於護甲(11%就是帳面堅韌直接多12.3%)
但這篇只是要跟抗性比而已
※ 編輯: orz65535 (118.170.25.159), 06/03/2014 16:44:54
→ ieoAAAA     :更好玩的還有巔峰該怎麼點，堅韌才會最高 XD
→ ieoAAAA     :雖然差異不大
推 hemisofia   :orz大的表格總是精簡 不過這篇實在是精簡到我看不懂
→ hemisofia   :然而如果沒打算讓人懂過程 總不免疑惑結論又是如何而
→ hemisofia   :來 譬如我的模擬 在抗性約1400 5000甲左右 點滿巔峰
→ hemisofia   :滿巔峰面板數據確實就是略贏全抗
算式
(X+350+100)/350 * (5000*1.25+3500)/3500    =
(X+350)/350 * ((5000+397)*1.25+3500)/3500
X = 1615
或者
[ 1 + ( X+100 )/350 ]  * [ 1 + ( 5000 ) * 1.25 / 3500 ] =
[ 1 + ( X )/350 ]  * [ 1 + ( 5000 + 397 ) * 1.25 / 3500 ]
X = 1615
※ 編輯: orz65535 (118.170.25.159), 06/03/2014 17:39:16
推 chair209    :5000甲看第一列；抗在1791以下是全抗>護甲，如果你有
→ chair209    :帶巔峰甲/懼靈甲，則不必到1791，而是1615甚至更低
推 hemisofia   :理解了 感謝樓上補充 不過這還是不符我的模擬情況
→ hemisofia   :orz大補充的算式對我來說有點難orz 但是既然其他條件
→ hemisofia   :不變動的情況下 我是否可以相信面板數據即可?
EHP公式就是這樣算的
用文字敘述就是
HP * [抗性倍率] * [護甲倍率]
[抗性倍率]:0時為1，每350多一
[護甲倍率]:0時為1，每3500多一

我想會造成誤差有幾個可能
1.單抗影響堅韌計算(單抗對於堅韌相當於單抗除6的全抗)
2.護甲未移除加成來看
※ 編輯: orz65535 (118.170.25.159), 06/03/2014 18:00:17
推 radi035     :簡單講就是反正除了5XX護甲 都選全抗就對了