作者: edevily.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw ("小俞")
標題: 93全 中華民國外交史 全部 (唐啟華)
時間: Thu Apr 15 19:11:54 2010
作者: Rommel (魚香茄子) 站內: A_diplomacy
標題: 93學年中華民國外交史考題(全集)
時間: 2005/06/24 Fri 22:04:43
中華民國外交史(唐啟華)
九十三學年度第一學期期中考
申論題
一、試論1911-1912年辛亥革命對中國外交格局的影響。
二、過去史家多認為民初袁世凱外交失敗，尤其為了稱帝，在中日二十一條
交涉中，甘心喪權以求取日本支持其帝制，試論你同意此看法嗎？
三、試論1914-1918年的歐戰對遠東國際形勢及中國外交的影響。
-------------------------------這是分格線---------------------------------
九十三學年度第一學期期末考
申論題
一、歐戰後全球外交形成所謂「凡爾賽─華盛頓體系」(Versailles-Washington
System)試論北洋政府時期中國在所謂「凡爾賽體系」中的參與情形。
二、試論北洋政府時期中國在所謂「華盛頓體系」中的參與情形。
三、在所謂「凡爾賽─華盛頓體系」之外，蘇聯創建「共產國際」(Comintern)
推動世界革命，試論「共產國際」對一九二○年代中國外交的影響。
-------------------------------這是分格線---------------------------------
九十三學年度第二學期期中考
申論題
一、1913年「九一八事變」前後中國的外交挫敗，過去教科書多歸咎於日本
關東軍之陰謀，及國聯之不能主持正義，少見有對中國外交自身間題的
檢討，請試由反省南京國民政府外交政策與作為的角度，論當時中國外
交的得失。
二、1936年底發生的「西安事變」，是近代中國史上一重大事件，請試由外
交史角度，論述「西安事變」對中國外交的影響。
三、抗戰後期(1941-1945)中國外交格局大為改善，但也受國際局勢之牽引，
喪失主導權，試論當時中國外交政策的要旨，並檢討其得失。
-------------------------------這是分格線---------------------------------
九十三學年度第二學期期末考
申論題
一、過去學界多認為蔣介石在台灣主政時期(1950-1971)，外交政策僵硬，堅
持「漢賊不兩立」意識型態，導致許多外交挫敗。然而近年的研究，顯
示蔣介石外交相當務實，頗具彈性，「漢賊不兩立」常只是策略運用。
試以1961年外蒙進入聯合國與葉公超下台案為例，論你對蔣介石外交策
略的看法。
二、1971年底中華民國退出聯合國，有論者謂當時若中華民國外交不堅持「
漢賊不兩立」教條，則可繼續留在聯合國，形成「一中一台」，不致導
致甚後的外交困局。試論你是否同意此說？為什麼？
三、李登輝主政後推動所謂「務實外交」成十多年來中華民國外交政策的主
線，至今毀譽參半。試就你所知討論「務實外交」的意義、內容及其成
敗如何。
--
╭ From: Rommel.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘