→ HYCobey:不用對他們抱太大期望 那個陣營的嘛 :) 推 61.62.133.223 09/10
→ goshian:完全意識型態掛帥 這不是好事情:) 推 218.167.186.91 09/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Weckle (一片蒼穹一張椅) 看板: DPP
標題: Re: 感慨
時間: Wed Sep 10 21:16:42 2003
那你是希望出現怎樣的東西呢?
每個人都照自己的主觀判斷
說出跟你一樣的話
那這樣就世界和平還是怎樣?
今天某位網友
必須天天上Pttlaw 組務版告別人毀謗什麼的
各大政治相關版面也都是他與人相對
這讓再下十分納悶
怎麼就沒有人要去告okcool(舉例)
他也天天po一堆文章
怎麼就不見他在各版跟人家嗆聲?
事出必有因
今天你為這位版友辯解
我沒意見
但是怎麼也不見你提出規勸他的文章?
這就是你的理性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.135.131
→ byur:唉....又是所謂"敝陣營"的文章 推 61.223.120.237 09/10
→ HYCobey:我怎麼只看過謾罵 從來沒看過所謂規勸? 推 61.62.133.223 09/10
→ Dadiboy:我不認為硬凹靠北是正常的一個辭 跟HYC 推 61.223.58.179 09/10
→ Dadiboy:在版上跟人爭論一事 可以同等看待 推 61.223.58.179 09/10
→ Dadiboy:而且他有他的言論自由 我沒有立場要求他不 推 61.223.58.179 09/10
→ Dadiboy:不可以 除非他也做出類似硬凹靠北是合理事 推 61.223.58.179 09/10
→ byur:眼睛不好理解力不好或是被害妄想症... 推 61.223.120.237 09/10
→ UmbertoEco:讓人想起一開始幫m.m大神講話的人... 推 210.85.22.25 09/10
→ HYCobey:那些丟mim石頭的群眾 才是真正可惡的人-.- 推 61.62.133.223 09/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: DPP
標題: Re: 感慨
時間: Wed Sep 10 22:15:02 2003
※ 引述《Dadiboy (新的生命)》之銘言：
: 版上的人
: 對於自己的意識形態有其堅持
: 這點牽涉到言論自由
: 就算我的言論跟別人不合 我最多只能夠在上面多做點文章
: 盡量用言語上說贏對方
: 至於要讓對方改變意識形態
: 這點 就不是我可以強求了
: 而且 我根本沒權力去要求別人認同我
: 這是牽涉到個人思想問題
: 但是 這幾天看到一堆文章
: 對於HYC版友的id諧音 大作文章
請這位理性的板友
回去看看那篇被檢舉的原文
是不是真的有什麼"故作文章"之處
別人花了時間力氣認真的討論問題
卻有人只注意其中的兩三個無關重點的字 大作文章
到底是誰在有心轉移話題 故作文章呢
更有趣的是 就如同媒體上的一堆無聊口水一樣
馬上引來一堆路見不平的正義人士
針對完全無關本板無關原文的地方去唇槍舌戰表現正義
又是誰在故作文章有心炒作轉移焦點呢
再按a檢索一下作者 誰是亂入就更明顯了
許多人從來不曾出現在這裡參與討論
看到有人又高呼藍綠對抗就快來亂鬥亂入一番
根本不知事情前因後果因何而起
這就是所謂的"知識份子最基本的風範"嗎
是呀
看來這就是今天一堆所謂政治評論家 資深媒體工作者的
"知識份子風範"
無聊的口水可以停止了吧 各位"知識份子"
: 即使HYC 已經解釋過id的由來
: 但是還是有人拿來開玩笑
: 硬是掰出一大多看起來很可笑的文章
: 拿來證明-----靠北 這兩個字 是很正常的言語
: 我真的不懂 書念了這麼多年
: 為何跟人發生嚴重不合時
: 能夠把知識份子最基本的風範 都棄如蔽縷
: 如果真的不爽他 就在上面用文章攻他
: 假使他硬凹 那是他家的事 是非公里正義 版友們自然會有判斷
: 最後 苦口婆心
: 無非只是希望大家回歸 如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.25
→ HYCobey:不覺得有半點冤枉你了 你有禮貌嗎? -.- 推 61.62.133.223 09/10
→ Dadiboy:嗯 既然你這麼認為 就這樣吧 推 61.223.58.179 09/11