精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
其實我們都知道~民進黨是很注重反黑金形象的~ 可是高雄市議長選舉~卻一堆黨籍議員收賄~ 雖然檢調馬上展開調查~ 不過這已經對民進黨造成不小ㄉ傷害~ 大家認為~這樣會不會影響你對民進黨ㄉ清新印象??? 假如再一次重新議員選舉~ 又能得到多少席次~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.240.232.252
TMWSTW:黨中央和黨籍民代和支持者是三回事… 推140.112.214.136 01/07
TMWSTW:而議員選舉和黨本身形象的關係不是那麼強 推140.112.214.136 01/07
tiad:跟國親同流合污,蠻嚴重的 推140.112.243.108 01/07
RollingWave:對黨中央的形象加分..但地方扣分 推140.119.196.222 01/07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Dionysus (走自己的路) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Wed Jan 8 08:14:34 2003 ※ 引述《Mypower (虛擬真實~~~~~)》之銘言: : 其實我們都知道~民進黨是很注重反黑金形象的~ : 可是高雄市議長選舉~卻一堆黨籍議員收賄~ : 雖然檢調馬上展開調查~ : 不過這已經對民進黨造成不小ㄉ傷害~ : 大家認為~這樣會不會影響你對民進黨ㄉ清新印象??? : 假如再一次重新議員選舉~ : 又能得到多少席次~? 全面補選是個好策略 這樣有機會泛綠過半 因為有阿扁掃黑查賄的光環助選 否則 修改地制法罷免朱安雄後 就只能改選議長 但如此一來 按規定第二輪投票是相對多數決 結果又是國親的人當議長副議長 會很麻煩的 -- 革命是歷史的狂幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.226.182.83 ※ 編輯: Dionysus 來自: 61.226.182.83 (01/08 08:17)
lookers:沒有任何全面補選的法源 除非所有議員辭職 推 61.221.208.217 01/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Mypower (虛擬真實~~~~~) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Wed Jan 8 15:02:50 2003 ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : ※ 引述《Mypower (虛擬真實~~~~~)》之銘言: : : 其實我們都知道~民進黨是很注重反黑金形象的~ : : 可是高雄市議長選舉~卻一堆黨籍議員收賄~ : : 雖然檢調馬上展開調查~ : : 不過這已經對民進黨造成不小ㄉ傷害~ : : 大家認為~這樣會不會影響你對民進黨ㄉ清新印象??? : : 假如再一次重新議員選舉~ : : 又能得到多少席次~? : 全面補選是個好策略 : 這樣有機會泛綠過半 因為有阿扁掃黑查賄的光環助選 : 否則 修改地制法罷免朱安雄後 : 就只能改選議長 但如此一來 按規定第二輪投票是相對多數決 : 結果又是國親的人當議長副議長 會很麻煩的 可是根據民調~高雄市民對於三黨都是超級不信任ㄉ 儘管民進黨獲得20%ㄉ支持率(比其他黨好) 可是再次補選~真ㄉ有可能會過半ㄇ?? 我抱持懷疑ㄉ態度 假使是我ㄉ話~我或許會不投~或者將票投給無黨籍 這種政治生態會讓民眾對政治冷感~失望八 希望台灣的政治生態可以往更好ㄉ地方發展 也不要再有賄選的出現 畢竟~人民選你是要替老百姓做事~ 賄選??是為自己八 讓自己更好污錢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.240.232.252
RollingWave:呵..下介台聯和新黨狂勝?:P 推140.119.196.222 01/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: blaketitle (我是大西瓜) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Wed Jan 8 15:08:26 2003 ※ 引述《Mypower (虛擬真實~~~~~)》之銘言: : ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : : 全面補選是個好策略 : : 這樣有機會泛綠過半 因為有阿扁掃黑查賄的光環助選 : : 否則 修改地制法罷免朱安雄後 : : 就只能改選議長 但如此一來 按規定第二輪投票是相對多數決 : : 結果又是國親的人當議長副議長 會很麻煩的 : 可是根據民調~高雄市民對於三黨都是超級不信任ㄉ : 儘管民進黨獲得20%ㄉ支持率(比其他黨好) : 可是再次補選~真ㄉ有可能會過半ㄇ?? : 我抱持懷疑ㄉ態度 : 假使是我ㄉ話~我或許會不投~或者將票投給無黨籍 : 這種政治生態會讓民眾對政治冷感~失望八 : 希望台灣的政治生態可以往更好ㄉ地方發展 : 也不要再有賄選的出現 : 畢竟~人民選你是要替老百姓做事~ : 賄選??是為自己八 : 讓自己更好污錢~ 對於不可能實現的事情 用不著多花時間討論囉 改選於法無據 就算真的選了 也只是開民主倒車 得失之間難以衡量呀 不過一個議會無黨籍過半倒是挺有趣的 看失去政黨奧援跟控制的櫫崽議員們會怎麼搞吧 -- 我是故意打錯字低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.99.220 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Dionysus (走自己的路) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Wed Jan 8 16:17:03 2003 ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : ※ 引述《Mypower (虛擬真實~~~~~)》之銘言: : : 其實我們都知道~民進黨是很注重反黑金形象的~ : : 可是高雄市議長選舉~卻一堆黨籍議員收賄~ : : 雖然檢調馬上展開調查~ : : 不過這已經對民進黨造成不小ㄉ傷害~ : : 大家認為~這樣會不會影響你對民進黨ㄉ清新印象??? : : 假如再一次重新議員選舉~ : : 又能得到多少席次~? : 全面補選是個好策略 : 這樣有機會泛綠過半 因為有阿扁掃黑查賄的光環助選 : 否則 修改地制法罷免朱安雄後 : 就只能改選議長 但如此一來 按規定第二輪投票是相對多數決 : 結果又是國親的人當議長副議長 會很麻煩的 只要有三分之一的議會席次出缺 依法就必須全面補選了 也就是說 只要這十幾名證實有被賄選的議員 都被要求以辭職交換緩起訴 然後 台聯和民進黨其他沒涉案的議員也以"對本屆議會痛心"為由全都辭 這樣就可以超過全面補選的門檻了 而以阿扁這次的查賄聲望 民進黨和台聯可以增加席次 更何況 上次是市長議員一起選 這回議員單獨選 那麼 更容易動用市府行政資源對地方派系施壓 而在這回大查賄後 也會進一步壓縮那些靠著人情或派系票的無黨籍的空間 我想 創造全台第一個民進黨府會全都過半的縣市的目標應該是唾手可得的 -- 革命是歷史的狂幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.226.178.44 ※ 編輯: Dionysus 來自: 61.226.178.44 (01/08 16:18) ※ 編輯: Dionysus 來自: 61.226.178.44 (01/08 16:19)
blaketitle:叫已經選上的都辭職有卡難點 推 211.74.99.220 01/08
※ 編輯: Dionysus 來自: 61.226.178.44 (01/08 16:24)
peifen:辭職交換緩起訴?司法成為政治工具不好吧.. 推 61.59.47.49 01/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lookers (快樂不起來...) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Wed Jan 8 16:46:43 2003 ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : : 全面補選是個好策略 : : 這樣有機會泛綠過半 因為有阿扁掃黑查賄的光環助選 : : 否則 修改地制法罷免朱安雄後 : : 就只能改選議長 但如此一來 按規定第二輪投票是相對多數決 : : 結果又是國親的人當議長副議長 會很麻煩的 : 只要有三分之一的議會席次出缺 : 依法就必須全面補選了 : 也就是說 只要這十幾名證實有被賄選的議員 請問法源在哪裡 我之前看到的中國時報是說除非所有人都辭職喔 誰錯了 : 都被要求以辭職交換緩起訴 然後 : 台聯和民進黨其他沒涉案的議員也以"對本屆議會痛心"為由全都辭 : 這樣就可以超過全面補選的門檻了 : 而以阿扁這次的查賄聲望 : 民進黨和台聯可以增加席次 : 更何況 上次是市長議員一起選 : 這回議員單獨選 那麼 更容易動用市府行政資源對地方派系施壓 : 而在這回大查賄後 也會進一步壓縮那些靠著人情或派系票的無黨籍的空間 : 我想 創造全台第一個民進黨府會全都過半的縣市的目標應該是唾手可得的 -- ╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐ │ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││ └─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│ ███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭ ╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.221.208.217 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: evilmaker (藏身地下室的怪物) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Wed Jan 8 17:40:34 2003 : : 就只能改選議長 但如此一來 按規定第二輪投票是相對多數決 : : 結果又是國親的人當議長副議長 會很麻煩的 : 只要有三分之一的議會席次出缺 : 依法就必須全面補選了 : 也就是說 只要這十幾名證實有被賄選的議員 : 都被要求以辭職交換緩起訴 然後 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是不可能的 不然那些傢伙幹嘛投案 請用點腦袋好嗎??? : 台聯和民進黨其他沒涉案的議員也以"對本屆議會痛心"為由全都辭 : 這樣就可以超過全面補選的門檻了 : 而以阿扁這次的查賄聲望 : 民進黨和台聯可以增加席次 : 更何況 上次是市長議員一起選 : 這回議員單獨選 那麼 更容易動用市府行政資源對地方派系施壓 : 而在這回大查賄後 也會進一步壓縮那些靠著人情或派系票的無黨籍的空間 : 我想 創造全台第一個民進黨府會全都過半的縣市的目標應該是唾手可得的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.245 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Gespenster (silent) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Thu Jan 9 16:30:00 2003 : 假如再一次重新議員選舉~ 重選嗎??來個市議員考試好了,考abc跟九九乘法表就好了, 簡單經濟又實惠. -- ˙ ▁▂▃˙ ▁▁▂▂▁..月下...阿罩霧...無人的古宅.. ◢█ ▁▂▁ ▁▂▃▂▁ ▁ ..一隻鬼呀...飄呀飄的...徘徊其間.. ◥█◤▃▂▁ ˙ .古老的年代.失落的記憶.醉人的酒香. ▁▁▁▁ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.143 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: forgetta (3場KO!!) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Thu Jan 9 20:46:51 2003 ※ 引述《Gespenster (silent)》之銘言: : : 假如再一次重新議員選舉~ : 重選嗎??來個市議員考試好了,考abc跟九九乘法表就好了, : 簡單經濟又實惠. 那還是會人數不足重選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.4.26
RollingWave:haha 推 推 61.231.30.93 01/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: piliwu (Blue Danube) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Fri Jan 10 09:34:08 2003 ※ 引述《tengyayun (給我繼續的勇氣)》之銘言: : ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : : 依法就必須全面補選了 : : 也就是說 只要這十幾名證實有被賄選的議員 : : 都被要求以辭職交換緩起訴 然後 : : 台聯和民進黨其他沒涉案的議員也以"對本屆議會痛心"為由全都辭 : : 這樣就可以超過全面補選的門檻了 : : 而以阿扁這次的查賄聲望 : : 民進黨和台聯可以增加席次 : : 更何況 上次是市長議員一起選 : : 這回議員單獨選 那麼 更容易動用市府行政資源對地方派系施壓 : : 而在這回大查賄後 也會進一步壓縮那些靠著人情或派系票的無黨籍的空間 : : 我想 創造全台第一個民進黨府會全都過半的縣市的目標應該是唾手可得的 : 有點本末倒置的感覺 : 先賄選的議長就是民進黨的人 這個「先」字,是從哪裡得知的? 朱安雄買票還會先買民進黨再買其他黨的? 民進黨只是黨內知道後先一步阻止事情發生 : 怎可說因為中央嚴查就會在補選時獲得民眾信心 : 民心早在事件一爆發時就隨之遠去 : 事後的補救不代表之前沒錯 事後補救不代表之前沒錯 連補救都沒有等到事情爆發才在那邊突然正義感大增的呢? 至少雖然基層議員大家一樣爛,但是高層的作為就差很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.192.103 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: personman (先收心準備未來) 看板: DPP 標題: Re: 討論~關於賄選案?? 時間: Fri Jan 10 12:26:19 2003 ※ 引述《forgetta (3場KO!!)》之銘言: : ※ 引述《Gespenster (silent)》之銘言: : : 重選嗎??來個市議員考試好了,考abc跟九九乘法表就好了, : : 簡單經濟又實惠. : 那還是會人數不足重選 嘿嘿那我也要到高雄選市議會囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.149.67