[心得] 關於扁謝不同調(我看謝長廷談三通)

[coke5130 ()]

我們暫且把焦點從扁謝不同調這裡挪開
(話說就是到了政策該改變的時候了，否則謝長廷何必談三通這個話題?
 扁謝不同調是必然的，刻意放大這一點反而是試圖模糊焦點)

謝長廷談三通，比起馬英九談三通，我認為值得注意的是，

1.三通是不得不的選擇，謝必須要解決
  1-1.深綠的反彈，以及
  1-2.吸引中間選民的認同；

2.在國家主權的議題上，謝較馬具有優勢，這一點從認同台灣的比例日漸升高得證；

3.馬談三通，就如同國民黨已經給這個社會深刻印象，
  當選就是要三通，但國民黨需要正面處理，
  3-1.要三通但如何解決主權問題

4.謝同樣也有要三通，如何解決主權問題，
  但謝較馬具有的優勢(2)使得他需要另外的佈局(5)

5.民進黨狂打提升台灣意識的議題，其目的在於
  5-1.使得維護主權與三通必須同等視之，

6.國民黨在選戰策略中明顯地要把扁謝拉成一線，並且在扁謝出現不同調時，
  刻意逼迫謝面對深綠壓力(1-1)，讓他走不出來，就可將扁的缺點全然丟到謝身上，
  讓他失去吸引中間選民的力道(1-2)
  另方面，也趁民生議題大作文章，讓三通跟主權議題切割開來，
  推論：正因為國民黨對於主權維護的議題搶輸民進黨(2)，
        所以三通(拼經濟)突顯的越好，選民越有機會暫不管主權的疑慮而支持三通，

  (所以最近的民生物價上漲，有沒有黑手在裡面作價、推波助瀾的效果，
   我想這不是僅僅因原物料上漲而爆發出來的單純現象)

7.而謝的選戰策略，各位應該可以歸納得之：
  "因我比馬英九更能顧及國家主權，我也會在此前提之下進行三通的談判"

  兩方就此議題的策略走向應該差不多是如此，


結論：扁謝不同調不是爭論的重點，而在於背後所隱含策略是如何佈局以及進行。
      我滿期待看謝長廷進一步去解決這個雙方互設的迴圈，
      並且進一步闡述怎樣結合他所謂的幸福經濟與六星計畫，

      這個方向能夠把選戰帶入談"建構台灣未來"的議題上，
      能夠引出感動人心的話題，就是大選的關鍵。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.178.77
推 chasemasami:好文!
推 q1234:看看國民黨歷代領導人..蔣介石 蔣經國 李登
→ q1234:輝等等 ,  顯然謝長廷會比較愛台灣 .
推 bullfrogtwn:謝堅持主權如何談三通,要給中國個說法
推 Rechtmann:謝的說法是擴大包機直航這樣。