Re: [閒聊] 給我一個投票的理由

[Pash77 (陸奧而立 ０.３３)]

阿扁真的做的不好，但他一個人做不好不代表民進黨都做不好。


拿阿扁跟謝長廷市長任內比，

阿扁當市長時是市長對抗議會，

阿扁行政權內可以做的事，他想硬幹就硬幹，結果就是府會對抗，

後來當總統更變成府院對抗。

謝長廷險勝後，先讓議會給他好幾個月的下馬威，

後來才讓高雄可以順利推展一些政策，

市長要施政，市議員也需要政績，和解共生是已經實際上發生的事情。


只要覺得其中某人比較好，就有投票的理由了。

除非自己無法判斷，不然好像沒啥不能去投票的理由。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.37.53
※ 編輯: Pash77          來自: 220.132.37.53        (11/12 20:26)
推 kimfor:以民主選舉的特性來看..2008選謝長廷..代表
→ kimfor:支持阿扁八年來的所做所為
推 sunday1688:不知道為什麼，我眼中的民進黨好的人才
→ sunday1688:都被冠上"寇"了說
→ sunday1688:不是不相信謝長廷...是不敢相信民進黨
→ sunday1688:感覺民進黨真的沒人才了..才會有杜..謝
→ sunday1688:那類的人出線
→ Pash77:樓上要以偏概全也是可以啦
→ Pash77:不過一樓的論點比較奇怪
→ Pash77:馬英九覺得跟連宋圈在一起會比較加分嗎?
→ Pash77:科科
→ sunday1688:一樓的論點真的是很奇怪...
→ sunday1688:我的論點真的是ㄧ偏概全嗎?
推 kimfor:我的意思是並不是換個人出來選，內閣會改變
→ kimfor:多少，間接的就是承認阿扁的內閣做的不錯
推 ChallengerII:不覺得長廷上來上杜下謝會走
→ ChallengerII:這種不入流的人早該滾了