最近我在看這本書「台灣：恫嚇下的民主發展」 Bruce Herschensohn 著
原著是美國人，所以觀點也是美國觀點。
不過相對於美國觀點，我覺得台灣人自己的觀點還不如美國觀點公正。
台灣的歷史已經被加上許多意識形態，在意識形態下你不能正確的判斷台灣自己的事情。
在閱讀以後(雖然我還沒讀完)
可以了解美國在台灣和中國間的角色以及歷史事件的定位。
還有中國 (中華人民共和國與中華民國) 問題在於國際上的影響。
最後，民進黨對於台灣的歷史定位，相對於國民黨，是較為正確的。
包括聯合國等議題，書中都有相關的證據。
還有中國最大的謊言：台灣為中國不可分割的一部分。
同意這句話的大概只有 中華人民共和國 和 蔣家 、還有 部份的台灣人民 。
國民黨的返連公投，這個明顯的錯誤，就如同聯合國 2758 號決議文的錯誤一樣
(引用書中部份段落)
======================================================================
當然，連贊成阿爾巴尼亞決議案的國家都知道，這個決議案的內容錯誤連篇。
在這些錯誤的歷史解釋中，最顯著的是「歸環中華人民共和國的合法權力」，
事實上他們根本就沒有這些權力好歸還；「中華人民共和國是安全理事會的五
個常任理事國之一」，事實上他們根本不曾是安全理事會的五個常任理事國之
一；以及「立即把蔣介石的代表逐出他們非法佔據席次的聯合國」，事實上，
中華民國是一九四五年聯合國創會國之一 -- 當時中華人民共和國尚未建國 --
所以蔣介石的代表在大會和安全理事會的席次，完完全全合乎聯合國的法律規定。
可惜，見怪不怪，面對如此謊言，大部分的外交官員仍只是對著同伴打個大
呵欠。眾所周知，多數會員國還是準備投票贊成阿爾巴尼亞的決議案。
======================================================================
但 2758 號決議文成立了，所以不可能以中華民國之名重返聯合國。
最後引用譯者序
======================================================================
作者提出一個很實際的方法 (第十八章) ，可讓讀者用來看清楚，有誰在裡外
操弄自己的國家前途。他的方法很簡單，他要讀者記下台灣政府需要執行的政策
，諸如：
1. 公投國家正名
2. 國營企業正名
3. 公投制憲
4. 廢除國統會和國統綱領
5. 從美國或別處購買防禦武器
6. 抗議北京通過反分裂法
7. 台灣獨立
8. .....
讀者根據這些政策，製備二份一覽表。第一份一覽表，記下其中中國政府反對
的政策；第二份一覽表，記下其中中國國民黨反對的政策。
賀森松教授說，兩份一覽表比較之後，從兩者的相似點，就很容易明白，中國
國民黨早已在台灣充任中國的代理人了。
======================================================================
建議所有想要了解台灣民主的人，都讀讀這本書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.5.147
※ 編輯: fatray 來自: 122.124.5.147 (11/14 03:52)