韓國大學畢業生比台灣窮

[ymc (持之以恆，追得上)]

        http://myurl.com.tw/1f3d

        杜震華

            近日台灣媒體爭相報導了韓國大學畢業生平均起薪為每月 198萬韓
        元，換算約為7萬元台幣；若台灣以2.5萬元台幣計，則韓國大學畢業生
        的月薪幾乎為台灣3倍（2.8倍）！這項報導引起了台灣大學生的高度震
        撼，但迄今未見任何官方回應，令人好生納悶。

        物價是台灣一倍多

            韓國大學生就學率高達九成，居世界第一；如果大學畢業生平均起
        薪為台灣的 3倍，而其他條件類似的話，那麼韓國人均國民生產應該也
        是台灣 3倍左右，而不是和台灣處於伯仲之間，或名目上稍微領先台灣
        而已。因此，對台、韓所得稍有概念的人都應該對這項數據持保留態度
        才對。

            經網路查詢，韓國國際勞工基金會登載了這則新聞。該調查是由「
        韓國僱主聯盟」所為，但是該調查乃針對1336家僱用人數在 100人以上
        的韓國大企業所做，並非一般企業，兩者之間的差距應該不小。顯然這
        又是台灣媒體誇大報導的一個案例，有意或無意之間，以這種混淆的報
        導來「擾亂」民心士氣，令人費解。

            其實，就算 7萬元台幣的月薪無誤，也不見得能夠反映出兩地大學
        畢業生的生活品質差異。幾項因素都可能影響真正的生活，包括物價水
        準、租稅負擔、所得分配、獎金制度、退休金制度、已婚婦女勞動參與
        率等，政府相關部門，特別是行政院的經濟幕僚經建會，應該負責任地
        詳加研究，提出客觀可信的數據，而非以訛傳訛地打迷糊仗！

            根據美國中情局推估的台、韓2006年購買力平價人均生產計算，韓
        國物價應為台灣的1.48倍。許多人不相信韓國物價如此之高，但由許多
        案例可以看出這種物價差距實非臆測：《工商時報》 9月11日報導，韓
        國首爾一間公寓的年租金為3千萬到5千萬韓元，約為台幣110萬到180萬
        元之間，換算月租金為 9萬到15萬元台幣，約為台北市一般公寓租金的
        3倍。韓國大學生即使賺到7萬元台幣，也租不起一間首爾的公寓，但在
        台北市3萬元台幣應該是可以租到公寓的。

        採年薪制但租稅重

            首爾三星級飯店的單人房要價7千元台幣，台北頂多就是3千元台幣。
        首爾的星巴克喝一杯拿鐵咖啡要價180元台幣，台北市只要105元台幣。
        因此，如果將7萬元台幣用1.5倍的物價來調整（或叫平減），只剩下 4.7
        萬元台幣；如果首爾物價算台北兩倍的話，調整後就只有 3.5萬元台幣
        了。

            依照經濟部投資處的資料，韓國在2006年開始實施年薪制，退休金
        併入年薪，而台灣卻還是在月薪外另計的。如果這項資訊正確，進行兩
        國比較時，台灣大型企業的月薪也許還要加上近一萬元台幣才合理，這
        還不談台灣大企業的年終獎金等其他因素。再加上韓國租稅較重，請問
        哪一國的大學畢業生會比較好過？

            因此，筆者還是相信用「購買力調整」的人均生產來比較較為合理，
        而依照美國中情局2006年的資料：台灣29600美元，韓國24500美元，台
        灣超過韓國21%！

                                               【蘋果日報 2007/11/19】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.37.243
推 chasemasami:沒關係 你就繼續領兩萬多 看誰比較窮
推 wkwtb:韓國人存1/3薪水到台灣爽爽花
推 ser513:自表文嗎?前面:台灣畢業起薪2.5萬
→ ser513:廢話到最後,首爾物價兩倍,人家還是3.5萬
→ ser513:台灣大企業有年終,韓國沒有是吧
→ ser513:韓國租稅重,照2.5vs3.5萬,每年他們多12萬的
→ ser513:稅是吧
推 wkwtb:台灣人存1/3薪水買不起機票
推 cowboyz1105:自己寫自己HIGH，夜郎自大莫過如此
推 aliiu:國際金價應該一樣吧！
→ aliiu:韓國車在台灣賣多少？在韓國又賣多少？
推 JKBC:哈哈，本日最佳自表XD