→ tetsuro:YA!!!推李應元啦！！！ 推 61.217.196.32 12/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FFss (不想太早送妳回家) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Sun Dec 15 21:21:36 2002
雖然我不是民進黨的支持者...
但是我對李應元還滿欣賞的...
我覺得...(個人感覺啦)
如果選舉時間再往後延2個月...
馬英九不見的會贏這麼多吧...
--
http://photo.taipeilink.net/ffss0104
我在台大不良牛 ╔═══╗╔═══╗╭═══╮╭═══╮ 裡面也放著一些
有一個個人版FFss ║ ║║ ║║ ║║ ║ 我的理念和想法
是我蒐集我發現的 ║ ═╣║ ═╣║ ╰╯║ ╰╯ 歡迎各位朋友
好東西的地方， ║ ╔═╝║ ╔═╝╭═╮ ║╭═╮ ║ 來參觀
╚═╝ ╚═╝ ╰═══╯╰═══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.118.105.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RollingWave (21危機) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Sun Dec 15 23:13:41 2002
※ 引述《FFss (不想太早送妳回家)》之銘言：
: 雖然我不是民進黨的支持者...
: 但是我對李應元還滿欣賞的...
: 我覺得...(個人感覺啦)
: 如果選舉時間再往後延2個月...
: 馬英九不見的會贏這麼多吧...
我覺得如果民進黨沒一直放一些反效果的炮他會更高票...說真的什麼香港腳, 台北特首的
真的很蠢...這類對忠誠的指控沒任何實質的證據就講(而且還是國家領導人在講)對比較中
間的選民會造成很負面的影響....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.196.222
→ FFss:深有同感..打馬文宣反而是負面影響... 推 61.223.4.177 12/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: piliwu (Blue Danube) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Mon Dec 16 12:27:59 2002
※ 引述《RollingWave (21危機)》之銘言：
: ※ 引述《FFss (不想太早送妳回家)》之銘言：
: : 雖然我不是民進黨的支持者...
: : 但是我對李應元還滿欣賞的...
: : 我覺得...(個人感覺啦)
: : 如果選舉時間再往後延2個月...
: : 馬英九不見的會贏這麼多吧...
: 我覺得如果民進黨沒一直放一些反效果的炮他會更高票...說真的什麼香港腳, 台北特首的
: 真的很蠢...這類對忠誠的指控沒任何實質的證據就講(而且還是國家領導人在講)對比較中
: 間的選民會造成很負面的影響....
我怎麼覺得阿扁是故意拉馬英九一把的
如果你是他，台北市怎麼選都一定輸
你會不會想利用這個棄卒來開闢其他的生路？
我都想的到了他們選戰老將沒理由想不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.218.238.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jimmyjiro (終於想念書了,但頭在痛) 站內: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Tue Dec 17 19:04:04 2002
※ 引述《piliwu (Blue Danube)》之銘言：
: ※ 引述《RollingWave (21危機)》之銘言：
: : 我覺得如果民進黨沒一直放一些反效果的炮他會更高票...說真的什麼香港腳, 台北特首的
: : 真的很蠢...這類對忠誠的指控沒任何實質的證據就講(而且還是國家領導人在講)對比較中
: : 間的選民會造成很負面的影響....
: 我怎麼覺得阿扁是故意拉馬英九一把的
: 如果你是他，台北市怎麼選都一定輸
: 你會不會想利用這個棄卒來開闢其他的生路？
: 我都想的到了他們選戰老將沒理由想不到
我個人覺得是蠻討厭馬英九的.做人很奸,跟宋?瑜不分上下,這種就算典型的政客
恩....阿扁說這一些話再經過統派媒體的斷章取義之後,真的變的不堪入耳
但上次我看民視的新聞,有播出的比較完整,億?好像沒有馬團隊和統派媒體說的這麼誇張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.101.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PowerBuilder (閒閒沒事) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Mon Dec 23 01:22:06 2002
※ 引述《jimmyjiro (終於想念書了,但頭在痛)》之銘言：
: ※ 引述《piliwu (Blue Danube)》之銘言：
: : 我怎麼覺得阿扁是故意拉馬英九一把的
: : 如果你是他，台北市怎麼選都一定輸
: : 你會不會想利用這個棄卒來開闢其他的生路？
: : 我都想的到了他們選戰老將沒理由想不到
: 我個人覺得是蠻討厭馬英九的.做人很奸,跟宋?瑜不分上下,這種就算典型的政客
: 恩....阿扁說這一些話再經過統派媒體的斷章取義之後,真的變的不堪入耳
: 但上次我看民視的新聞,有播出的比較完整,億?好像沒有馬團隊和統派媒體說的這麼誇張
馬英九有選舉有辦法不批評、不抹黑 請問抹黑加批評的阿斗元和鳥扁
是比馬英九好在哪？笑話 鳥扁在媒體放的那些話 大眾聽的清清楚楚
斷什麼章？取什麼義了？要為鳥扁講話也要有技巧點好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.4.33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CIND (幸福天使) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Fri Dec 27 08:13:39 2002
※ 引述《pennyhsiao (江戶川亂步)》之銘言：
: ※ 引述《kafka (★☆熊貓無敵☆★)》之銘言：
: : 誰都打不贏這一場選戰(綠營)
: : 他算是蠻成功的
: 還是那一句老話
: 李應元加油
: NEVER GIVE UP!!
經過這次市長選戰
李應元成為我欣賞ㄉ政治人物之一
他熱情有親和力 能力也足 敗選又表現ㄉ那麼瀟灑
相較起馬市長 一個是陽 一個是陰
像馬市長ㄉ~冷處理~就表現出他ㄉ權謀
果然是連宋當權時ㄉ手下
馬市長只讓我感受到一個字~假~
他ㄉ能力是還可以 但比起陳水扁
魄力遠遠不及 施政能力當然也打折扣了
他ㄉ當選只能說他是媒體寵兒 民眾寵兒
個人形象優異罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.87.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PowerBuilder (閒閒沒事) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Fri Dec 27 16:21:21 2002
※ 引述《CIND (幸福天使)》之銘言：
: ※ 引述《pennyhsiao (江戶川亂步)》之銘言：
: : 還是那一句老話
: : 李應元加油
: : NEVER GIVE UP!!
: 經過這次市長選戰
: 李應元成為我欣賞ㄉ政治人物之一
: 他熱情有親和力 能力也足 敗選又表現ㄉ那麼瀟灑
: 相較起馬市長 一個是陽 一個是陰
挖塞 老是在批評和抹黑的阿斗元被你講成這樣
還真是會顛倒黑白哩，從選舉開始 阿斗元就一直說他會贏
馬英九多少票啦 屁放了一堆 馬英九也沒鳥他 還有他選後
那個演講是哪裡瀟灑啦？明明再找台階下 還說自己高票落選之類的
要不要臉阿？辯論會就是這樣啦 明明不知道怎麼應答 就開始
柏拉圖啦 蘇格拉底的人扯出來 講說古人怎樣怎樣 重點都沒講到
這種人如果給他當了台北市長還得了阿 還不如拿顆核彈炸了台北市比較快
: 像馬市長ㄉ~冷處理~就表現出他ㄉ權謀
那你怎麼不說阿扁和阿斗元他們的抹黑批評 表示民進黨的下賤呢？
這就好像說今天打籃球，對手一直手賤 一直幹拐子，閃過他們的拐子
他們就說你卑鄙，幹麻不敢堂堂正正的接受他們的拐子，真的是好有道理呦！
選舉為什麼就要一直批評？乾乾淨淨的選舉反而遭到唾棄？還真是服了你耶！
: 果然是連宋當權時ㄉ手下
: 馬市長只讓我感受到一個字~假~
阿斗元的笑臉才真的是假 笑的超不自然
一邊帶著笑臉一邊罵人 真是超假的！
: 他ㄉ能力是還可以 但比起陳水扁
: 魄力遠遠不及 施政能力當然也打折扣了
陳阿扁是哪裡魄力了？要是真的作得好 四年前就不會輸
線再作總統更是把國家搞的亂七八糟 還在扯說其實不是阿扁的錯
真是會掰阿 不是阿扁的錯難道是人民的錯喔！一句屁話可以讓股市跌幾千點
不會搞經濟就算了 屁話不要亂放阿！
: 他ㄉ當選只能說他是媒體寵兒 民眾寵兒
: 個人形象優異罷了
把人民當白痴嗎？以為大家都只看馬英九的外表和形象嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.4.33
→ lookers:刷個牙吧 推 61.224.153.115 12/27
→ tetsuro:那馬英九有做什麼說來聽聽！ 推 61.217.196.223 12/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coctel (臨死也要談戀愛) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Fri Dec 27 23:35:10 2002
※ 引述《PowerBuilder (閒閒沒事)》之銘言：
: 挖塞 老是在批評和抹黑的阿斗元被你講成這樣
: 還真是會顛倒黑白哩，從選舉開始 阿斗元就一直說他會贏
: 馬英九多少票啦 屁放了一堆 馬英九也沒鳥他 還有他選後
: 那個演講是哪裡瀟灑啦？明明再找台階下 還說自己高票落選之類的
: 那你怎麼不說阿扁和阿斗元他們的抹黑批評 表示民進黨的下賤呢？
陳水扁與李應元的抹黑之詞在哪
你倒是說說啊
李應元在知名度不夠響亮及競選團隊頻出狀況的情形下
能拿到近50萬的票已屬難能可貴
就不知你究竟是在氣惱個什麼勁
: 這就好像說今天打籃球，對手一直手賤 一直幹拐子，閃過他們的拐子
: 他們就說你卑鄙，幹麻不敢堂堂正正的接受他們的拐子，真的是好有道理呦！
: 選舉為什麼就要一直批評？乾乾淨淨的選舉反而遭到唾棄？還真是服了你耶！
選舉本來就是要比施政滿意度, 自己做得不好當然就有把柄讓對方批評
還"選舉為什麼就要一直批評", 會說出這種話我還真是服了你耶
: 阿斗元的笑臉才真的是假 笑的超不自然
: 一邊帶著笑臉一邊罵人 真是超假的！
跟馬英九勉強壓抑怒氣而擺出的歪嘴笑容相比
李應元的笑臉還真是再自然不過了
: 陳阿扁是哪裡魄力了？要是真的作得好 四年前就不會輸
: 線再作總統更是把國家搞的亂七八糟 還在扯說其實不是阿扁的錯
: 把人民當白痴嗎？以為大家都只看馬英九的外表和形象嗎？
那你可不可以告訴我陳水扁70%以上的市政滿意度是從何而來的
況且你也絕對不能否認馬英九的外表和形象是許多台北市民在投票時
會列入考量的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 168.95.4.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: malemma (小草開花了!^_^!) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Sat Dec 28 17:58:57 2002
※ 引述《coctel (臨死也要談戀愛)》之銘言：
: ※ 引述《PowerBuilder (閒閒沒事)》之銘言：
: 陳水扁與李應元的抹黑之詞在哪
: 你倒是說說啊
最誇張而無厘頭的
應屬陳水扁的"香港腳"演說和李安妮的"檳榔西施"論吧...(其餘省略)
一個是亂七八糟，意圖挑起族群議題
另一個純粹是在說笑...難道還有人穿西裝跑步嗎?
阿!對了!
還有李應元那一系列搖頭丸廣告，看了還真的是會讓人搖頭啊
看不到重點也就罷了，還很沒創意
(一個是怎麼看都像斯斯廣告，另一個則像"七夜怪談")
: 李應元在知名度不夠響亮及競選團隊頻出狀況的情形下
知名度哦...我覺得他有偷跑ㄝ...
好像從八,九月就開始了吧
到處去"視察"(憑什麼身分?)，也有在媒體上說:我當選後會怎樣怎樣怎樣的...
: 能拿到近50萬的票已屬難能可貴
: 就不知你究竟是在氣惱個什麼勁
: 選舉本來就是要比施政滿意度, 自己做得不好當然就有把柄讓對方批評
: 還"選舉為什麼就要一直批評", 會說出這種話我還真是服了你耶
就那幾場辯論會來看，李應元的主攻只在馬英九的"國家認同"，而非市政議題
跟施政滿意度毫不關係
: 那你可不可以告訴我陳水扁70%以上的市政滿意度是從何而來的
從民調來的
那，又是誰做的民調呢?
是市政府?是新聞媒體?還是民進黨中央?
: 況且你也絕對不能否認馬英九的外表和形象是許多台北市民在投票時
: 會列入考量的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.173.1.25
→ UmbertoEco:各種民調都有 是妳自己不關心新聞 推 210.85.22.155 12/30
→ PowerBuilder:Anyway,總之台北市民希望阿扁下臺阿 推 140.113.4.33 12/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coctel (臨死也要談戀愛) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Mon Dec 30 15:26:54 2002
※ 引述《malemma (小草開花了!^_^!)》之銘言：
: ※ 引述《coctel (臨死也要談戀愛)》之銘言：
: : 陳水扁與李應元的抹黑之詞在哪
: 最誇張而無厘頭的
: 應屬陳水扁的"香港腳"演說和李安妮的"檳榔西施"論吧...(其餘省略)
: 一個是亂七八糟，意圖挑起族群議題
: 另一個純粹是在說笑...難道還有人穿西裝跑步嗎?
這算是哪門子的抹黑啊 = =
沒人要求馬英九要穿西裝跑步, 真正引人詬病的是
他做自己私人喜歡的運動卻發新聞讓大批媒體來拍攝的心態
馬英九穿著清涼的慢個小跑, 滿臉笑意的展現出其強健體魄的丰姿
透過新聞畫面的播放, 不僅塑造他健康的陽光形象
還可轉移民眾對其施政不佳的注意
馬英九與檳榔西施同樣都是以原始本錢來尋求支持
唯一不同的只在於社會對他們的評價(真是不公平的糟糕...)
所以李安妮的這項說法並沒有涉及抹黑及有任何不當之處
至於陳水扁的香港腳演說
台灣人民要當家作主走自己的路, 不願接受香港模式與中國合併本屬事實
難道馬英九不認為自己是台灣人? 問題是也沒人說他不是台灣人呀
那馬英九在緊張什麼, 聽到一句香港腳就說陳水扁在挑動族群意識
難道就只是因為馬英九自己本身的背景, 所以香港這兩個字便說也說不得?
到底是誰在主動對號入座及過度敏感, 顯而易見
: : 選舉本來就是要比施政滿意度, 自己做得不好當然就有把柄讓對方批評
: 就那幾場辯論會來看，李應元的主攻只在馬英九的"國家認同"，而非市政議題
: 跟施政滿意度毫不關係
他們兩位的辯論會我沒看, 所以我不予置評
不過在選戰期間馬英九對李應元所提出攸關市政缺失的批評
也不知是有什麼苦衷還是怎樣的, 他可是一概來個相應不理呢
: : 那你可不可以告訴我陳水扁70%以上的市政滿意度是從何而來的
: 從民調來的
: 那，又是誰做的民調呢?
: 是市政府?是新聞媒體?還是民進黨中央?
在陳水扁任市長期間, 各家民調所做的市政滿意度
多不低於70%吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 168.95.4.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Mon Dec 30 16:29:36 2002
※ 引述《coctel (臨死也要談戀愛)》之銘言：
: ※ 引述《malemma (小草開花了!^_^!)》之銘言：
: : 最誇張而無厘頭的
: : 應屬陳水扁的"香港腳"演說和李安妮的"檳榔西施"論吧...(其餘省略)
: : 一個是亂七八糟，意圖挑起族群議題
: : 另一個純粹是在說笑...難道還有人穿西裝跑步嗎?
: 這算是哪門子的抹黑啊 = =
: 沒人要求馬英九要穿西裝跑步, 真正引人詬病的是
: 他做自己私人喜歡的運動卻發新聞讓大批媒體來拍攝的心態
: 馬英九穿著清涼的慢個小跑, 滿臉笑意的展現出其強健體魄的丰姿
: 透過新聞畫面的播放, 不僅塑造他健康的陽光形象
: 還可轉移民眾對其施政不佳的注意
: 馬英九與檳榔西施同樣都是以原始本錢來尋求支持
: 唯一不同的只在於社會對他們的評價(真是不公平的糟糕...)
另一個很重要的不同是權力位置的不同。
檳榔西施不是自己叫媒體來拍的，
媒體來拍又不會給她酬勞，
檳榔西施要脫也不是自願的而是工作的需要，
還要被媒體拍攝不斷播放被二次消費。
反過來，市長的裸體可是市長發新聞搞找鏡頭來拍的，
一個是免廣告費利用鏡頭的權力者，
另一個卻是被鏡頭免費取景二次消費的被剝削者(看牛肉場也要門票吧)
至於社會評價的不同，則是這個社會傳統成見對男女裸體的不同評價。
李安妮舉了一個有趣的例子，
如果今天的市長是位女性，(比如說邱議瑩或是李慶安)
也跟馬市長一樣經常以泳裝或是超短褲清涼上鏡，
那大家的評價還會是一樣的嗎？
一樣是脫，馬市長的裸體和檳榔西施的裸體的不同評價
卻凸顯出這個社會所存在的雙重性別與權力的的歧視
: 所以李安妮的這項說法並沒有涉及抹黑及有任何不當之處
: 至於陳水扁的香港腳演說
: 台灣人民要當家作主走自己的路, 不願接受香港模式與中國合併本屬事實
: 難道馬英九不認為自己是台灣人? 問題是也沒人說他不是台灣人呀
: 那馬英九在緊張什麼, 聽到一句香港腳就說陳水扁在挑動族群意識
: 難道就只是因為馬英九自己本身的背景, 所以香港這兩個字便說也說不得?
: 到底是誰在主動對號入座及過度敏感, 顯而易見
: : 就那幾場辯論會來看，李應元的主攻只在馬英九的"國家認同"，而非市政議題
: : 跟施政滿意度毫不關係
: 他們兩位的辯論會我沒看, 所以我不予置評
: 不過在選戰期間馬英九對李應元所提出攸關市政缺失的批評
: 也不知是有什麼苦衷還是怎樣的, 他可是一概來個相應不理呢
: : 從民調來的
: : 那，又是誰做的民調呢?
: : 是市政府?是新聞媒體?還是民進黨中央?
: 在陳水扁任市長期間, 各家民調所做的市政滿意度
: 多不低於70%吧
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PowerBuilder (閒閒沒事) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Mon Dec 30 19:34:11 2002
: : 那個演講是哪裡瀟灑啦？明明再找台階下 還說自己高票落選之類的
: : 那你怎麼不說阿扁和阿斗元他們的抹黑批評 表示民進黨的下賤呢？
: 陳水扁與李應元的抹黑之詞在哪
: 你倒是說說啊
ok,陳阿扁和李應元 在選舉期間 就說什麼馬英九以前在美國當什麼
國民黨的學生間諜 抹黑一， 陳阿扁一直說馬英九去香港是不是要選
中華人民共和國香港特區的首長，這是抹黑二。我懷疑你是不是有看電視呢？
你們的陳阿扁和阿斗元 整天就在抹黑，請不要再說這是什麼媒體的造謠
他們兩個講的話 每一個字大家都聽的清清楚楚。
: 李應元在知名度不夠響亮及競選團隊頻出狀況的情形下
: 能拿到近50萬的票已屬難能可貴
: 就不知你究竟是在氣惱個什麼勁
: : 這就好像說今天打籃球，對手一直手賤 一直幹拐子，閃過他們的拐子
: : 他們就說你卑鄙，幹麻不敢堂堂正正的接受他們的拐子，真的是好有道理呦！
: : 選舉為什麼就要一直批評？乾乾淨淨的選舉反而遭到唾棄？還真是服了你耶！
: 選舉本來就是要比施政滿意度, 自己做得不好當然就有把柄讓對方批評
: 還"選舉為什麼就要一直批評", 會說出這種話我還真是服了你耶
對阿 問題是無理的批評實在讓人覺得無恥阿 已經好幾次了 李應元不知道幕僚
給了他什麼意見 就跑去那裡視察，講了一堆屁話 結果，搞半天原來就是自己搞不清
處狀況，我希望你能多看新聞，這些事情多的不甚枚舉！還再競選辯論上罵馬英九
"不要臉"，挖勒拜託一下好不好 你暗的桶人家不成，明的拜託也不要講這種沒風度
的話好不好？要捅人的時候也要做點功課 計劃周詳一點再來捅人 不是只要從背後
捅人就一定能得手的好嗎？尤其是當對方有準備的時候！
還有阿 那個松山機場的事情更好笑 馬英九老早就提出的東西 因為評估過後覺得
不可行 所以沒繼續，李應元還拿出來講 講了一堆夢幻的計劃，你說如果你已經
計劃周詳就算了，但這很明顯的是選舉炒不熱 突然白痴幕僚的點子 一點計劃都沒有
也沒評估過可行性，只想說把機場遷走啦，然後挖個大洞 灌點水，就可以當全世界第
二個central park，拿這種東西當作政見 稍微用點腦子也知道這一定到最後是空頭支票
真是嚴重污辱了台北市選民的程度了
: : 阿斗元的笑臉才真的是假 笑的超不自然
: : 一邊帶著笑臉一邊罵人 真是超假的！
: 跟馬英九勉強壓抑怒氣而擺出的歪嘴笑容相比
: 李應元的笑臉還真是再自然不過了
那種先挑釁 然後失敗 接著用笑臉想朦混帶過 還真是假的很自然阿！
是是是...強壓怒氣 你倒是叫陳水扁強壓怒氣看看 憑他那副德性
碰到不爽的事情就失控罵人 一點國家元首的氣度都沒有，ok你覺得碰到事情就
是要幹出來是嗎？那我想你出社會是很難做人的。
: : 陳阿扁是哪裡魄力了？要是真的作得好 四年前就不會輸
: : 線再作總統更是把國家搞的亂七八糟 還在扯說其實不是阿扁的錯
: : 把人民當白痴嗎？以為大家都只看馬英九的外表和形象嗎？
: 那你可不可以告訴我陳水扁70%以上的市政滿意度是從何而來的
馬英九目前的施政滿意度也是70% 你憑什麼就說馬英九作的就比陳水扁爛？
馬英九如果沒做的比較好 那為什麼十二個選區的得票都高過於民進黨？
連民進黨的票倉也不例外 你說呢？
: 況且你也絕對不能否認馬英九的外表和形象是許多台北市民在投票時
: 會列入考量的
當然沒錯阿 形象雖然不是絕對 但是多少也要有一點好嗎！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.4.33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PowerBuilder (閒閒沒事) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Mon Dec 30 20:13:50 2002
※ 引述《coctel (臨死也要談戀愛)》之銘言：
: ※ 引述《malemma (小草開花了!^_^!)》之銘言：
: : 最誇張而無厘頭的
: : 應屬陳水扁的"香港腳"演說和李安妮的"檳榔西施"論吧...(其餘省略)
: : 一個是亂七八糟，意圖挑起族群議題
: : 另一個純粹是在說笑...難道還有人穿西裝跑步嗎?
: 這算是哪門子的抹黑啊 = =
: 沒人要求馬英九要穿西裝跑步, 真正引人詬病的是
: 他做自己私人喜歡的運動卻發新聞讓大批媒體來拍攝的心態
怪了 你怎麼說是馬英九把媒體找來的？之前還有人說我講的話事誤信媒體
你自己又怎麼看待這件事情，你怎不說是媒體無聊自己跑來的？現在台灣媒體
什麼事情都能報 連交大有沒有帥哥 水果妹怎樣都報出來了 你對媒體還期待他給你
什麼資訊？
: 馬英九穿著清涼的慢個小跑, 滿臉笑意的展現出其強健體魄的丰姿
: 透過新聞畫面的播放, 不僅塑造他健康的陽光形象
真的是超怪 馬英九慢炮 晨泳又不是在作秀 你到是看看有哪個政治人物有辦法
養成運動的習慣 每天晨泳慢跑？阿扁是不行的，李應元嗎？看他連50m都遊不完
算了吧！如果晨泳慢跑可以作秀，一天、兩天 就算了 問題這是長久累積起來的習慣
他又不是當上政治人物才開始運動的 你在想啥阿?
: 還可轉移民眾對其施政不佳的注意
: 馬英九與檳榔西施同樣都是以原始本錢來尋求支持
: 唯一不同的只在於社會對他們的評價(真是不公平的糟糕...)
: 所以李安妮的這項說法並沒有涉及抹黑及有任何不當之處
: 至於陳水扁的香港腳演說
: 台灣人民要當家作主走自己的路, 不願接受香港模式與中國合併本屬事實
: 難道馬英九不認為自己是台灣人? 問題是也沒人說他不是台灣人呀
: 那馬英九在緊張什麼, 聽到一句香港腳就說陳水扁在挑動族群意識
: 難道就只是因為馬英九自己本身的背景, 所以香港這兩個字便說也說不得?
: 到底是誰在主動對號入座及過度敏感, 顯而易見
拜託 誰比較敏感 陳水扁最敏感好不好 馬英九去香港不過沒有"第一"跟他報告而已
就被陳阿扁幹的半死，你說陳阿扁是不是氣度小了點 敏感多了點？
這位仁兄，連小學生都聽得出其中意思 你還在辯什麼？廢話！要抹黑當然不能明講阿
當然要暗著來阿 難道今天陳水扁直接說馬英九不是台灣人喔？拜託一下好不好！
陳水扁作的雖然爛 不過罵人還是有一定的功力好嗎？
: : 就那幾場辯論會來看，李應元的主攻只在馬英九的"國家認同"，而非市政議題
: : 跟施政滿意度毫不關係
: 他們兩位的辯論會我沒看, 所以我不予置評
: 不過在選戰期間馬英九對李應元所提出攸關市政缺失的批評
: 也不知是有什麼苦衷還是怎樣的, 他可是一概來個相應不理呢
哪有相應不理 只不過派幕僚去應答而已 就不行？難道堂堂市長
一定要每件事情都來跟你囉唆嗎？明知道你是來鬧場的 他哪有哪麼多時
間陪你 市政有那麼多事情 要是每件事情都陪你玩 那還搞個屁？況且幕僚
回答的清清楚楚的 答得李應元陣營無言以對 只好換下一幹攪議題，你說
李應元如果真的對施政了解，會這樣嗎？
: : 從民調來的
: : 那，又是誰做的民調呢?
: : 是市政府?是新聞媒體?還是民進黨中央?
: 在陳水扁任市長期間, 各家民調所做的市政滿意度
: 多不低於70%吧
說到民調才真是好笑 之前民進黨的民調 說李應元領先馬英九
真的是笑死人，全世界的民調都說馬英九比較高 只有民進黨作的剛好相反
你說這不是鴕鳥是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.4.33
→ tetsuro:你說民進黨民調李應元比較高，證據呢？ 推 61.217.193.232 12/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Mon Dec 30 22:03:56 2002
※ 引述《PowerBuilder (閒閒沒事)》之銘言：
: ※ 引述《coctel (臨死也要談戀愛)》之銘言：
: : 至於陳水扁的香港腳演說
: : 台灣人民要當家作主走自己的路, 不願接受香港模式與中國合併本屬事實
: : 難道馬英九不認為自己是台灣人? 問題是也沒人說他不是台灣人呀
: : 那馬英九在緊張什麼, 聽到一句香港腳就說陳水扁在挑動族群意識
: : 難道就只是因為馬英九自己本身的背景, 所以香港這兩個字便說也說不得?
: : 到底是誰在主動對號入座及過度敏感, 顯而易見
: 拜託 誰比較敏感 陳水扁最敏感好不好 馬英九去香港不過沒有"第一"跟他報告而已
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你怎麼知道的啊...
那他那裡比較敏感....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.155
→ tetsuro:可能是聽澳門得妓女說的喔 哈哈 :P 推 61.217.193.232 12/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: handrey (老師不要當我啦...) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Tue Dec 31 00:37:38 2002
其實我視覺得媒體無聊去找馬英九的ꌮ........
※ 引述《PowerBuilder (閒閒沒事)》之銘言：
: ※ 引述《coctel (臨死也要談戀愛)》之銘言：
: : 這算是哪門子的抹黑啊 = =
: : 沒人要求馬英九要穿西裝跑步, 真正引人詬病的是
: : 他做自己私人喜歡的運動卻發新聞讓大批媒體來拍攝的心態
: 怪了 你怎麼說是馬英九把媒體找來的？之前還有人說我講的話事誤信媒體
: 你自己又怎麼看待這件事情，你怎不說是媒體無聊自己跑來的？現在台灣媒體
: 什麼事情都能報 連交大有沒有帥哥 水果妹怎樣都報出來了 你對媒體還期待他給你
: 什麼資訊？
: : 馬英九穿著清涼的慢個小跑, 滿臉笑意的展現出其強健體魄的丰姿
: : 透過新聞畫面的播放, 不僅塑造他健康的陽光形象
: 真的是超怪 馬英九慢炮 晨泳又不是在作秀 你到是看看有哪個政治人物有辦法
: 養成運動的習慣 每天晨泳慢跑？阿扁是不行的，李應元嗎？看他連50m都遊不完
: 算了吧！如果晨泳慢跑可以作秀，一天、兩天 就算了 問題這是長久累積起來的習慣
: 他又不是當上政治人物才開始運動的 你在想啥阿?
: : 還可轉移民眾對其施政不佳的注意
: : 馬英九與檳榔西施同樣都是以原始本錢來尋求支持
: : 唯一不同的只在於社會對他們的評價(真是不公平的糟糕...)
: : 所以李安妮的這項說法並沒有涉及抹黑及有任何不當之處
: : 至於陳水扁的香港腳演說
: : 台灣人民要當家作主走自己的路, 不願接受香港模式與中國合併本屬事實
: : 難道馬英九不認為自己是台灣人? 問題是也沒人說他不是台灣人呀
: : 那馬英九在緊張什麼, 聽到一句香港腳就說陳水扁在挑動族群意識
: : 難道就只是因為馬英九自己本身的背景, 所以香港這兩個字便說也說不得?
: : 到底是誰在主動對號入座及過度敏感, 顯而易見
: 拜託 誰比較敏感 陳水扁最敏感好不好 馬英九去香港不過沒有"第一"跟他報告而已
: 就被陳阿扁幹的半死，你說陳阿扁是不是氣度小了點 敏感多了點？
: 這位仁兄，連小學生都聽得出其中意思 你還在辯什麼？廢話！要抹黑當然不能明講阿
: 當然要暗著來阿 難道今天陳水扁直接說馬英九不是台灣人喔？拜託一下好不好！
: 陳水扁作的雖然爛 不過罵人還是有一定的功力好嗎？
: : 他們兩位的辯論會我沒看, 所以我不予置評
: : 不過在選戰期間馬英九對李應元所提出攸關市政缺失的批評
: : 也不知是有什麼苦衷還是怎樣的, 他可是一概來個相應不理呢
: 哪有相應不理 只不過派幕僚去應答而已 就不行？難道堂堂市長
: 一定要每件事情都來跟你囉唆嗎？明知道你是來鬧場的 他哪有哪麼多時
: 間陪你 市政有那麼多事情 要是每件事情都陪你玩 那還搞個屁？況且幕僚
: 回答的清清楚楚的 答得李應元陣營無言以對 只好換下一幹攪議題，你說
: 李應元如果真的對施政了解，會這樣嗎？
: : 在陳水扁任市長期間, 各家民調所做的市政滿意度
: : 多不低於70%吧
: 說到民調才真是好笑 之前民進黨的民調 說李應元領先馬英九
: 真的是笑死人，全世界的民調都說馬英九比較高 只有民進黨作的剛好相反
: 你說這不是鴕鳥是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.62.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coctel (臨死也要談戀愛) 看板: DPP
標題: Re: 沖淡一下漫天的火藥氣息(李應元專訪)
時間: Thu Jan 2 11:47:47 2003
※ 引述《PowerBuilder (閒閒沒事)》之銘言：
: ok,陳阿扁和李應元 在選舉期間 就說什麼馬英九以前在美國當什麼
: 國民黨的學生間諜 抹黑一， 陳阿扁一直說馬英九去香港是不是要選
: 中華人民共和國香港特區的首長，這是抹黑二。我懷疑你是不是有看電視呢？
: 你們的陳阿扁和阿斗元 整天就在抹黑，請不要再說這是什麼媒體的造謠
: 他們兩個講的話 每一個字大家都聽的清清楚楚。
好笑! 為什麼別人不會, 就只有馬英九能讓人有他想當特首的感覺呢
那時馬英九從香港回來以後, 陳水扁想和他聊聊還被他給拒絕了
對於會見香港特首是那麼的樂意之至而對自己國家總統的邀約卻是來個置之不理
再加上女足賽時他禁止民眾攜帶國旗入場的做法
要令人不做如此聯想也實在是很難哪
關於職業學生的部分就更好笑了, 先前哈佛校友都一個個的跳出來指控有這回事
你到底是真不知道還是裝不曉得啊, 還懷疑我沒看電視
那你呢? 我還真懷疑你電視究竟是看到哪去了呢
: 對阿 問題是無理的批評實在讓人覺得無恥阿 已經好幾次了 李應元不知道幕僚
: 給了他什麼意見 就跑去那裡視察，講了一堆屁話 結果，搞半天原來就是自己搞不清
: 處狀況，我希望你能多看新聞，這些事情多的不甚枚舉！還再競選辯論上罵馬英九
: 還有阿 那個松山機場的事情更好笑 馬英九老早就提出的東西 因為評估過後覺得
搞不清楚狀況的是你, 李應元的批評多半是有根據的批評
請你多用點心去了解人家的意見, 不要只端憑意識形態來胡亂罵人
至於松山機場的事, 之前李應元競選團隊有提出一個松山機場Q&A
這個還麻煩你自己去找來看一下
: : 跟馬英九勉強壓抑怒氣而擺出的歪嘴笑容相比
: : 李應元的笑臉還真是再自然不過了
: 那種先挑釁 然後失敗 接著用笑臉想朦混帶過 還真是假的很自然阿！
馬英九其實微笑就好了嘛, 要不然面無表情也行啊
何必要笑到嘴都歪了也在所不惜, 馬市長還真是裝的好辛苦啊
: 是是是...強壓怒氣 你倒是叫陳水扁強壓怒氣看看 憑他那副德性
: 碰到不爽的事情就失控罵人 一點國家元首的氣度都沒有，ok你覺得碰到事情就
: 是要幹出來是嗎？那我想你出社會是很難做人的。
對對對, 只要遇到任何自認不恰當的事只要笑笑的不吭一聲就能一切OK了是吧
如果你遇到事情卻不能適時的反映自己的情緒
那我想你出社會以後是很容易被人瞧不起且註定軟弱的被人踩在腳底下了
: 馬英九目前的施政滿意度也是70% 你憑什麼就說馬英九作的就比陳水扁爛？
: 馬英九如果沒做的比較好 那為什麼十二個選區的得票都高過於民進黨？
: 連民進黨的票倉也不例外 你說呢？
憑什麼? 就憑我是台北市民, 我當然有資格覺得馬英九做得沒陳水扁好
另外選票反映的不一定是施政成績, 一個選民可能會因外表、形象、
知名度或族群來決定他要投票的對象
況且馬英九還有執政優勢, 而且還有媒體那麼護著
會拿到那麼多的票也是想當然了
: : 況且你也絕對不能否認馬英九的外表和形象是許多台北市民在投票時
: : 會列入考量的
: 當然沒錯阿 形象雖然不是絕對 但是多少也要有一點好嗎！
我指的是有些人會全然因為馬英九的外表和形象而將票投給他
我這樣講你懂了沒?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 168.95.4.249
→ tetsuro:同學加油阿 我最近不太想po文 我滿失望的 推 140.123.176.5 01/02